В России создадут конкурента ракетам SpaceX Элона Маска Статьи редакции

В России работают над созданием ракеты-носителя «Протон Лайт», которая сможет составить конкуренцию ракетам SpaceX Элона Маска. Первый запуск «Протона Лайт» может быть произведён в 2018 году, рассказал «Интерфаксу» генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра (ГКНПЦ) имени Хруничева Андрей Калиновский.

Сейчас проект находится в стадии принятия решения. «Идут процедурные вопросы, необходимые для принятия решения, согласуем необходимые формы, технические характеристики», — рассказал Калиновский.

Он отметил, что новая ракета будет дешевле своего предшественника. Центр Хруничева сейчас работает над несколькими вариантами аппарата.

Конечно, она будет дешевле. Ракета будет конкурентом SpaceX. Есть несколько вариантов. Задача максимально использовать те составные части, которые имеются. Расширяем диапазон применения полезных нагрузок с учётом тех тенденций, которые есть на рынке. Расширяем возможности "Протона" как в одну сторону, для подъёма более тяжелых аппаратов, так и в нижнюю стороны.

— Андрей Калиновский, гендиректор ГКНПЦ имени Хруничева

SpaceX основана Элоном Маском в 2002 году, компания занимается производством космической техники. В апреле 2016 года SpaceX отчиталась о первой успешной посадки первой ступени ракеты-носителя Falcon 9 на плавучую платформу. Ракета вернулась из космоса после того, как вывела на орбиту космический корабль Dragon.

В 2018 году SpaceX планирует отправить первые грузовые корабли на Марс.

0
159 комментариев
Написать комментарий...
Илья Вербицкий

То есть целое государство будет конкурировать со средним по размеру частным стартапом американского миллиардера?

Ответить
Развернуть ветку
Karl K

Почему "целое государство"? - одна конкретная контора: ГКНПЦ имени Хруничева. И, кстати, скорее всего бюджет на это у них будет значительно меньше чем у СпейсХ.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Даже во времена СССР наши тратили на Космос и оборонку в разы больше янки и сейчас Рогозин говорит о том, что эффективность затрат в 9 раз выше, чем в НАСА. О чем вы вообще?)

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Андросов

«Даже во времена СССР наши тратили на Космос и оборонку в разы больше янки…» :copyright: А. Ш.

— Это из каких ”инсайдерских“ источников следует?! :(
Поделитесь со Стокгольмом, пжлст, – шведские «мужики-то и не знают»… ))
https://www.sipri.org/databases/milex

«Расходы на оборону»
http://su90.ru/uobor.pdf

«О.И.Скворцов. Экономическая политика Горбачева - фактор крушения биполярного мира
http://aleksandr-kommari.narod.ru/skvorcov.htm

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Вот интересная инфа, где сказано, что с 1972 года военные траты даже в абсолютных цифрах до 1988 года в СССР были выше, несмотря на более дешевый труд http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?653239-Swiss-legalize-Nazi-salute/page7

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Андросов

И опять бла-бла-бла… :(

Так наскучило наблюдать полное отсутствие валидных пруфов у юного оппонента, подсовывающего только ему «”интересную“ инфу» из разноцветных и пушистых бла-бла-форумов ;), при этом тупо минусуя чужие ОРИГИНАЛЫ из первоисточников, на которые у него нет никаких возражений от слова СОВСЕМ!

Я даже постеснялся вчера СРАЗУ оставить эту ссылку, рассчитывая, что её даже самый отсталый представитель поколения пепси и ЕГЭ сможет сам без посторонней помощи найти, но, оказывается, ошибался :(
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_военным_расходам
…здесь уже русским по белому (для совсем малограмотных) всё те же «специально обученные» на подсчёт военных расходов шведские «мужики» озвучивают цифры…, например за 1992 или 2010 год, в млрд. $:
США – 305,141 или 698,180;
Россия – 4,070 (1,33% от США) или 58,720 (8,41% от США)…
__________________________________________________

Так вы о чём, любезный, поёте, выкладывая свои опусы на тему ВВП, если речь шла о вашей цитате: «Даже во времена СССР наши тратили на Космос и оборонку в разы больше янки…» (с) А. Ш.
Где вы всё-таки прячете свой ”инсайд“ по оборонным расходам эпохи СССР, Антон? ;))
Просьба с бла-бла-форумами и прочим невалидным бредом не беспокоить!

P. S. Читайте, молодой человек, первоисточники хотя бы в переводах, коль не в силах одолеть валидные оригиналы, если выпускникам кулинарного техникума вообще объясняли, что это такое! ;)
http://www.imemo.ru/publ.html?namef=%C5%E6%E5%E3%EE%E4%ED%E8%EA+%D1%C8%CF%D0%C8

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

ВВП РФ 80 трлн 412,5, расходы на оборону 3,145 трлн и это 3,91 % ВВП, от бюджета (16,099) это 19,6 %.
У амеров ВВП 17947 трлн $, расходы на оборону 585 млрд $ и это 3,25 % ВВП
Бюджет США 4,15 трлн $, т.е. от бюджета расходы США на оборону - это 14,1 %
P.S. Когда я говорил о 50 %, то имел ввиду Совок, вы мне и ссылки сами привели.
P.P.S. Вы какой-то странный технарь, т.к. не умеете искать информацию и не дружите с цифрами.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Андросов

Тоша, я с вами закончил, потому, что не о чем…, ну разве вы не поняли?! :confused:

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Так я не для вас здесь цифры оставляю, а для общего ликбеза публики. Вы свободны и можете проходить мимо, дальше дроча на красный флаг с серпом и молотом. Не смею вас больше отвлекать. Я и так не часто это делаю, это вы тут сидите и моментально реагируете на мои посты.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Андросов

«Дрочер», тебе и невдомёк, что для уведомлений существуют пуши…
Сидишь в своём андроиде, нищеброд!
Да ладно, что взять с грузчика палетт из Пятёрочки! :sunglasses:

«Публика» намного умнее «лупня», неосилившего вступительные на физмат, торгующего торговыми колясками и стонущего – какие все отсталые и тупые, кроме него самого, любимого! :smile:

Ответить
Развернуть ветку
156 комментариев
Раскрывать всегда