Министерство финансов и ФНС разрабатывают систему контроля над крупными расходами россиян Статьи редакции

Министерство финансов и Федеральная налоговая служба (ФНС) обсуждают введение контроля за крупными расходами населения, рассказали «Ведомостям» шесть федеральных чиновников.

На такой шаг Минфин и ФНС пошли из необходимости бороться с «серыми зарплатами», однако, по словам собеседников издания, «идея ещё очень сырая», никакого проработанного механизма нет.

Обсуждение идеи контроля за расходами уже выдвигалась ранее в связи с необходимостью пополнять бюджет, напомнили источники «Ведомостей». Они отметили, что логика у идеи есть, но пока неясно, как наладить контроль за расходами.

Данных у ФНС для такого контроля достаточно, считают чиновники. Например, данные о покупке недвижимости налоговики могут узнать из Росреестра, а ГИБДД при постановке автомобиля на учёт передаёт данные в налоговую для начисления транспортного налога.

Но сейчас использовать эти данные для доначисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ) нельзя, отметил один из собеседников издания. Для этого необходимо обнаружить доходы, с которых не был уплачен налог, пояснил партнёр Taxadvisor Дмитрий Костальгин.

В Минфине заявили, что инициатива введения контроля над расходами граждан исходила не от них. Замминистра финансов Илья Трунин подчеркнул, что нельзя переходить к налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов напрямую. В ФНС от комментариев отказались.

Переход к прямому налогообложению разницы между оценкой богатства и декларируемых доходов может повлечь за собой рост споров с налоговиками, предупреждает Трунин.

Один из чиновников финансово-экономического блока в разговоре с «Ведомостями» признал, что после выявления незадекларированных доходов ФНС не только доначислит налог, но и должна будет передать информацию в правоохранительные органы, а те — выяснить, легально ли получены эти доходы.

«Это будет, по сути, уже террор всей страны — все будут бояться, что их расходы разойдутся с доходами и их будут таскать на допросы», — резюмировал собеседник издания.

До 2003 года в Налоговом кодексе были статьи, по которым налоговики могли контролировать расходы физических лиц, напомнил бывший заместитель министра по налогам и сборам Дмитрий Черник. А в 1990-е годы существовала специальная декларация о расходах, при этом «было совершенно не ясно, как определить, откуда у человека доход», рассказал он.

0
52 комментария
Написать комментарий...
Оскар Вересков

Я думаю, 95% населения, для которых обычный телевизор за 15 тыс. - уже крупная покупка, бояться нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Минаева

а потом прогрессивку еще введут,
90% тоже нечего беспокоиться...
только вот оставшимся 10% как то не по себе...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Достовалов

99%

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Шайхулин

Нужно отработать идею сначала на чиновниках.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный гражданин

Этот закон не для чиновников. Этот закон будут отрабатывать на тебе. Ну и на нас.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Фирсов

Сидишь такой и думаешь, что после Яровой хуже уже не будет. Не, будет…

Ответить
Развернуть ветку
Alex Demin

Вообще-то этот закон как раз и заложил фундамент для "будет хуже".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pablo Artemov

Дамы и Господа, а Вам не кажется, что это уже перебор? Сначала налог на Гугл, потом закон Яровой, теперь вот эта инициатива. Может ещё будем контролировать сколько народ кушает сосисок??? Помню после событий на Болотной, Путин сказал, давайте не будем раскачивать лодку. Так вот мне кажется теперь надо сказать народу эту фразу в адрес чиновников

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kharchev

налог на гугл есть в любой стране евросоюза.
контроль за расходами - в США и любой стране евросоюза.

То есть просто РФ приближается к цивилизованным странам.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Uber Liber

лодка подводная, да еще на мели.
все будет хорошо - держитесь!

Ответить
Развернуть ветку
Тимур

Если отладить механизм, избавиться от "ложных" срабатываний - будет норм.

Банально - проверять граждан, совершающих покупки дороже 1 млн. рублей. Если ты честно взял кредит на новый крузак или ипотеку на квартиру - вопросов к тебе нет. Но если ты глава администрации не самого благополучного района, где недавно открылся новый ТЦ, а ты уже пересаживаешься на третью машину - могут возникнуть вопросы. А могут и не возникнуть, все зависит от тебя самого.

Не надо закатывать истерики раньше времени, 99% населения страны как раз ждет таких инициатив, но сейчас речь не идет даже о проекте закона, скорее подбирают варианты как такое вообще можно реализовать - как и что проверять, у кого, где и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Manannikov

А нет ли тех, кто знаком с налогами в США? У них не такая разве система?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Тулхов

Я не знаком, но что-то похожее у них есть. За одним исключением, там это работает для всех, включая друзей и семью Обамы, а не как у нас

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Татьяна Минаева

давайте стараться делать лучше,
а не слепо ориентироваться на западные примеры.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ильдар Киньябулатов

И наличные в России снова могут стать популярными. Только вот как и в Совке их некуда будет потратить кроме бухла, азартных игр и проституток, иначе спалят.

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Минаева

наличные слава богу и сейчас очень популярны.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Ну что же... будем снимать гаражи и там хранить наличку.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

С другой стороны, надо и правда браться за серые ЗП

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Татьяна Минаева

кому надо то?
если вам надо, вы платите белую.
а в других организациях люди сами в состоянии договориться и решить, как они будут строить свои отношения.

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

чтобы не было серых зарплат надо просто не воровать (замораживать) пенсионные накопления, и дать возможность честно работающему человеку спокойно брать ипотеку хотя бы под проценты, под которые государство средства раздает другим странам направо и налево

Ответить
Развернуть ветку
suda podoshel

Методики еще не озвучены, я так понимаю это все пока на уровне "надо делать, но пока не знаем как". Страну пытаются вывести из теневой экономики - это хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Прокопенко

Слушайте, это движение к 20 статье Конвенции ООН.

Ну только не для чиновников, а для всех.

Понятно, что даже если так сделают, то применять будут выборочно, но идея, в целом, не самая плохая. Вопрос только применения.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кудрявцев

Идея-то хорошая. Еще бы деньги эти тратить с умом научились, а не по 47 лямов выкидывать для перехода чиновников москвы на "мой офис"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Татьяна Минаева

идея не самая плохая для тех у кого нет денег.
и даже не так, у кого нет и он уже не надеется, что они у него будут.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тимур Шайхулин

У нас квартиры за наличные в банковской ячейке покупают.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Тимур

Что, прямо любая операция свыше 60к отправляется в ФНС и там проверяют налоговые декларации и сверяют, можешь ли ты себе это позволить?

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Сарваров

Вся страна сидит на прожиточном минимуме и хотят повысить бюджет! Какой бюджет? Решите проблему с черной бухгалтерией

Ответить
Развернуть ветку
Николай Солнечный

Как защититься от лжесвидетелей в суде.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Рассохин

Откуда деньги на квартиру? Всю жизнь копил под матрасом, т.к. банкам не доверяю. Что на это может сказать налоговая? Бесполезная затея, если налоговая не может найти источник "нелегального" дохода, то и контроль за расходами не поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy B.

"давайте-ка подсчитаем. квартира 6 млн руб, зарплата официальная 25000 руб. 240 месяцев, 20 лет. а вам сейчас всего 30. ну а теперь рассказывайте правду."

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitriy Shcherba

Вот подняли то шум в комментах.
Основная идея - "все будут бояться, что их расходы разойдутся с доходами"
Теперь вопрос - много ли людей из присутствующих тут боятся, что их расходы > доходов? Все такие успешные магнаты теневой экономики?
Если ты получаешь свои 150 тыс \ мес в МСК и ты купишь себе, скажем BMW 320i, будь спокоен, никто не задаст вопрос, а если задаст то ты на него с легкостью ответишь.
Однако ситуация сильно изменится если официально безработный покупает себе 2 квартиры в Москве и панамеру. Причем за наличные.
Вполне же логично что к такому субъекту могут быть вопросы, так?

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Минаева
безработный покупает себе 2 квартиры в Москве и панамеру

думаешь здесь таких мало?
хотя здесь может быть и мало, но вебмастеров таких полно.
и не с двумя квартирами, а которые по паре каждый месяц берут.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
49 комментариев
Раскрывать всегда