Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

АЗАПИ через суд потребовала от регистратора REG.ru 500 тысяч рублей за ложные паспортные данные «пиратов» Материал редакции

Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) от имени издательства «Эксмо» подала иск против регистратора доменных имён REG.ru. Истец требует 491,8 тысячи рублей в качестве компенсации за предоставление ложных данных владельца «пиратского» сайта, говорится в сообщении АЗАПИ.

Обновлено в 20:35. В REG.ru назвали заявление АЗАПИ не соответствующим действительности и выразили готовность отстаивать свои интересы в суде.

Речь идёт о решении Тушинского суда Москвы 2014 года, которое, как утверждают в АЗАПИ, так и не было исполнено, так как «REG.ru предоставил суду ложные паспортные данные администратора» «пиратского» сайта mbookz.ru.

Из-за отсутствия проверок со стороны REG.ru данных о владельце mbookz.ru издательство «Эксмо» понесло убытки, так как не смогло добиться компенсации за нарушение авторских прав, говорится в заявлении АЗАПИ. В качестве третьего лица к делу привлечён Роскомнадзор.

В ассоциации утверждают, что по закону аккредитованный регистратор доменов обязан хранить персональные данные администраторов, регистрирующих доменные имена, в том числе серию и номер паспорта, ИНН и место жительства.

Регистратор доменных имен REG.ru нарушил требования законодательства при обработке персональных данных администратора доменного имени mbookz.ru, что ввело в заблуждение суд при рассмотрении дела и привело к невозможности исполнения принятого решения. Ассоциация намерена воспользоваться законным правом требовать полного возмещения убытков, вызванных злоупотреблением со стороны ответчика.

— АЗАПИ

Арбитражный суд Москвы принял исковое заявление и назначил первое заседание по делу на 19 сентября. В АЗАПИ добавили, что также сообщили о факте «подлога паспортных данных» в правоохранительные органы.

Обновлено в 20:35. Исполнительный директор REG.ru Светлана Лиенко сообщила vc.ru, что, согласно правилам регистрации доменных имён в зонах .ru и .рф и российскому законодательству, ответственность за достоверность таких данных, как место жительства, лежит на пользователях, а не на регистраторе.

«Искажение преподносимой [АЗАПИ] информации диктуется, вероятно, незнанием процедур регистрации доменных имен в указанных зонах», — предположила Лиенко. Она отметила, что у регистраторов нет возможности проверять достоверность представляемых клиентами документов.

Пользователь самостоятельно несет всю ответственность за достоверность сведений, вводимых при регистрации доменных имен, а также за достоверность и легитимность копий подтверждающих документов, которые он представляет по запросу регистратора при инициированной проверке данных. <...>

Регистратор не является уполномоченным органом и компетентным лицом по установлению факта достоверности представляемых администраторами документов. У регистраторов отсутствует профессиональная возможность производить экспертизы подобных документов пользователей. Кроме того, нет оснований полагать, что администратор предоставляет подложные документы, так как любое юридическое или физическое лицо в гражданском обороте всегда исходит из принципов добросовестности.

— Светлана Лиенко, исполнительный директор REG.ru

Представитель REG.ru также рассказала, что в марте 2014 года, в рамках досудебного разбирательства по иску «Эксмо» регистратор инициировал проверку данных, указанных администратором mbookz.ru при регистрации.

В течение установленного срока владелец сайта предоставил необходимые документы, на основании которых был выдан ответ заявителю. При повторной проверке данных, инициированных регистратором 29 мая 2014 года, в установленный срок пользователем не были предоставлены подтверждающие регистрацию документы. На основании этого факта домен был снят с делегирования (заблокирован).

— Светлана Лиенко, исполнительный директор REG.ru

В REG.ru считают, что в сложившейся ситуации выполнили все свои обязанности. Компания не согласна с предъявленными требованиями и намерена отстаивать свои интересы в суде.

В первоначальной версии заметки в заголовке была указана неверная сумма иска. Редакция vc.ru приносит свои извинения.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u044d\u043a\u0441\u043c\u043e","\u0441\u0443\u0434","\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u0437\u0430\u043f\u0438","reg_ru"], "comments": 8, "likes": 11, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 17187, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 27 Jul 2016 17:31:53 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
8 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
3

500 тыс или 500 млн?

Ответить
1

Расходимся...

Ответить
1

В газетку завернут и почтой отправят

Ответить
0

Ахахахах

Ответить

Комментарий удален

0

Владелец домена зарегался на скан паспорта из интернета, не?

Ответить
0

там вроде нужны только реквизиты.

Ответить
0

Организации типа Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) прикрываются защитой авторов, а по факту пиар на новом рынке и вымогательство через суды денег у провайдеров или у небогатых пользователей. Такие суды будут поводом к принятию законов ГД о предоставлении паспорта при регистрации в соцсетях, покупке домена и т.д. А суд АЗАПИ проиграет, судя по первому делу - они владельца не искали спецом, чтобы сумма требований была удовлетворена по максимуму, а то Вася Явится на суд и оспорит иск и сумму. Новое дело АЗАпи не осилит, это не со стороны правообладателя "нагибать" всех и каждого, тут придется и самим нагнуться.

Ответить

Комментарии

null