И чего минусуют? Видимо, все ленивые и привыкли к карачунам нового хрома/лисы/прочих.
+1 что Спутник - крутейший на данный момент браузер именно для работы. Скорость, удобство старого хрома, редкие обновления и отличный встроенный блок рекламы.
Просто попробуйте - разницу увидите. Большинство просто реагирует на слово "российский браузер" = очередной распил. Это может и верно, но сам браузер лучше популярных аналогов.
А можете поподробнее? Рекламорезка, допустим, AdBlock, движок, допустим всё равно Chromium, чем он лучше, есть тесты, подтверждающие, что он рвёт все остальные браузеры?
Поверьте, слово "отечественный" ещё никогда не привлекало аудиторию Интернета. Должны быть и другие преимущества, достаточные для того, чтобы начать пользоваться.
Может быть вы перестанете покупать китайское говно? Я имею в виду не то что там произведено, а всякие Сяоми или вообще noname. В некоторых noname при вскрытии оказывается не тот SoC, что указан производителем. Браузер тормозит из-за того, что у SoC не хватает каких-то дополнительных расширений(не знаю как это называется у ARM, наборы инструкций вроде AVX2, MMX, SSE итд).
Спутник не может дать "более высокую производительность, чем Chrome" потому что этои есть Chrome. Чтобы он работал быстрее нужно переписать JS движок и прочий рендеринг, что Спутник сделать не сможет, т.к. у них нет квалифицированных сотрудников. Их во всей России осталось очень мало, а уж идти работать в Ростелеком они явно не спешат.
Комментарий удален модератором
И чего минусуют? Видимо, все ленивые и привыкли к карачунам нового хрома/лисы/прочих.
+1 что Спутник - крутейший на данный момент браузер именно для работы. Скорость, удобство старого хрома, редкие обновления и отличный встроенный блок рекламы.
Просто попробуйте - разницу увидите. Большинство просто реагирует на слово "российский браузер" = очередной распил. Это может и верно, но сам браузер лучше популярных аналогов.
А можете поподробнее? Рекламорезка, допустим, AdBlock, движок, допустим всё равно Chromium, чем он лучше, есть тесты, подтверждающие, что он рвёт все остальные браузеры?
Поверьте, слово "отечественный" ещё никогда не привлекало аудиторию Интернета. Должны быть и другие преимущества, достаточные для того, чтобы начать пользоваться.
Комментарий удален модератором
Может быть вы перестанете покупать китайское говно? Я имею в виду не то что там произведено, а всякие Сяоми или вообще noname. В некоторых noname при вскрытии оказывается не тот SoC, что указан производителем. Браузер тормозит из-за того, что у SoC не хватает каких-то дополнительных расширений(не знаю как это называется у ARM, наборы инструкций вроде AVX2, MMX, SSE итд).
Чо за батхерт в сторону Сяоми? Пользуюсь год. Доволен.
Это у вас видимо батхерт в сторону Сяоми. У меня iPhone и проблем не наблюдается.
Ну не всем так повезло как вам иметь iPhone. С Сяоми тоже проблем не наблюдаю.
Комментарий удален модератором
Спутник не может дать "более высокую производительность, чем Chrome" потому что этои есть Chrome. Чтобы он работал быстрее нужно переписать JS движок и прочий рендеринг, что Спутник сделать не сможет, т.к. у них нет квалифицированных сотрудников. Их во всей России осталось очень мало, а уж идти работать в Ростелеком они явно не спешат.
Комментарий удален модератором
Может быть вы приведете хоть какое-то подтверждение ваших слов?
Комментарий удален модератором
https://www.khronos.org/webgl/wiki/BlacklistsAndWhitelists
Здесь же английским по-белому написано, что если устройство не поддерживает эти два расширения, то WebGL отключается.
Вот вторая ссылка уже с исходным кодом https://cs.chromium.org/chromium/src/gpu/config/software_rendering_list_json.cc, который есть и в Спутнике. Понятно почему Chrome использует софтверный рендеринг на говнотелефонах?
Комментарий удален модератором
Ой б*я, а можно пруф? Пользуюсь яндекс.браузером по ощущениям немного медленнее хрома
Комментарий удален модератором