Экс-бухгалтер обвинила создателей «умного» шлема Skully в трате средств компании на аренду Lamborghini, стриптиз-клубы и рестораны Статьи редакции

Бывшая сотрудница компании Skully, создававшей одноимённые «умные» мотоциклетные шлемы, подала иск против основателей компании Маркуса и Митча Веллеров (Marcus и Mitch Weller). В иске говорится, что создатели проекта тратили средства Skully на личные нужды, пишет Buzzfeed.

По словам истицы Изабэль Фэйтхауэр (Isabelle Faithauer), она работала помощницей Веллеров и отвечала за финансы компании. Она утверждает, что братья требовали от неё помогать в фальсификации финансовых документов, направленных на обман инвесторов — в частности, прикрывать в отчётности личные траты основателей компании. При этом Веллеры нарушали законы Калифорнии, не оплачивая сверхурочную работу помощницы.

Братья Маркус и Митч Веллеры

В иске Фэйтхауэр перечисляет траты средств инвесторов Skully, которые ей приходилось скрывать. Например, деньги компании тратились на:

  • аренду квартир для Веллеров, покупку мебели для них и еженедельную уборку помещений;
  • iPhone, iPad, Apple TV и другую личную электронику для основателей компании;
  • личные покупки братьев в продуктовых магазинах;
  • оплату личных счетов Веллеров в ресторанах;
  • покупку Dodge Viper для Митча Веллера — позже машина пострадала в ДТП и была заменена за счёт Skully;
  • покупку четырёх мотоциклов, двумя из которых пользовались лично Веллеры;
  • оплату штрафов Маркуса Веллера за нарушение ПДД;
  • аренду Lamborghini и лимузинов во время путешествий братьев;
  • оплату посещений Веллерами стрип-клубов;
  • выплату $80 тысяч бывшему сооснователю компании, участие которого в проекте не было оформлено должным образом.

В августе 2016 года создатели Skully объявили о закрытии проекта. По данным TechCrunch, у стартапа кончились деньги и сорвалась сделка с китайским холдингом LeEco. За всё время существования компания привлекла $15 млн в ходе кампании на Indiegogo (с помощью краудфандинга Веллеры собрали $2,5 млн, почти в 10 раз больше запланированной суммы) и двух инвестиционных раундов с участием Intel Capital и Walden Riverwood Ventures.

0
29 комментариев
Написать комментарий...
Yury Kuzmenkov

Вот, это нормальные фаундеры, а не то что всякие трудоголики льют в уши про чрезвычайную занятость и хроническую усталость

Ответить
Развернуть ветку
циркумфлекс циркумфл

Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Майданюк

Я зашел сюда, чтобы написать этот коммент)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Беликов

1. Целеустремленные какие. Не размеливались на смузи
2. Бухгалтер странная. Сначала помогала скрывать деньги, бабло кончилось - иск?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Ну конечно. Когда деньги пилила, то все устраивало, когда деньги закончились, то вспомнила что они должны были за сверхурочную заплатить. Здесь банальное спрыгивание на чистосердечное, чтобы получить поменьше срок.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin

Ну ей же за сверхурочные не заплатили :)

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Беликов

*не разменивались

Ответить
Развернуть ветку
Василий Лебедев

Осуждаем и завидуем.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Поздняков

Еще с первой новости о закрытии проекта и сумме инвестиций был уверен именно в таком подходе фаундеров к "использованию" средств инвесторов.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Самое забавное что завтра эти же самые откроют кампанию по сбору средств на шлем для кота/моряка/космонавта/уборщицы и им опять понесут деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Boiko

они сидеть будут за мошеничество

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Клочков

Рубрика "типичный стартап"

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Zagrutdinov

Классика жанра:)

Вот только не понял, иск в чем? За сверхурочные?

Кстати, не призналась ли она что является соучастником мошеннических действий? Причем осознанно.

Ответить
Развернуть ветку
Grigorovich Anton

Ну теперь им надо бежать из США в сколково, там много собратьев таких )

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Boiko

Интересно как в бухгалтерии проходят расходы на стриптиз клубы - организация корпоративных вечеринок?

Ответить
Развернуть ветку
Валентин

Представительские расходы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Луценко

Расходы по основному виду деятельности :laughing:

Ответить
Развернуть ветку
Evgen Ocheretko

А главный, прокол был в мелочной жадности "фраеров", накинули бы девушке сверху - и все были бы довольны и ничего бы никогда не высплыло, тетя обиду то затаила:

" не оплачивая сверхурочную работу помощницы. "

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Если она призналась, значит все уже всплыло, просто ей предложили сделку, удачно прокурор попался

Ответить
Развернуть ветку
alex ayvengo

им надо было открывать свое казино с блекджеком и шлюхами

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergey Leschev

А какое наказание предусмотренно за такое?)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Поздняков

Мошенничество это. Причем, это не фигурально, а буквально. Мошенничество, присвоение денег.

Ответить
Развернуть ветку
Барбос Барбосыч

Как будет по-английски "жадность фраера сгубила"?

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Беликов

UGL:

Greed killed the wolf

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Беликов
Ответить
Развернуть ветку
slugge

ой надо же открытие...

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Pekanov

Фу такой крысой быть

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим

Бухгалтерша - завистница!

Мужики отдохнули хоть.. Чего там...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 29 комментариев
null