Ну увольнение пошло на пользу, аудитория VC узнала о таком замечательном издании. Так бы и слыхом не слыхали.
Зашёл на сайт, удивился почему не сработал ADBlock, оказывается у них дизайн сайта такой - чтобы вся страница выглядела как страница без контента и 150 баннеров. Я потрясён.
Захватывающая новость, чего уж там. Каждый день редакторы и директора пачками увольняются из куда более крутых и известных изданий. Почему про достаточно нишевой "Состав" должно интересовать читателей VC - загадка.
Потому что аудитория не та. Давайте писать здесь по сто новостей в день о том, что очередной работник уволился из редакции. Реально будет не меньше публикаций, если даже взять гораздо более известные издания, чем "Состав". И это при том, что если вы варитесь в рекламной сфере, вы и сами гораздо быстрее узнаете об этих перестановках. Как правило.
"Согласно описанию на сайте, оно работает с 1998 года." - сайт видимо с тех пор и не менялся... зачем эта новость вообще? Кому она может быть интересна?
Я вот не интересуюсь новостями про спорт, но не хожу на Sports.ru, чтобы интересоваться у них, зачем они рассказывают, кто будет новым тренером «Спартака».
Очень жаль, жаль, даже не знаю как без него то... Только извиняюсь за нескромный вопрос, а кто это вообще и что это за Sostav.ru?
В сфере рекламы и маркетинга, они очень известные
Он же написал "..подробности позже"
Как vc.ru,но #1 медиа в сфере маркетинга, рекламы и pr.
"где-то очень глубоко" известен.
Ну увольнение пошло на пользу, аудитория VC узнала о таком замечательном издании. Так бы и слыхом не слыхали.
Зашёл на сайт, удивился почему не сработал ADBlock, оказывается у них дизайн сайта такой - чтобы вся страница выглядела как страница без контента и 150 баннеров. Я потрясён.
Эх, когда-нибудь и ваш "клиентоориентированный" Панфилов свое место покинет, может тогда вы начнете к своим читателям нормально относится.
Захватывающая новость, чего уж там. Каждый день редакторы и директора пачками увольняются из куда более крутых и известных изданий. Почему про достаточно нишевой "Состав" должно интересовать читателей VC - загадка.
спросим мнения специалиста ФРИИ
Спасибо, но нет.
Комментарий удален модератором
Почему если вас лично не волнуют кадровые перестановки в известных в своей нише СМИ, это не должно интересовать и всех остальных?
Потому что аудитория не та. Давайте писать здесь по сто новостей в день о том, что очередной работник уволился из редакции. Реально будет не меньше публикаций, если даже взять гораздо более известные издания, чем "Состав". И это при том, что если вы варитесь в рекламной сфере, вы и сами гораздо быстрее узнаете об этих перестановках. Как правило.
Главный редактор, проработавший 6,5 лет — это не очередной работник.
Это все, что вы поняли из моего ответа?
Ну нет. Ещё я понял, что если вам лично неинтересна какая-то важная для рынка тема, то нам не нужно о ней писать.
Судя по комментариям, вы - единственный человек, которому интересна эта новость на сайте о бизнесе, технологиях и идеях. И то хлеб.
Комментарий удален модератором
Нет
Да
Состав состава без главного редактора, не полный состав состава
"Согласно описанию на сайте, оно работает с 1998 года." - сайт видимо с тех пор и не менялся... зачем эта новость вообще? Кому она может быть интересна?
Я вот не интересуюсь новостями про спорт, но не хожу на Sports.ru, чтобы интересоваться у них, зачем они рассказывают, кто будет новым тренером «Спартака».