Роскомнадзор заблокировал два онлайн-магазина обуви и часов из-за «продажи контрафакта» Статьи редакции
Роскомнадзор заблокировал онлайн-магазин спортивной обуви MyKrosovki и интернет-магазин часов TimesVip. Основаниями для блокировок стали решения региональных судов, посчитавших продаваемые на сайтах товары контрафактом, пишет CNews. Решения были приняты без каких-либо экспертиз.
Сайт mykrosovki.ru внесён в реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора в июне 2016 года по решению Инзенского районного суда Ульяновской области. Блокировки магазина потребовал прокурор Базарносызганского района Ульяновской области. Он утверждал, что компания продаёт обувь под известными брендами (Nike, Adidas, New Balance и другими) без разрешения владельцев прав на торговые марки.
CNews отмечает, что владельцы самого магазина в рассмотрении дела не участвовали, а ульяновское управление Роскомнадзора попросило суд провести процесс в отсутствии ответчика.
Представитель MyKrosovki в разговоре с CNews усомнился в компетенции суда. «Непонятно, каким образом суд все это обнаружил? Где эксперты, где запросы сертификатов? Или это было сделано по фотографии?», — заявил он. На вопрос о том, действительно ли в магазине продаётся контрафакт, он не ответил.
Сайт timesvip.ru был заблокирован в марте 2016 года по решению Сафакулевского районного суда Курганской области. С иском о блокировке магазина в суд также обратился местный прокурор, обнаруживший на сайте часы, продаваемые под известными брендами без разрешения правообладателей. Владельцы интернет-магазина к разбирательству не привлекались.
Представители TimesVip не ответили на запрос CNews. При попытке зайти на timesvip.ru происходит автоматическая переадресация на сайт tik24tak.ru.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это они на купивип не заходили.
А что с ним не так?
Ой, простите "копии" ))
Есть пруфы?
Наверняка есть и среди твоих знакомых, поспрашивай у того, кто покупал там. Лично я знаю одну девку, которая у них луи покупала по цене, ниже, чем во Франции в официальном магазине.
Сейчас там хитрей, бренды о которых за пределами России никто не слышал.
Абибас? Рума? Нокла?
У них вроде магазин основан на торговле старыми коллекциями? Или у нас в аутлете тоже фейком торгуют?
У луи видел распродажи старых коллекций когда-нибудь? Я нет.
Подделки продавали.
Хорошие шаги. Нужно бороться с продавцами контрафакта, т.к. они мешают развиваться добросовестным предпринимателям. Демпингуют, обманывают (очерняя честных) и т.д.
Абсолютно с Вами согласен! Я занимаюсь аксессуарами для часов ручной работы. И мне очень-очень неприятно, когда в том же инстаграме среди кучи мусора в виде Ролекс по 999р 99 коп никто нормально не увидит мои изделия.
Согласен, надо закрыть магазин Никиты Хайдукова, а то у судьи зажопинского района возникло подозрение что он торгует контрафактом, в то время как официальные магазины теряют прибыль. Пора с этим беспределом покончить.
Классные у вас аксессуары. А есть цены в рублях?
ага, сначала нужно бороться с бедностью, из-за которой потребителю вообще пофиг, контрафакт это или нет, у человека есть 12 тысяч пенсии, с неё надо ещё заплатить кварплату, как-то поесть, и не с голой жопой в магазин за молоком дойти.
Когда целевой аудитории у контрафакта не останется, все эти магазины станут не нужны никому.
Нет, здесь проблема не только в бедности. Покупать паленый айфон - это признак бедности? Почему не приобрести неизвестный бренд за эти деньги? Это касается всего: одежды, техники, аксессуаров.
Да, покупать, что либо палёное - признак невозможности купить то, что хочется не палёное. с айфоном это особенно заметно, когда все помешаны на чём-то и готовы покупать палёное, лишь бы окружающим казалось что у них айфон.
Когда у людей будет достаточно средств, чтобы приобрести то, что они действительно хотят, тогда не будет необходимости покупать подделки чего-либо, будут приобретать то, что действительно хочется.
Нет. Если у всех людей будет 60 тыс свободных денег, тогда айфон будет стоить 200 тыс. Маркетинг же
Сейчас интернет магазины можно хоть каждый час открывать, технологии позволяют. Не то блокируют.
А органический трафик через 301 редирект перенаправлять?)
При блокировке об органике можно забыть, 301 только для поисковиков, пользователи все рано не смогут попасть на сайт
А по теме, радовались бы что на иск не нарвались. В своё времянок этим сталкивались знакомые, обошлось вроде просто тем, что товарные знаки прятали
Так они и не палятся:
https://www.google.ru/search?q=TimesVip&oq=TimesVip&aqs=chrome..69i57j0j5.414j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#newwindow=1&q=TimesVip.ru
"Копии часов по доступным ценам"
Почему на том же основании не блокируют али или ебэй ?
Ali или Ebay не сами продают, а лишь дают платформу
Л - логика. Если наказывают не всех, кто нарушает, значит никого нельзя наказывать?
только тех кто не делится (не платит достаточно в казну в виде налогов например).
то ли дело прикрыть 10 мелких лавочек, на которых даже в судах не потеряешь, пропиарить закрытие чтобы другим не повадно было.
имеем приток на другие площадки, с которыми проще оперировать налооблажением, и получать профит.
цацкаться и бадаться по мелочи с каждой шавкой не выгодну ни кому, зато перенести весь денежный трафик на 2-3 больших площадки, потом подумать о дополнительных платежах/налогах с них, и сидеть на попе ничего не делая. вот в чём соль
бизнес в стиле БМ