На пусковой площадке SpaceX Элона Маска произошёл взрыв во время теста ракеты Статьи редакции

Хорошо пытается.

Новизна и революционность 70-х годов это очень здорово, в две тыщи-то шестнадцатом. И да, главное — чтобы не советское. Советское — это плохое и отсталое, надо шоб новое и блестящее.

Тут я вообще рассмеялся вслух.

"Советское — это плохое и отсталое, надо шоб новое и блестящее."

Не передёргивайте. Советское, в большинстве своём, совершенно замечательное. И моё образование советского образца будет самым-самым ещё ближайшие лет 50. И многие из сегодняшних повседневных технологий появились не в последнюю очередь благодаря усилиям советских учёных и инженеров.

Но без развития всё устаревает рано или поздно. И с калашами перестанут бегать когда-нибудь, и на протонах летать тоже когда-нибудь перестанут.

Никто не знает будущего космонавтики, но экономика говорит сама за себя — чтобы начать коммерческое освоение дальнего космоса, нужны более дешёвые технологии вывода полезной массы на орбиту. И это — одна из целей Маска.

Прошу прощения, если нагрубил.
Но устаревание бывает техническое, когда техника не отвечает современным требованиям и снимается с производства и обслуживания, и моральное, когда у определённого образца появляется более совершенный и дешёвый аналог.
Но если калаши и протоны успешно справляются с поставленными задачами и поныне, то есть не являются устаревшими, то стоит ли тратить ограниченные ресурсы на их замену? Других нерешённых проблем нет?
Тем более, что пусть проделываемый Маском сегодня уже был проделан учёными из США и СССР и в обоих странах многоразовые программы не оправдали ожиданий и были признаны неперспективными. Спейс Шаттл — тоже очень медийный аппарат, куда его только не пихали как признак ну очень высоких технологий — был да сплыл. Причины отказа от использования уже описаны комментаторами и ниже и выше по треду.

И тут, спустя н-цать лет, на сцене появляется хениальный Маск и заворачивает ровно то же самое говно мамонта в новую блестящую обёртку — инновации, технологии, прогресс! Налетай!
Наступает на те же грабли, на которые наступали ракетчики ранее — но это ничего! Мы верим, что он добьётся своего! Он меняет мир! Или пытается хотя бы! Желаем удачи!

Странный это спектакль, конечно. Польза от него наверняка имеется, но не для человечества, а для конкретных его представителей из американского Сената и других чиновников, сидящих на потоках бюджетных денег, закачиваемых в СпейсИкс. Маск тоже не обижен, полагаю. Чё-то как-то мечта о рыночном освоении космоса немного не соответствует действительности.
Извините, если оскорбляю чьи-то религиозные чувства, но я не верю.

Спасибо за развёрнутый ответ. Будет повод углубиться в тему.

С учётом тенденций к перенаселению и исчерпанию полезных ископаемых на Земле, я вижу задачу освоения космоса приоритетной. Да и вроде проблему с едой решили, жильё строить умеем, зимой не мёрзнем, айфонами и доступом к информации людей обеспечили. То, что блага распределены неравномерно — в области политики. Сейчас самое время ставить новые амбициозные цели.