Бывший директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров покинет основанную им «Партию прямой демократии» Статьи редакции
Ради развития партии в январе 2020 года он покинул Wargaming.
- Бывший директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров подал заявление об отставке с поста генерального секретаря «Партии прямой демократии». Выборы нового гендиректора пройдут 5 декабря.
- «Своей задачей я всегда считал сам запуск партии во всех смыслах этого слова, от сбора единомышленников до официальной регистрации в Минюсте. Эту задачу нам с вами удалось выполнить», — заявил Макаров. На своё место он рекомендовал Олега Артамонова, в данный момент — члена ВКС и руководителя группы научно-технической экспертизы партии.
- Макаров создал партию в январе 2020 года. Ради развития партии он покинул компанию Wargaming. Он говорил, что особенностью партии станет мобильное приложение для голосования на основе блокчейн и планировал вложить в его создание $1 млн.
- В сентябре «Партия прямой демократии» не смогла получить представителей ни в одном региональном законодательном собрании, пишет TJ.
0
показов
4.5K
открытий
Если ты делаешь игры про ТАНКИ, это не значит, что ты знаешь как лучше жить обществу
А кто знает, те, кто кроме гарлопанства вообще ничего не умеет?
Почему условный Путин или Навальный лучше Макарова знает как жить обществу?
У Навального есть внятная предвыборная программа. Сравните с программой партии Макарова. Очевидно где есть конкретные предложения, а где растеклось мыслью по странице.
Его программа чистой воды фуфло, которое никто не собирается реализовывать, тогда как Макаров предлагал четкую и конкретную мысль, электронные выборы и использование математики в достижении их честности.
Какой смысл вообще каких либо программ, пока нет выборов, в которые верят люди?
Так про любую программу можно сказать, в т.ч Макарова😁
Где вы читали программу его партии, что увидели чёткие мысли? Интересно даже.
>Его программа чистой воды фуфлоУвеличить мрот, неприкосновенность накопленных пенс.отчислений, плата за использования бывшей гос.собственности, понизить %ипотеки и проч. - это фуфло?😳 Ну ок. Если электронные выборы важнее, вопрос больше нет 😁
Совершенно верно, любая программа фуфло, если нет гарантированно честных выборов, как предлагал сделать Макаров.
Увеличение МРОТ без экономических оснований приведет либо к инфляции, либо к оттоку и без того дохлого производства. В экономике все не так работает, как кажется, экономика словам не верит.
Так же и со снижением процента по ипотеки, без наведения порядка в ЦБ, без приведения реальной инфляции к заявленной, это приведет лишь к росту цен на недвижимость, либо на недоступность ипотеки, либо к краху банковской системы.
Да, электронные выборы, честность которых гарантирует математика, многократно важнее популизма любого политикана, хоть Путина, хоть Навального.
С какой стати оно приведёт к инфляции? Это же не деньги напечатали. После пандемии оно скорее наоборот запустит экономику. А вообще просто выведет значимое число денег в зарплатах из серой зоны. Поддерживать дохлые неэффективные производства — идея плохая. Хотите, чтобы стало как с СССР?
Да, электронные выборы, честность которых гарантирует математика…Ну, давайте расскажите, как математика гарантирует то, что голос подал именно избиратель (а не начальник собравший доступы подчинённых), и подан добровольно, что никто не стоял у него за спиной.
Поймите, чтобы росли зарплаты, включая МРОТ, недостаточно слово чинуша или закона, нужно, чтобы компании росли, побеждали в конкуренции с иностранными, а для этого нужны равные условия работы, а не МРОТ поднимать. Не нужно поддерживать дохлые производства, нужны равные условия работы, чтобы дохлыми они были исключительно по своей вине, а не потому, что у иностранцев меньше налоги и дешевле деньги.
что никто не стоял у него за спиной.Если элита будет настолько дееспособной, что сможет встать за спиной каждого, то это будет уже совершенно другая страна, тогда как сейчас много ума не надо, просто нарисовав себе нужный результат.
А я и не говорю, что повышение МРОТ — сама по себе хорошая идея. Но хуже не будет. Можно быть не особо за, но аргументация против не выдерживает критики.
Будет. МРОТ в РФ используется для вычисления штрафов и всякой ебанины. То что на него невозможно жить - не оспаривает никто, даже сами создатели МРОТа.
Рубль стоит так дешево, не потому что МРОТ маленький. А потому что производим очень мало. А то что производим - на бОльшой процент сделано из иностранного сырья. На иностранном же оборудовании.
+ к этому отсутствию производства добавляется большая процентная ставка по кредитам.
и еще куча факторов. По отдельности вроде и ерунда. А все вместе приводят к тому, что мы видим вокруг.
Штрафы уже много лет как отвязали от МРОТ. А где оставалось, емнип, там другой «условный мрот».