Оффтоп Konstantin Panphilov
45 952

«В ситуации виноваты лично вы»

Почему не все смартфоны могут перейти на новую версию Android

В закладки

Популярный Twitter-блогер под никнеймом @turbojedi написал в своём блоге на Medium заметку о том, почему далеко не все смартфоны на базе Android могут оперативно перейти на новую версию системы. Редакция vc.ru публикует отредактированный вариант статьи с разрешения автора.

Android-телефоны, как и все вещи в 2016 году, собираются из каких-то микросхем. У вас могло сложиться ошибочное мнение, что работу можно делать хорошо, а можно делать быстро. Не так с микросхемами: их можно делать быстро, но плохо, а можно  —  медленно, но всё равно плохо. Даже если очень долго делать хорошую микросхему, то на выходе через несколько лет почему-то всё равно получается плохая (в этом в некоторой степени виноваты и лично вы, но это уже совершенно другая история).

Поэтому микросхемы для вашего телефона очень быстро делают за не очень большие деньги люди, работающие без выходных по слишком много часов в сутки. Они прекрасно знают, что их микросхемы будут использовать в основном в Android-телефонах и давно смирились с этим, поэтому единственная их цель  —  сделать хоть что-то, что будет соответствовать последней версии набора спецификаций и тестовых утилит Google для Android-микросхем.

В один прекрасный момент эти люди неизбежно проваливают все дедлайны, а утилиты Google всё ещё не хотят работать на их микросхемах как надо. Поэтому принимается единственное возможное в такой ситуации решение:

Плевать, отдаём на завод печатать, поправим в софте

Видео декодируется вверх ногами? Плевать, поправим в софте.

Контроллер флэшки читает что угодно, но только не содержимое флэшки? Плевать, поправим в софте.

GPU не рисует текстуры? Это вообще норма. Большое счастье, что GPU в принципе хоть как-то работает.

На фотографии я правлю вещи в софте. К счастью, эта микросхема не для Android-телефона, великовата

Поэтому, пока завод печатает микросхемы, программисты молятся своим тёмным богам и проводят над полурабочими драйверами свои тёмные ритуалы. Рано или поздно у них получается такой невообразимый набор хаков, что даже им ясно, что он не должен, не может работать, но  —  работает.

Один из первых отпечатанных на заводе девбордов со свежим набором хаков проходит все тесты Google (14 других образцов из той же партии тесты не проходят, но это опять же совершенно другая история). Это очень важный момент по следующим причинам:

  1. Уже сейчас абсолютно никто на фирме не имеет ни малейшего понятия, каким образом работает хоть что-то.
  2. Ровно в этот момент программисты перестают дышать, чтобы ничего снова не сломалось, и собирают релизную версию своего страшного набора хаков. Все следующие правки в драйверах делаются с одной целью  —  чтобы отстали.

Этот набор потом вместе с девбордами раздаётся компаниям, достаточно безумным для того, чтобы делать телефоны на Android. Люди, которые делают ваш телефон, никогда не увидят исходных кодов драйверов из этого набора, потому что показывать их было бы очень стыдно.

Чтобы программисты не перевешались на JTAG-шнурках от стыда, на помощь им приходит маркетинговое отделение и говорит, что исходные коды не раскрываются, потому что содержат большую коммерческую тайну и посмотрев в них можно в принципе понять, как работают некоторые вещи в микросхеме. Это на самом деле никому вообще не надо  —  другие производители тоже не имеют понятия, как работают и их собственные микросхемы, они не хотят разбираться ещё и с чужими. Чтобы было ещё чуть-чуть менее стыдно, набор хаков называют BSP (Board Support Package).

Перемотаем события на два года вперёд. Каким-то чудом производитель вашего телефона сумел выпустить ваш телефон, вы по глупости его купили, а теперь прочитали в интернете, что скоро выходит новая версия Android с кучей новых интересных вещей и гадаете, портируют ли её на ваш телефон.

Ещё за полгода до этого и производитель вашего телефона и производитель микросхем, из которых он собран, уже прекрасно знали, что не портируют. Потому что ещё задолго до того, как новая версия Android была анонсирована официально, Google прислал и производителю вашего телефона и производителю микросхем для него обновлённые спецификации и наборы тестов (и исходники полурабочей новой версии Android, но это вообще всех волнует в последнюю очередь). Никто особенно даже не надеялся, что обновлённые тесты заработают на старой микросхеме. Они и не заработали.

Производитель вашей Android-микросхемы в принципе мог бы за большие деньги (которые ему никто не заплатит) запрячь программистов напихать в драйвера ещё больше хаков, чтобы заработали и новые тесты, но в лучшем случае программисты, работавшие над этими драйверами, мертвы от передозировки кофеином, в худшем  —  пишут хаки для нового поколения микросхем (за те два года, что мы пропустили, это уже третье новое поколение).

Поэтому сначала руками разводит производитель микросхем  —  обновлять BSP для старой линейки экономически нецелесообразно.

Потом руками разводит производитель вашего телефона  —  что он может без обновлённого BSP? Новый Android просто не будет работать так, как хочет Google (или вообще никак не будет).

Потом руками разводите вы и покупаете новый телефон с новым Android. Я уже говорил, что в ситуации виноваты лично вы?

#Мнения #Android

{ "author_name": "Konstantin Panphilov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","android"], "comments": 93, "likes": 54, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 18196, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 06 Sep 2016 14:07:00 +0300" }
{ "id": 18196, "author_id": 3, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/18196\/get","add":"\/comments\/18196\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/18196"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

93 комментария 93 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
36

Текст, конечно, надо читать в оригинале. Там совершенно замечательный (и уместный) мат.

Ответить
15

Спорная статья. Я перешел с IOS на Андроид как раз из за того, что новая прошивка Apple в свое время "убила/затормозила почти в ноль" мой iPhone 3G , после покупки iphone 4, каждый апдейт затормаживал телефон на 10 а то и на 20%. Уже несколько лет пользуюсь Nexus 5 на Андроиде.. вообще не было никаких проблем, а тем более тормозов - обновлялся всегда. Сейчас версия 6.0 (начиналось все помоему с 4-ки)- повезло? Или типа гоню такого не бывает? :-)

Ответить
16

Nexus'ам гораздо больше везёт в этом плане, т.к. там нет брендовых нашлёпок

Ответить
7

в статье написано "почему далеко не все", а в пишете про телефон, который выпускает компания - создатель операционки. я думаю, уж явно не Nexus имелся автором в виду.

Ответить
2

nexus 5, действительно, очень удачный девайс.
но даже он больше не получит официального обновления android, кроме каких-нибудь заплаток безопасности.

Ответить
1

На то он и Nexus, который выпускается в партнёрстве с Google, и было бы странно от них увидеть такое же как и для других Android

Ответить
1

У меня Nexus 7(2013) купленный тогда же, начиная с 4.3. комфортно скушал и лолипоп, и маршмелоу, но с каждым следующим годом, то звук отваливался в воспроизводстве аудио(видео не коснулось), то начинал раз в сутки ребутиться по мыслимым только ему причинам. А заявленная оптимизация батареи вообще по обратному принципу работала.
Полагаю чтобы понять на сколько офигенно быть пользователем не гуглдройда, можно умножить эти проблемы на 3.

Ответить
1

Так Андроидом только Nexus и является по сути, чистый, нативный Андроид. Если IOS сравнивать с Андроидом, надо брать Nexus для этого. Только обычно его стараются в пример не ставить, иначе желаемые выводы не сойдутся с основным текстом ;)

Ответить
0

Надо брать Google Nexus 6p. У меня до сих пор слюни текут от использования -- настолько он хорош внутри.

Ответить
0

А в чем именно статья то спорная? Процесс обновления она довольно точно описывает.

Ответить
0

А вы сравните андроиды тех времён, где 2,3 стояла и тач был тупой. Он конечно же просто сказал бы что не обновится.

А трёшка вам просто сказала что пора в магазин за новым айфоном. Подло правда, но тоже можно понять.

Ответить
0

iPhone 4S прошивка 9.3.5, работает быстрее чем на 8.1 с джейлом и батарею медленнее сажает, наверное повезло

Ответить
0

Несколько лет? Без обновлений?

Ответить
24

Божественно. Я даже заплакал в конце.

Ответить

Комментарий удален

19

Подходил к концу 2016 год, уже вышел Android 7.0, а самая популярная версия — по-прежнему 4.4 :(

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9

Правильных ответов, собственно, два:
1) производители телефонов не хотят тратить время и деньги на поддержку старого железа
2) производители чипсетов не хотят/не могут тратить время и деньги на поддержку старого железа (на qualcomm snapdragon 800/801 не будет официальных апдейтов на Nougat потому что видеочип не умеет обязательный OpenGL 3.1)

Ответить
1

Второй пункт Qualcomm ведь опровергли, и на 800/801 snapdragon Nougat выйдет.

Ответить
0

Они как-то мутно опровергли, на какой девайс с 800/801 будет официальный N?

Ответить
0

Есть мнение, что OpenGL 3.1 не очень уж и обязательный, т.к. на смартфонах Android One за $79 он не поддерживается. А вот отсутствие поддержки аппаратного ускорения AES-шифрования на Nexus недопустимо. А 800/801 как раз его и не поддерживают.

Ответить
5

единственное забыл автор статьи только то, что что как же тогда умельцам энтузиастам в количестве 1-2 человека удается выпускать более новую прошивку для аппаратов?
просто под некоторые чипсеты именно их производитель не дает нужных драйверов, не смотря на то, что схема то полностью рабочая как монолит, просто производителю надо чтобы покупали новые чипсеты. нельзя забывать про маркетинговую составляющую. Для военных нужд срок поддержки чипсета в среднем 5-15 лет, для гражданских - mediatek 1-1,5 лет, Qualcomm - 2,5-3 года. Поддержка старых чипсетов не выгодна именно по маркетинговым причинам в первую очередь, статья больше про апляпистые noname творения дедушки ляо.

Ответить
8

Очень просто, они пишут shim'ы к тем функциям, которые не закрывает BSP. На выходе в лучшем случае получается вещь на новой версии ОС, но не поддерживающая новые спецификации (о чем пользователь может не догадываться). Иногда так делают и производители смартфонов, когда у них нет нового BSP.

И нет, так не у noname, так у ВСЕХ. Более подробную статью можно прочесть здесь: http://www.xda-developers.com/in-depth-capitulation-of-why-msm8974-devices-are-excluded-from-nougat/

Ответить
–1

А Xiaomi Redmi 3 Pro и Android 7 Nougat это тоже касается?

Ответить
16

Xiaomi выходит с уже неработающей прошивкой, что уж там говорить про обновления. Поэтому большинство юзеров сразу после распаковки накатывают cyanogen. Шутка конечно, но доля правды в этом есть :wink:

Ответить
6

Нужно брать с официальной международной прошивкой. У меня Xiaomi Redmi Note 3 Pro из коробки с международной прошивкой все работает хорошо и без каких-то "супер" косяков, в этот же период коллега взял этот же аппарат с непонятной прошивкой, которая не обновлялась... мне его очень жаль, не повезло ему. Перепрошить у него знаний нет, мне лениво, в общем он пополнил ряд тех, кто много плюется.

Ответить
0

Есть такое. Знакомые брали просто Redmi Note 3(без Pro) - не обновляется вообще ничего(обновления типа показываются но ни в какую не ставятся). У меня спокойно обновляется. Еще как вариант могу предплоложить(судя по слухам) делают какую-то "прошивку прошивки" чтобы запилить в нее русский язык, мол MIUI изначально без русского языка, и те кто продают сначала колдуют над аппаратами. Я же все свои девайсы использую на английском языке, может если бы стоял русский то тоже ничего бы не обновилось?

Ответить
1

К слову, для меня оказался годным аппаратом, брал его на время пока айфон сдохший был, но как-то привык, MIUI очень удобен после айфона, обычная же оболочка Android меня дико бесила раньше. Собственно Xiaomi Redmi Note 3 Pro - мой первый телефон на Android.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

На моем опыте MIUI всегда работала стабильно, если мы говорим про официальные прошивки.
Не поверите, но большинство пользуется именно MIUI а не Цианом. т.к. MIUI действительно стабильнее. А Циан для любителей стокового андройда, на аппарате за ~ 10 000 p. Но многое в нем нужно доводить до ума самому, слишком многое.

Ответить
3

У меня Xiaomi Redmi Note 3 Pro - обновляется только оболочка MIUI.
При покупке была MIUI7, недавно обновили до MIUI8, но сама версия андроида не изменилась, как была 5.1 так и осталась.

Ответить
–19

Статья настолько конкретна, что андройдовские овнеры даже не хейтят автора. Интересно, сквозь огнедыщащие кратеры ненависити к iphone, они признают его превосходство как минимум в обсуждаемом вопросе?

Ответить
16

с момента регистрации написал на ресурсе 3 камента

все три — вида «%brandname% хуже эпол»

А поэтом эти люди еще спрашивают, почему их считают ебанутыми.

Ответить
–16

Как и в прошлый раз, ни чего по сути, но бомбит вас знатно.)

Ответить
24

Ага, ага, ок, ага. В вашем сектантском мирке есть только две полярности, а у тех, кто не разделяет школьного энтузиазма обязательно «бомбит». Я сменила 5 поколений маков и столько же яфонов, ты мне говоришь — «вы ничиво не понимаити в бажэственной эппле», а я ссу тебе в лицо.

Ответить
5

А ты клевая.

Ответить
1

Зачем вообще обсуждать чья продукция лучше, а чья хуже, если это всё субъективно?

Ответить
11

Что субъективно? Глюки, инженерные просчеты, софтверные баги, неудачный конструктив? Брось.

Вот чудесный пример из первых рук: пачкающаяся матрица на аймаке, это уже 4(!) поколение мака с таким говном. Раз за разом одно и то же, на разных машинах и в разных помещениях. Это субъективно? Это объективный проеб инженеров, на который главгей закрывает глаза, на форуме техподдержки сотни тем, а воз и ныне там.

На самом деле, сраться на тему железок очень весело, особенно когда твоим оппонентом выступает зомби с книжкой Айзексона вместо Библии.

Ответить
6

Блин, картинку с матрицей забыла.

Ответить
1

а в чем конкретно там "косяк" инженеров? что происходит с матрицей? из-за чего это пятно появляется? просто не сталкивался с таким. :grimacing:

Ответить
2

Чуть ниже Василий ответил, хотя нет единого мнения насчет того, что это за дрянь — она довольно липкая, и если при первых признаках болезни на старых аппаратах еще можно было разобрать моноблок, достать матрицу (тот еще челлендж) и аккуратно почистить, то при сильном загрязнении матрицу нужно было менять, не отмывалась. Была надежда, что при переходе на склеенную конструкцию стекло\матрица эта фигня прекратится, но, как видно выше, надежда умерла последней.
В общем, проблема не лечится, существует много лет, производителю похуй. Такие дела.

Ответить
0

а за какой период использования это проявляется?
и раз дело связано с пылью, то насколько пыльно в помещении?

Ответить
0

По-разному, в среднем, за год. Насчет пыли, это домыслы, как я уже писала — разводы больше похожи на нагар, чем на запыление. И появляются они в любых помещениях, от smoke-free квартиры до open space. Где-то на форумах ходила теория про некий уплотнитель внутри корпуса, который начинает разрушаться под действием темературы и, будучи разнесенным вентиляторами по корпусу, прилипать к матрице, но это опять же домысел.

Ответить
0

retina5k late 2014 активное использование каждый день по 9-10 часов. Нет таких "косяков инженеров". на retina5k 2015 тоже не замечено.
вообще не замечал чтобы он нагревался в этих местах, обычно где-то ближе к утолщению сзади по центру. но возможно я его и не нагружаю так как вы. или мне просто повезло :grimacing:

Ответить
1

Это косяк всех моноблоков. Охлаждение компонентов засасывает мелкую пыль под матрицу. Герметизация не помогает, тк пыль слишком мелкая.

Ответить
0

Специально прошлась по офису, ни на одном писюкомоноблоке такой фигни нет, зато есть на четверти маков. Про разницу в цене между ними промолчу.

Ответить
1

На ПК-моноблоках активное охлаждение? Вообще тут никакой магии нет, статика экрана притягивает пыль, циркулирующую внутри корпуса благодаря активной системе охлаждения. Так что теоретически этому должны быть подвержены все моноблоки с активной системой охлаждения, но из-за конструктивных особенностей где-то проявляется раньше/сильнее

Ответить
0

Хорошо бы еще знать, почему, как бы ты не делал микросхему — все равно получится плохо? Ну так, для общего развития.

Ответить
12

Ну в тексте же все довольно неплохо объяснено. Ты можешь сделать плохую микросхему быстро или можешь подождать и сделать хорошую... но к этому моменту из-за слишком частого выхода других плохих микросхем твоя хорошая становится слишком устаревшей (то есть плохой).

Ответить
1

Пробежала мыслишка что не надо покупать откровенное малобюджетное говно, которое вообще после выпуска поддерживаться не будет. Хотя всё равно эффект гонки будет влиять даже на нормальные девайсы, т.к. рынок требует скорости

Ответить
3

Флагманы Самсунга тоже очень быстро перестаются поддерживаться. И года не пройдет, как они на него забьют. В том числе на исправления уязвимостей.

Ответить
0

Флагманы самсунга хотя бы довольно популяреы и, в итоге, для них портируют cyanogenmod. напрмер, на galaxy s4 даже сейчас можно поставить 6ой андроид.

Ответить
0

Ну вот про год не надо, мой S5 получил обновление в этом году, а выпустили его в 2014.

Ответить
2

На днях установил Android 6 на Sony Xperia V, год выпуска 2012. Стал работать значительно быстрее, чем на Android 5.

Возможно, я не понял, о чём речь в статье? Или к телефонам Sony это не относится? В общем, что я делаю не так?

Ответить
0

Ой, ну типа эта проблема только на ведройде? Это проблема IT в целом.

Ответить
6

тем не менее, win10 все еще можно поставить на комп десятилетней давности

Ответить
0

Да да, я такой же коммент внизу оставил. Есть мысль, что микросхема от смарта дороже и за те же деньги сложнее сделать чтобы работало

Ответить
0

То же самое относится к x86 архитектуре?

Ответить
3

В некоторой степени это относится вообще ко всему. Но в x86 костыли надёжные :)

Ответить
1

Всё правда.

Ответить
1

Да с iPhone все абсолютно то же самое.
Есть старый iPhone4 c iOS7. На 8-ку обновляться не хочет - ибо это железо уже не поддерживается новой версией операционки. Так еще сцуко новые версии приложений хотят 8-ку, хотя раньше прекрасно работали на 7 и 6.

Ответить
1

Это такая статья чтобы подстегнуть продажи iPhone7?
На мою Xperia уже несколько апдейтов прилетали, и мажорных в том числе

Ответить
0

Наверно это не про всех производителей? Есть кто лучше, есть кто хуже?

Ответить
2

Вообще телефон под Андроидом нативный, родной, это Nexus от Google. Всё. И они обновляются до упора. Поэтому чтобы судить об Андроиде надо юзать Nexus.

Ответить
0

пост, видимо, как раз реагирует на недавнюю новость - android 7 не будет на устройствах с qualcomm 800/801 и, соответственно, nexus 5

Ответить
0

Новость оказалась фейком.

Ответить
0

Фейк не фейк, но Android 7 на Nexus 5 не будет. И это очень огорчает. Телефону всего 3 года, а его уже считают устаревшим. У жены iPad Mini первого поколения до сих на самой последней версии iOS.

Ответить
0

а какая разница? ну чем отличается 4.4 от 6.1?
ну вот реально?! да ничем. у меня даже старый самсунг в офисе валяется, там вообще 2 версия наверно и примерно тоже самое, те же приложения, основной функционал (единственное что некоторые уже не поддерживают старую ОС).

ну есть какие-то отличия, ну шифрования вроде на 4 не было, ок, это круто.

но так вот для обычного юзера, все тоже самое.

Ответить
0

Я позволю себе с вами не согласиться. И как пользователь, и как разработчик.
Во-первых, в Android 5.0 появился Material Design. Нормальные приложения стали выглядеть единообразно, с понятной навигацией и интерфейсом. В Android 4.0 и, о боже, в 2.2 и 2.3 была просто кошмарная каша. Сейчас до сих пор остались такие приложения, но я их давно не встречал. Еще важный момент: Android переехал с виртуальной машины Dalvik, на ART. Прирост в скорости сильно заметен на старых девайсах.
Во-вторых, в Android 6.0 появились runtime-permissions. То есть теперь вы, как пользователь, даете приложению разрешения не в момент установки (все или ничего), а в процессе работы приложение - так как сказать по требованию (как на iOS). Это позволяет ограничить приложению доступ к некоторым функциям, например доступ к геопозиции, но при этом разрешить доступ к камере. Плюс к этому появились новые режимы энергосбережения: Doze Mode и App Standby. Я по своему Nexus 5 заметил, что батарея стала жить значительно дольше.
В-третьих, в Android 7.0 появился двухоконный режим. Можно будет запустить два приложения на одном экране. На планшетах это очень удобно. Также появится возможность отвечать на сообщения прямо в push-уведомлениях, не переходя в само приложение. Это удобно.
В-четвертых, Google постоянно латает дырки в безопасности и повышает общую производительность системы. Вам мало таких изменений?

Ответить
0

Мне не мало. Но по сути половина изменений перечисленных косметические, а остальные на уровне ядра. Это не такие изменения которые делают предыдущие версии не юзабельными, бесполезными, по сути основной функционал прежний. Я не оскорбляю Андроид, с ios та же история, все норм. Просто вот меня не сильно печалит версия Андроида.

Ответить
0

Я с вами согласен в том, что большинство Android-пользователей сидит на версии 4.4. Это по статистике от Google. Но все таки из того, что я перечислил, только Material Design косметический. Например энергосбережение - это решение проблемы тех пользователей, что жаловались на Android, жрущий батарейку. А вот runtime-permissions это забота о защите пользователей от всяких вредоносных программ. Да, народ не спешит обновляться и это печально.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–8

Ясно. :D
Мне кажется, столько злобы и нигатива в ваших комментариях, из-за того, что каждый из них создаётся через страдания и боль, т.к. пишутся с устройства на android.)

Ответить
0

Я же говорю, дебилы, сэр. Кроме «андроед» ничего прокукарекать не могут.

Ответить
–7

Андроед.

Ответить
–2

да ладно вам, наверное пишется с бывшего флагмана от нтс или самсунга, на которые спустя 2-3 месяца производитель забил и все глюки остались пользователю... Такое мыло за ними очень часто пару лет тому назад.

Ответить
0

Нтс нд2, 1. Дети добивают юзая как плеер и никак не добьют, скоро уж лет 10 флагманам этим :laughing:

Ответить
0

Ну ничего себе, я за свои деньги ещё и виноват.

Ответить
0

да, я тоже не совсем понял, в чем потребитель виноват. в том, что он живет в Китае / России / Бразилии и не может позволить себе дорогой телефон? думаю, те, кто их покупают, и не задумываются о таких вещах, как обновление операционки.

Ответить
2

Более того, они и не должны об этих вещах задумываться. Бизнес должен решать проблемы клиента, а не создавать их. И уж тем более, не требовать от клиента разбираться в своей внутренней кухне.

Ответить
0

а премиум-сегмент вполне себе нормально обновляется под новые версии.

Ответить
–1

проблема не в том, кто что себе может позволить, а в том что многие потребители меняют телефон каждые год-два.

Ответить

Комментарий удален

0

Nexus наше всё, хотя грядут Pixelы ;)

Ответить
0

забыли только одно, что чипы делают не производители смартфонов. И в этот рассказ как-то не вкладывается в nexus...

Ответить
0

Мне понравилось, что автор сначала чётко отделяет только android устройства, а затем их все чешет под одну гребенку. Явно специалист в этом.

Ответить
0

автор очерчивает тему прямо с заголовка. про исключительные Nexus'ы, которые в гребенку не укладываются, уже в комментариях упомянули неоднократно

Ответить
0

Очень, очень неприятно, что вы перепечатали статью с такими оскорбительными исправлениями. Надеюсь, автор хотя бы в курсе, не то ведь он вас найдёт и в горла насрёт.

Ответить
0

Автор лично дал согласие на это.

Ответить
0

Согласен, адаптация сильно портит текст. Издержки производства.

Ответить
0

Прочел и зарыдал над своим шиндоусфоном :(

Ответить
0

Высокий уровень оптимизации приложений в силу отсутствия фрагментации платформы и возможность получать регулярные обновления - одно из преимуществ iOS

Ответить
0

не одним nexus'ом полон нормальный андройдо-рынок, есть ещё motorola которая без проблем обновляет почти все свои телефоны

Ответить
0

Начитался отзывов и не обновляю nexus 7 так и использую дроид 4.4.4 Да и прчин собственно не вижу обновляться, все работает.

Ответить

Комментарий удален

0

Тогда у меня вопрос, почему у компов все не так? На комп начала двухтысясных спокойно можно накатить десятку и она будет работать, если правда жёсткий вставить новый и проц с видюхой пожирнее из тех времен.

Ответить
0

Если вы хотите по-настоящему хороший телефон на Андроид -- не берите Samsung. Как бы вы не хотели взять его, какие бы возможности там не были -- не берите. Это ловушка. Обновления выходят раз через пол года после релиза нового Андроида, начинает жутко тормозить буквально через месяц после покупки. Не повторяйте ошибок. Пользуюсь Google Nexus 6p -- изумительно. Это первый Андроид, в котором хорошо просто все без исключений. И мощный, и дизайн отличный, и обновления сразу приходят каждые 2 недели. Обновился до 7.0 через 10 минут после релиза в августе. А самое главное, что это чисто от Google, а не от сторонних вендоров.

Ответить
0

От анимаций и от качества экрана у меня вообще слюни текут. Камера имеет такую же возможность для снятия портрета, как и новый iPhone 7 Plus с двумя камерами, только нужно плавно провести рукой с телефонов в бок, чтобы телефон почувствовал глубину кадра.

Ответить
0

И че, и че. Я себе тоже ксиоми взял http://ru-mi.com/xiaomi-mi4i-32gb-tyomno-seryiy. Некоторые не переходят оперативно, да таких людей половина пользователей на территории России, которым в принципе пофигу на какой версии андроид работает их телефон. Потому что человек, бывает даже не использует весь функционал телефона. Тем более смена версии андроид, для неопытного человека, это танцы с бубном.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления