Центробанк законодательно обяжет малые предприятия принимать банковские карты Статьи редакции
Центробанк намерен с помощью поправок в законодательство расширять список предприятий, которые должны будут принимать банковские карты для оплаты товаров и услуг. Об этом сообщает «Интерфакс».
Действующее законодательство разрешает микропредприятиям не принимать безналичную оплату в розничных точках, к этой категории относятся организации с оборотом менее 120 млн рублей в год. Центробанк собирается постепенно снижать этот порог при определении правил приёма банковских карт.
Мы предлагаем базироваться на установлении абсолютного значения, которое поэтапно, постепенно надо понижать с тем, чтобы расширять охват сети и обеспечивать большую зону приема как национальных платежных инструментов, так и любых других карт
— Алла Бакина, представитель Центробанка
Регулятор уже подготовил поправки в закон «О национальной платёжной системе» и планирует внести их в Госдуму осенью 2016 года.
Давно пора. Я вообще не понимаю, почему в 2016 году должен возиться с пригоршнями мелочи и пачками грязных купюр, если мини-терминал для приёма карт давно уже можно воткнуть прямо в смартфон.
Потому что открой тарифы на эквайринг и подумай с точки зрения предпринимателя а не обывателя.
с точки зрения предпринимателя чем дальше, тем более выгодно принимать оплату картами.
у меня в кошельке 1000 рублей в неделю максимум налички, всё остальное плачу картой, а места без PayPass могу по пальцам рук сосчитать. В парке на прогулке я делаю выбор в пользу мест с приёмом безнала, тем самым те, кто только нал - теряют меня как потребителя.
Ты бы с точки зрения предпринимателя сам подумал, а не с точки зрения "оппозиционного блогера" :)
Я и есть предприниматель, торгующий фототехникой с наценкой 5-10%.
и каким же ты банком пользуешься с комиссией 3%?
Можешь прийти в любой банк, и если у тебя нет оборота в месяц от миллиона то тебе предложат 3%. Русский стандарт, Сбер, Альфа, любой.
не буду спорить, не имею опыта.
только это не отвечает на вопрос.
ты сам себе выбрал сомнительный по устойчивости с моей точки зрения бизнес, а теперь жалуешься, что тебя "выдавливают" условиями чистить кассу.
т.е. малые и средние предприятия торгующие фототехникой должны платить за эквайринг, а ты хочешь себе преимущество в отказе принимать наличку и платить за комиссию?
Круто, что ты выбрал устойчивую работу с белой ЗП в компании по разработке ПО для нефтянки. Теперь можно всем предпринимателям давать советы. Еще и с их точки зрения.
Ну, извините, я должен перед местными предпринимателями кланяться, цари-боги, а я ничтожество?
Можно еще поспрашивать таких же предпринимателей, которые выбрали такое установку терминалов как обязательную процедуру перед запуском точки, а еще у меня есть собственное мнение какие точки мне нравятся и практически игнор магазинов/точек с отказом принимать безнал.
Комментарий недоступен
Это шаг к увеличению цен, увеличению налоговой нагрузки что для мелкого бизнеса очень чувствительно. Все это делается не для "удобства", а для увеличения надоев в бюджет. За счет потребителя естественно
Комментарий недоступен
Вы говорите, сидя на зп, как предпринимателю вести бизнес и рисковать его деньгами, а он предприниматель говорит вам, куда идти. Все честно.
Я читаю, что человек фактически имеет бизнес из-за того, что демпингует за счет сокращения расходов на комиссию банку. А теперь жалуется, что его «выдавливают» так как условия уравняли. И какой вывод я должен сделать? Прав ты, ненужный мне предприниматель?
не знал, что платить процент банкам - святая обязанность каждого бизнесмена. а он, сволочь такая, пытается еще и извернуться и продать тебе товар по более низкой цене.
а, между прочим, государство (стационарный бандит) принуждает предпринимателей не ради тебя, красивого, а чтобы собираемость налогов поднять, и плевать, что для тебя ценник повышается.
Называйте вещи своими именами, не «старается продать дешевле» а демпингует.
Не государство принуждает «чтобы собираемость налогов поднять» а убирает возможность вести серую кассу.
Есть много видов демпинга, но эта ситуация не является ни одним из них. Вы бы еще сказали, что любой способ снижения издержек нечестен.
Не государство принуждает «чтобы собираемость налогов поднять» а убирает возможность вести серую кассу.Покупателям наплевать на то, как ведется кассовый учет. А само государство не любит серые кассы именно из-за снижения собираемости налогов.
Вы просто это пытаетесь обернуть в оболочку какой то забота о потребителе, хотя по факту это является лишь способом удержаться в бизнесе. Я об этом.
В условиях сильной конкуренции, когда цена - основной критерий для большинства потребителей, удержаться в бизнесе можно лишь максимально срезав издержки. И абстрактная любовь к клиентам тут ни при чем.
Точке пофиг на оборот, 2,3% – максимальная комиссия.
Фототехника только за нал вас ?
То есть покупая у вас аппарат за 40к я должен еще и нал ваи в лапках тащить. Извольте...
Не хотите перейти дорогу и снять деньги с карты? Тогда платите по карте, но не 40к, а 41.2к. Согласны?
согласен заплатить 40640 рублей, а еще лучше 40320, так как вы не поднимаете цены только для безнальных покупателей, но и на нальных тоже. Тоесть нальные - так-же разделяют эти условные 1.6% эквайринга за просто так.
Почему я буду поднимать цены для нальных? Буду брать только с ленивых карточников те 3%, которые берет с нас банк за их лень.
Неа, тогда вас закроют