Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Офтоп
Евгений Трифонов
14 632

Чему нас учит история о скороварках и Гугле

Сейчас многие пишут “смотрите, как работает интернет: человек гуглил скороварки и рюкзаки, и к нему пришла полиция”. На самом деле эта история действительно показывает, как работает интернет — но в совершенно другом смысле, ускользающем от пишущих.

IMG1catalano

Как развивалась история? Сначала журналистка Мишель Каталано написала текст (вероятно, он стал первой по-настоящему популярной записью в блог-сервисе Medium) о том, что в ее дом приезжала полиция, осматривала все и расспрашивала мужа, интересовался ли он изготовлением бомб из скороварок, а затем уехала, сказав “это обычная проверка, мы их постоянно делаем, в 99 случаях из 100 все оказывается ок”. Тогда Каталано решила, что причиной были совершенные ее семьей дома поисковые запросы про скороварки и рюкзаки, а также переходы к текстам о недавнем бостонском теракте (где фигируровали скороварки и рюкзаки).

Чуть позже полиция сообщила, что все было иначе: муж Каталано вводил такие запросы на рабочем компьютере, и в полицию настучал его работодатель, заметивший это (правда, сейчас муж там уже не работает — почему до проверки дома дело дошло только сейчас, непонятно).

Это уточнение — принципиальное. В первом случае мы имели бы доказательство того, что Google (ну или провайдер, но прайвеси в любом случае страдает) очень плотно работает с правоохранительными органами и сливает им все возможное, а не только “отдельные данные по отдельным узким запросам при законности требования”: запрос “кто искал скороварки” узким назвать невозможно. Во втором случае мы не узнаем о сливе интернет-данных ничего — работодателю с тем же успехом могли бы показаться подозрительными бумажные записи на столе сотрудника, и полиция точно так же приехала бы с проверкой. Возможно, Гугл и сообщает полиции все возможное, но данная история об этом не свидетельствует никак.

А теперь посмотрим, как о ней пишут в соцсетях. Вот типичная запись:

IMG1snowden

Это свежая запись. Она появилась намного позже, чем полиция назвала свой источник информации, а Каталано проапдейтила свою запись словами “извините, поступили такие вот данные, раньше у нас их не было и мы сделали такие выводы, какие могли”. Однако происходящее увязывают со Сноуденом, хотя уже известно, что PRISM здесь не при чем.

А вот популярный твит с кучей ретвитов, где переврали вообще все:

IMG2brooklyn1

Какие еще “45 минут”, если со времен своих поисковых запросов муж успел уволиться? Russian Brooklyn дают ссылку на свой источник:

IMG3brooklyn2

Если перейти к этому источнику, там обнаруживается фраза “searching the home and interviewing her husband for about 45 minutes”. То есть “обыск и допрос” (если поверхностный осмотр и доброжелательную беседу можно так назвать) велись на протяжении 45 минут. Похоже, что создатели микроблога о жизни в США вообще не знают английского языка, если продолжительность обыска превращается у них в “приехали через 45 минут”.

Кстати, их источник тоже обзавелся апдейтом “оказывается, это работодатель навел”, но для Russian Brooklyn написать еще один твит оказалось слишком сложной задачей. И исходный ошибочный продолжает набирать ретвиты, дезинформируя людей.

Что нам это все говорит о работе интернета, если про Google мы ничего не узнали? Эта история наглядно показывает, что интернет работает так: опровержение утки оказывается куда менее замеченным, чем сама утка. Поэтому, например, если кто-то хочет очернить другого человека, он может смело вбрасывать новости вида “такой-то вчера украл у собственной бабушки заначку и потратил на стриптизерш”. И пусть даже очерненный докажет сканами документов, что обе его бабушки умерли двадцать лет назад, это его не спасет: оригинальная новость разойдется шире.

Сознательные блоггеры, ратующие о всеобщем благе, охотно и бесплатно помогут распространить дезинформацию, а затем “забудут” распространить опровержение. Ведь написать “ребята, оказывается, все не так, как я в предыдущем посте сообщал” означает признать, что ошибся и не сумел распознать утку. А признавать свои ошибки не умеют не только чиновники, у которых сегодня “флаг перевернулся”, но и блоггеры, над этим “перевернутым флагом” смеющиеся.
{ "author_name": "Евгений Трифонов", "author_type": "self", "tags": ["\u043f\u043e\u043b\u0438\u0446\u0438\u044f","\u0431\u043b\u043e\u0433\u0433\u0435\u0440\u044b","google"], "comments": 0, "likes": 23, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 1861, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 04 Aug 2013 15:12:40 +0400", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу

Комментарии

null