«1С» и «Аскон» займутся разработкой аналога Autodesk для 3D-моделирования зданий Статьи редакции
Компания «1С» и петербургский разработчик «Аскон» создают совместное предприятие, в рамках которого будут развивать собственное приложение для 3D-моделирования объектов строительства Renga. Проект может стать конкурентом популярному сервису Autodesk, пишет «Коммерсантъ».
Система Renga создаётся «Асконом» еще с 2012 года, тогда же компания стала искать инвестора. Первая версия сервиса вышла в 2015 году, сейчас им пользуется 15 предприятий среди проектных компаний.
Доли «1С» и «Аскона» в новом совместном предприятии Renga Software будут делиться поровну, размер инвестиций в проект не раскрывается. «Аскон» предоставит команду разработчиков для проекта, а также интеллектуальную собственность (права на программные продукты Renga). «1С» займётся инвестированием проекта, а также ресурсами для совместной разработки, маркетинга и дистрибуции.
«Необходимость привлечения инвестора обусловлена видением, что сроки выхода продукта в современных условиях рынка должны быть существенно сокращены. С "1С" мы совпали в оценке перспектив рынка», — сказал председатель совета директоров компании «Аскон» Александр Голиков.
В «1С» отметили, что в России распространению сервисов для информационного моделирования объектов строительства (Building Information Modeling; BIM) мешает высокая стоимость иностранных продуктов, а также сложность интеграций с системами управления предприятиями.
«Коммерсантъ» отмечает, что американская Autodesk, один из крупнейших производителей BIM-приложений, сейчас не имеет возможность поставлять приложения попавшим под санкции США компаниям. В частности, в их список входят основные компании-подрядчики строительства Керченского моста в Крым.
Управляющий директор Prostor Capital Алексей Соловьев в разговоре с изданием отметил, что «1С» и «Аскон» могут создать полностью новый продукт, так как решения других игроков рынка «тяжеловесны» и вынуждены придерживаться «давно заложенных основ». Сделка между компаниями может подразумевать обязательство со стороны 1С вкладывать миллионы долларов в разработку и развитие проекта, считает он.
Отличная новость!
Сам долго работал в Компасе. Отличная программа. Намного больше нравится, чем Автокад.
Удачи ребятам!!!
вроде 1С неплохо научился продавать битрикс24 на запад, так что должно быть интересно
Это вообще феномен. Мы вот им пользуемся - очень кривая платформа. Особенно с точки зрения визуального дизайна и навигации. Но обьем информации уже такой влит, что выходить из нее - себе дороже
Хорошая новость. Но неужели смогут нагнать конкурентов и создать свою платорму? Британцы уже выводят BIM 5 поколения... А на росс рынке сопоставимые объемы данных в проектировании отрабатывают только атомщики (т.н. 6D-проектирование)
Цена копирования софта предельно низкая, догоняющим легче.
Возможно. Но наверно не только в клпировании дело. На рынке будут слияния и поглощения- экспансию будут осуществлять иностранные компании, которым доступны реальные задачи на международных рынках. Их массивы данных о городах (включая BIM и smart grid) огромны. Выиграть у них можно только локально - пользуясь ситуацией с импортозамещением.
Но я все равно желаю им удачи!
Да вот фиг там - все наоборот. Стоимость копирования материальных предметов предельно низкая, потому что:
1) Все легко разобрать и посмотреть
2) Производители будут по-максимуму экономить(ведь они платят не за одну программу, а за каждую копию своего продукта), а значит будут стараться использовать множество существующих на рынке решений вместо создания своего (взять готовый двигатель для своей бензопилы, вместо разработки своего, хоть и более продвинутого), а так же будут максимально стараться упрощать продукт, чтобы найти максимально выгодное соотношения возможностей продукта и его стоимости.
В софте же все наоборот - вы не платите ничего за распространение, а значит вашим конкурентным преимуществом будет служить как раз сложность продукта и объем его возможностей, накопленные за много лет разработки.
Ну я вроде это и сказал. Иностранные компании уже накопили такой уровень сложности, что бороться с ними уже очень проблематично. BIM 5 поколения это по сути умный город. Недаром британцы с 2016 г. и корейцы уже сделали BIM обязательным. Готовится и ряд других стран. Мы лишь вползаем в тренд. Мне кажется, что 1С имеет значительный потенциал в разработке приложений по чужие платформы (правда и для этого может понадобиться смена модели). В общем, челлендж перед компанией невероятный. Но они молодцы
Дмитрий, так я ответил не на Ваш комментарий, а на комментарий FrostBite =)
Хотя правда скорее всего в том, что сфера BIM'ов у нас очень зарегулирована, подрядчики на больших проектах государственные (или де-факт государственные), так что ребята просто хотят воспользоваться административным ресурсом (гос. закупки и тд) в связи с тем, что использование западных аналогов затруднится.
С одной стороны конечно круто, с другой стороны круто только для этих компаний. Это как нанять людей на то, чтобы раскопать яму, а потом чтобы закопать яму. Вроде и у людей работа есть и ВВП поднимается, но качественным ростом это сложно назвать.
Хотя, конечно, надеюсь я просто ошибаюсь и представят правда крутой продукт, а не полу-AutoCAD с матрешками и медведями.
Ок, не сразу понял. Да, это действительно так. Прошлой весной Nanocad на своей конференции много уделил обсуждению абсурдности нашего законодательства в условиях наступления BIM. Они например уже сейчас нанимают людей на разработку рабочей документации просто по причине требований законодательства (хотя реально этот вид работ им уже не нужен). Регулирование явно отстает от тренда. Хотя Минстрой уже делает первые шаги, обсуждая внедрение BIM в законодательство.
Теперь можно и здания проектировать и вести учёт контрагентов в них. И, наверное, конфу дорабатывать.
-Алло, это франчайзи? У нас ошибка вылетает, когда мы размерные линии толщиной 0.5 мм. наносим. Вчера до обновления такого не было!