22 октября на странице издания «ВОС» появилась информация об официальном закрытии проекта. Авторы выступили с прощальными речами, в которых вспомнили, как начинали работу в издании, какие моменты пережили вместе и поблагодарили коллег, а читатели отметили свои любимые рубрики и материалы.
Бывший главный редактор издания Дарья Борисенко рассказала на своей странице в Facebook, что четыре года существования проекта «не были абсолютным счастьем»: «Часто было плохо, иногда даже отвратительно. Временами хотелось всех передушить, спрятаться и забыть, что этот сайт вообще существует. Потому что он был всей моей и не только моей жизнью». При этом Борисенко отметила, что коллеги научили ее говорить правду даже «при самых неподходящих обстоятельствах».
Редактор «ВОС» Мария Долгополова вспомнила истории, связанные с работой в издании, включая редколлегии до трех часов ночи и съемки в деревне для рубрики «Попытка недели»: «Мы сделали много крутых вещей и я правда верю, что русскоязычные медиа выглядят сейчас так как они выглядят немного благодаря нам — со всеми играми, видео, нестандартным подходом, иронией, шутливым тоном и объективизацией сотрудников редакции. Вряд ли мы когда-нибудь займем хоть строчку в какой-нибудь истории русских медиа. Но это неважно. Ведь дело наше живо».
2 сентября 2016 года Дарья Борисенко заявила о заморозке проекта. Дальнейшую судьбу издания должны были решить его владельцы. Тогда анонимный источник, знакомый с положением дел в компании, рассказал vc.ru, что руководство «ВОС» несколько раз планировало закрыть издание, но откладывало решение в том числе из-за «рекламных обязательств».
Я не знаю, что такое "ВОС". Заглянул на их сайт и понял, что я рад, что ничего не знаю об этом... проекте, что ли... Разумеется, редактору "ЦП" нужно писать пару поясняющих строчек о таких, мало кому известных... проектах.
Этот проект оказал влияние на интернет СМИ в России. А вообще, не удивительно, что тебе он не приглянулся, у проектов диаметрально разная аудитория, ВОС не для каждого, однозначно.
О... проекте (назовём его так) знали полтора человека, но он что-то там оказал? Ок. Что конкретно он оказал? Только вот без тумана, а четко, по делу.
Средняя аудитория сайта до финального пике была около 500 000 уников в месяц, большинство молодые интеллектуалы, digital-тусовка, новые медиа и журналисты. ВОС никогда не плавал по течению, издание ставило самые смелые эксперименты, описывало привычные стороны жизни с самых оригинальных ракурсов.
Кто-то и про "МДК" говорит так же. С той лишь разницей, что уникумов в месяц там намного больше)))
Попробуйте сделать такой проект как ВОС или МДК))) возможно вы считаете что можно было сделать лучше - вам и карты в руки)
Довольно странный подход - делать что-то лучше откровенного треша, чтобы доказать что-то кому-то. Спасибо, но я делаю то, что мне нравится.
Спасибо за аргументацию, которой мне не хватило)
средняя аудитория на любом СМИ сайтике (кроме VC, хабра и еще пары проектов) примерно на 90% состоит из ботов,
https://yandex.ru/yaca/cat/Media/