Microsoft представила моноблок с сенсорным экраном Surface Studio — конкурента iMac Статьи редакции
Microsoft представила компьютер-моноблок Surface Studio, оснащённый 28-дюймовым сенсорным экраном. Презентация устройства прошла на мероприятии 26 октября.
Surface Studio напоминает моноблок iMac и работает на Windows 10. Толщина экрана устройства составляет 12,5 мм, его разрешение — 4500 на 3000 пикселей (соотношение сторон 3:2).
Surface Studio стал первым моноблоком, который Microsoft выпустила самостоятельно. Его максимальная версия оснащёна видеокартой Nvidia GTX 980M, 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4 и SSD-диском на 2 ТБ. В нём есть слот для SD-карт, четыре разъёма USB 3.0, и разъём mini DisplayPort.
Для Surface Studio будет доступен специальный контроллер Surface Dial, который позволит прокручивать элементы на экране, проводя по нему пальцем. Его также можно будет поставить на сам экран, что позволит использовать дополнительные элементы интерфейса — например, палитру цветов для рисования.


Компания предполагает, что пользователи будут использовать Surface Studio для творчества — рисования, проектирования, создания видео и других дел.
Стоимость Surface Studio будет начинаться от $2999, максимальная версия устройства обойдётся в $4199. Microsoft начнёт принимать заказы на устройства с 26 октября. Surface Dial будет стоить $99 и работать с уже существующими устройствами линейки Surface.
Теперь 28"
Думаете на маке такого не бывает? Как бы ни так.
/*оффтоп*/
Вы тут, ребята, не профессионалы. Вы просто дрочеры, которые в каждой новости разводят флейм на тему *бренд1* против *бренд2*.
В любой подобной новости начинается этот срач, всегда находится тролль (хорошо если тролль), либо безумный фанатик-адепт (что уже печально, vadim) который начинает кричать под каждым комментарием о неприемлимости существования иного бренда или конкретного товара. Не нужно навязывать свою точку зрения. Вы не правы. Все знают что Microsoft говно, все знают что Apple ещё более вонючее говно. Вы просто делаете за маркетологов их работу, притом выставляя себя недальновидными и глупыми людьми.
Извините. Наболело.
/*оффтоп*/
Люто плюсую.
забыл добавить: умный и дальновидный ты наш :sweat_smile:
ну ты это, выздоравливай там, а то что-то поднаболело у тебя :wink:
p.s. никто тут не говорит, что ms не имеет права на существование. и о том, что данный конкретный продукт не имеет право на существование. в конце концов ms делает то, что делает и никто ее этого права не лишает. так что расслабься
Комментарий недоступен
Попытка кинуть камень в огород Wacom.
Месяц назад был представлен Wacom MobileStudio Pro, тот же Cintiq, только с ОС компьютерным железом на борту.
К слову, топовые модели:
Surface Studio:
Core i7, 32Gb ОЗУ, NVIDIA GeForce GTX 980M 4 GB GDDR5. [$5000]
vs.
Wacom MobileStudio:
Core i7, 16Gb ОЗУ, NVIDIA Quadro M1000M 4Gb GDDR5. [$3000]
В комментариях все почему-то сравнивают с аймаком, словно других моноблоков нет. По моему мнению это в корне не верно, ведь позиционируют они этот продукт для «творческих людей».
Только вот никто из этих творческих людей, ни компании имеющие в штате художников подобную игрушку не станет покупать, и вот почему:
1. Отсутствие внешних кнопок, как на intuos, cintiq.
2. Отсутствие нормального пера, сменных наконечников и аэрографа.
3. Отсутствие чувствительности пера, чувствительности к наклону.
4. Отсутствие поддержки ввода графическими редакторами. Быть может adobe и прикрутит быстро что-то, но кроме них есть еще десятки разных софтин, от maya, mudbox и zbrush до nuke, mari и modo.
5. Нет возможности апгрейда. 32Gb и слабенький i7 для 3D - это мало. А $5k - это охренеть как много.
6. За $5k можно собрать неплохую рабочую станцию, купить ips-моник+ intuos / cintiq
7. Никто в здравом уме не станет покупать такую игрушку для работы в иллюстраторе.
upd: кроме того, у моноблока нет подставки или держателя (как у cintiq), это говорит о том, что в первые же минуты рисования он просто сложится, т.к. держать руку на весу или на локте трудозатратно и неудобно, любой художник будет опираться на экран, а в итоге получит полностью горизонтальный моноблок, на который можно лечь и уснуть.
upd: Surface Dial - очередной дизайнерский бред, как написл выше Vadim Alexandrov.
Surface Studio (2TB/i7/32gb/980m) - $4,199.00
cintiq 27qhd (2560х1440) - $2,799.95
ASUS ROG G751JY-VS71(WX) 17-Inch Gaming Laptop (Intel Core i7, 16GB RAM, Nvidia GeForce GTX 980M, 1 TB HDD, Windows 10) - $1,399.00
ценники у двух этих сетапов одинаковые. производительность тоже. мобильности (редкие переезды) у серфейса больше, цинтик таскать то еще удовольствие. а если говорить про Wacom MobileStudio - 15,6" редко кому хватает этого размера для реальной постоянной работы. я имею ввиду моделинг или работу с графикой. + господи вы когданибудь работали с ними (у меня был wacom companion), у них же абсолютно ужасная подставка и выходы проводов сбоку, когда работаешь чувствуешь себя как в мрачном киберпанке окруженным миллиардом кабелей.
если говорить про quadro то производительность там ниже
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-1000M-vs-Nvidia-GTX-980M/m7836vsm15596
и только не надо говорить про секретные алгоритмы и чудеса во вьюпортах. были машины с ними лучше они только в паре узкоспециальных программах были. Большая масса включая GPU рендеры ориентирована просто на количество ядер CUDA а их в 980m больше.
теперь по пунктам пройдусь. как художник с большим опытом работы на wacom девайсах всех сортов уже этак лет 12
1. Отсутствие внешних кнопок, как на intuos, cintiq. - этими кнопками никто не пользуются. это неудобно и не заменяет клавиатуру к сожалению так чо среднестатистический сетап выглядит обычно цинтик+клава перед ним. либо на коленках либо редкие индивиды заказывают специальные крепежи для клавы прям на цинтики. иногда применяются игровые мини клавиатуры
2. Отсутствие нормального пера, сменных наконечников и аэрографа. -
сменные наконечники на сколько я понимаю на пере от microsoft есть. а аэрограф и чувствительность к наклону редко используемые фишки. к фактически ниразу не видел людей для кого это было действительно важно в реальной работе.
3. Отсутствие чувствительности пера, чувствительности к наклону. -
все там есть и все прекрасно работает.
4. Отсутствие поддержки ввода графическими редакторами. - все там давно есть и все прекрасно работает. давно.
вот все по делу, красавчик.
с imac сравнивать бред, с wacom сравнивать бред.
тогда что это? просто очередной демонстрационный имиджевый продукт от MS, попавший в список "сделали, потому что можем себе это позволить".
профессионалам он не будет интересен. а с таким конским ценником он не будет интересен и массовому потребителю в качестве, скажем, игрушки для детей.
Кульман будущего из эротических фантазий советского инженера и архитектора.
Неожиданно офигенно.
Это очень крутая штука для работы с видео, например, и детали приятно удивляют. И эта серебрянная "шайба" тоже выглядит круто, правда, мне кажется, её можно легко заменить каким-нибудь жестом.
Комментарий удален модератором
кон** что
Толщина 12,5, надо понимать, по всей плоскости экрана? Или как у iMac c горбиком?
без горба
похоже там все мозги в "подставке", поэтому без горбика
Он же будет стоять где-то, толщина не принципиальна, вот мощность - да. Странная вообще делать тоньше (как можно тоньше) продукты там, где это толком и не нужно.
Там все кишки в кирпичике, который выглядит, как подставка.
интересно блок питания там же или внешний
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слишком дорого.
Чтобы конкурировать с iMac нужно как-то сопоставлять цена/качество. А так топовый iMac дешевле и даже лучше немного, чем вот эта топовая железка.
Эта хреновина в топе стоит как топовый Mac Pro, а там ну совсем другой уровень уже.
это разного рода устройства. аймак - моноблок, эта хрень - рабочая станция дизайнера/иллюстратора. Аналог wacom cintiq (который стоит 70000, без пк) только много круче
Эта пежня сеносарная, аймак нет. Вполне берут премию за функции.
Посмотрим, что apple выкатит
Очень интересно. Не знаю, правда, зачем они сделали его сенсорным.
Здорово будет, если появится версия без сенсора. Этот блок, наверное, и дешевле обойдется.
чтобы писать/рисовать/ротоскопить прямо на экране, без планшетов. Это прям мечта ротоскопера.
Чтобы заляпать весь экран пальцами, зачем же ещё :)
Это просто божественно
Майкрософт сделал стационарный вакомовский синтик. Но вообще выглядит интересно.
Люблю сегодняшний новый Microsoft.
Не знаю даже. Жалеть ли людей, которые только срисовывать умеют, или пусть живут?
А в чем собственно проблема?
Это Вы об iPad Pro? Или вообще об айпэдах?
я б взял.
по поводу виндовс 10 и всякого бреда про нестабильность:
айма 160 в среднем нормальный стоит, теперь возхьме не китайское говно железо которое нахватают , а потом им синий экран выскакивает ( который в процентах 90 часто из за железхных косяков, кабелей и прочего говна , которое покупают от китайских брендов или своими руками из жопы собирают, а возьмем брендовый комп или самособранный нормлаьного качества.
Поделюсь своим опытом, собрал в 2012 году комп на АМД 8 ядер, 16 гигов брендовой памяти мамка и все остальное гигабит, все АМД, кулер скайт тихий 8 трубок пластин на 40,работал на 7 винде без сбоев, работал на 8, 8.1 сейчас на 10ке, сбои были только из за одного кабеля к ссд, поменял и все отлично пашет, запущены как правило что то типа вартандер на максималке фоном и фотошоп работает параллельно пакетами, вкладок штук 40 в браузере и ничего не тормозит. Монитор 27 2560*1440. и знаете что, как то это дешевле в два раза чем 160 кусков за моноблок эппл. это так к тому, что у кого руки из жопы и любите китайские сборки компов то берит елучше мак, будет стабильнее по одной причине, тестировка и дорогие комплектующие, но виснет , ломается все это не реже, чем брендовые компы на винде, и никакой чудо производительности нет в помине, мой старичок быстрее обрабатывает пакетами в ФШ чем у подруги мак, за счет массива ССД рэйд.
по поводу этого девайса, повторюсь, мне нравится) ценник думаю скоро чуть снизят. то что пишут нет поддержки наклона пера или еще чего то, вы работали?))) его два дня назхад представили, да все функции даже на планшете сюрфэйс нужные были, хватит загоняться, для игра брать само собой идиотизм, работать мне бы лично было приятно на такой машинке.даже банально фотошопить.
Винду еще не переустанавливали?)
ну этим все сказано
сэкономили на монике, причем тут конфиг вообще
ретина 5к это провоцирует другой подход к работе.
я ни разу не открывал приложения на весь экран на нем, нет смысла.
смысл в том чтобы сидеть довольно близко и видеть несколько окон сразу.
обалденная штука
"Surface Studio напоминает моноблок iMac и работает на Windows 10" Вот пока продукция Microsoft будет работать на Windows, она так и останется позади продукции Apple. У майкрософта самое слабое место - это их операционная система, в которой они по-моему до сих пор даже реестр не убрали....
Логика вот примерно таких ТП и ТХ: "я в детстве пользовался вин ХР/виста: там постоянно были синие экраны, и все мои друзья так говорили (дешёвое устройство или самосборный ПК), а мой одноклассник программист (который дальше хеллоу уорлд ничего не писал) сказал, что это всё реестр виноват, потому что он плохой. Его ещё чистить надо постоянно. Я вот пользуюсь программами для чистки реестра, твикерами и оптимизаторами, что посоветовал мой одноклассник и это всё равно не помогает от синих экранов, их всё больше только. Потом я подрос и купил себе макбук, это же модно. И там нет реестра и синих экранов! Он идеально работает! Я знаю, что реестр это плохо, и хорошо что его нет." Не зная что такое реестр, где он блеать хранится, и как это работает в других системах -- ну просто верх идиотизма.
Чем для вас реестр от файлов настроек на других ОС отличается?)) Тем, что он в одном месте, а файлы настроек всюду?) Для вас это имеет какую разницу?)
"даже реестр не убрали" - так помоги им, удали у себя реестр, нахер он нужен, все беды от него!
разрешение - меньше, цена - в полтора раза больше.
спасибо M$
4500X3000 против 5120х2880?
на фоне чёрного пиджака хорошо толщина определяется)
Магия
Нормально, счас трдэ проектирование и тп. Тренд. Но ждал и мелких девайсов.
Вместо Miscrosoft Dial в качестве аксессуара пусть кружку кофе продают
Мне нравится.
Господа, о вкусах не спорят. Аминь.
Комментарий удален модератором
"ты ничего не знаешь, ни о чём" :wink:
а в чём тут шарить то надо? я просто из деревни
Итак, 5к зелени. Никому нахер не нужно, дорого, не конкурент аймаку, кудах-тах-тах.
Теперь представим ситуацию - есть некая компания/студия/продакшн/бог знает что еще, где так или иначе ведется работа с контентом. Компания, представим, может себе позволить такие рабочие станции, т.к. даже сейчас в рф сотрудникам собирают компьютеры с титанами и ксеонами, вероятно и эту убер-штуку себе позволят.
Кому может быть нужно?
1. Всем, кто работает с видео. Монтирует, красит, композит, ротокоскопит и вот все-все-все. Насколько это удобно - словами описать не могу, нужно почувствовать всю боль и сравнить, но сейчас эти проблемы решаются внешними устройствами, что удобства добавляет меньше, чем стоит.
2. Художники/иллюстраторы - очевидно.
3. 3дшники - рендерится оно все на процессоре, в основе своей, для плавного плейбека этого железа хватит. Совсем тяжелые сцены рендерят либо на фермах, либо на отдельных станциях, цены там тоже дай боже.
4. Фотографы, но тут сомнительная история.
И список, на самом деле, сильно больше. Людей, которым компания сможет оплатить такую часть рабочего пространства крайне много и продукт очевидно не для "всех пользователей", как кто-то выше писал, а вполне себе имиджевый и рабочий. И работать на нем будут. Кому видеокарту надо будет повеселее - внешний кейс докупят, хотя надобность крайне, крайне сомнительная.
Аймак все-таки иначе позиционируется и намного ближе к консьюмерскому рынку.
крутая штука.
сенсорный экран это вообще фейл. use case у него - 1-2% пользователей и то вряд ли так много.
аймаки щас берут все кому нужен комп (не ноут) и кто не нищеброд.
ну т.е. когда 1к за говенный десктоп или 2к за аккуратность погоды не делают.
а эту хрень... реально 1к за сенсор, нафиг надо.
Хорошая штука. На ремонтах винды денег и дальше подымать буду :) Спасибо, Майкрософт