Microsoft представила моноблок с сенсорным экраном Surface Studio — конкурента iMac
Microsoft представила компьютер-моноблок Surface Studio, оснащённый 28-дюймовым сенсорным экраном. Презентация устройства прошла на мероприятии 26 октября.
Surface Studio напоминает моноблок iMac и работает на Windows 10. Толщина экрана устройства составляет 12,5 мм, его разрешение — 4500 на 3000 пикселей (соотношение сторон 3:2).
Surface Studio стал первым моноблоком, который Microsoft выпустила самостоятельно. Его максимальная версия оснащёна видеокартой Nvidia GTX 980M, 32 ГБ оперативной памяти стандарта DDR4 и SSD-диском на 2 ТБ. В нём есть слот для SD-карт, четыре разъёма USB 3.0, и разъём mini DisplayPort.
Для Surface Studio будет доступен специальный контроллер Surface Dial, который позволит прокручивать элементы на экране, проводя по нему пальцем. Его также можно будет поставить на сам экран, что позволит использовать дополнительные элементы интерфейса — например, палитру цветов для рисования.
Компания предполагает, что пользователи будут использовать Surface Studio для творчества — рисования, проектирования, создания видео и других дел.
Стоимость Surface Studio будет начинаться от $2999, максимальная версия устройства обойдётся в $4199. Microsoft начнёт принимать заказы на устройства с 26 октября. Surface Dial будет стоить $99 и работать с уже существующими устройствами линейки Surface.
черный бывает, но разговор за синий :joy:
а если серьезно, давайте будем откровенны хотя бы сами с собой.
я по своему опыта, не видел kernel panic ни на одном маке, за которым работал, хотя потенциально это возможно, спорить не буду.
и с другой стороны на всех ПК, которые у меня были, я видел синий экран.
любой, кто много работал и за win и за mac скажет ровно тоже самое.
Я видел и вижу регулярные уходы макоси в глубокий даун по причине сегфолтов в хваленой эпловской оперативке или перегрева или еще хз чего. Это не считая того, что память она жрет как не в себя.
Хватит уже сказок про надежность эпловской техники и оси.
у меня оператива всегда забита под завязку, вот прямо сейчас свободно памяти 32mb и как-то спокойно сижу пишу этот коммент, смотрю ролики на ютубе, листаю сайтики в других вкладках, запущены приложения sketch и photoshop, и это ежедневный режим.
да память всегда забита, но как это сказывается на работоспособности не расскажешь? ответ: НИКАК. я вообще запустил монитор, только чтобы посмотреть сколько свободно, потому что меня это не волнует.
а что будет с виндой в таком режиме? да она давно бы свопила уже на хард как сумасшедшая и было бы весьма проблематично покидать открытое в данный момент приложение. это в винде постоянно надо контроллить количество оперативы, потому что там это очень критично. ну или ставить ее овер 32гб, чтобы не думать.
так что пока сказки и какие-то придуманные поводы ты тут придумываешь. сомневаюсь, что ты вообще работаешь за мак, а не поглядываешь на него откуда-то там со стороны великих разоблачителей обзорщиков на youtube, аля 100500 причин почему винда лучше мака.
но как это сказывается на работоспособности не расскажешь? ответ: НИКАК
Ответ неверный. Сказывается очень сильно. То что не сказывается у вас это скорее всего заслуга SSD, на винчестере оно еле ворочается. С виндой ровно то же самое было бы.
сомневаюсь, что ты вообще работаешь за мак
Чуви, заканчивай со своими партами, сомнениями и прочим троллингом. Мы не на фишках. Маком как одной из машин я пользуюсь с 2011 года.
слушай, у меня есть бук с виндой на ssd, нихрена там не тоже самое. задумывается он, если не из-за оперативы так из-за проца, что в целом не меняет ситуацию.
а что касается ssd. ну как бы использовать только жесткий хард с блинами в 2016 и говорить, что на нем все плохо грузится, ну это извините.
Win10, физ.оперативки 4ГБ, SSD. Прямо сейчас открыта куча приложений, среда разработки, в браузере вкладок овед-дохуа, винда показывает что выделила 16 ГБ на все это хозяйство, т.е. просвопила 12 ГБ, несмотря на это - спокойно сижу, переключаюсь, работаю - никакого дискомфорта не испытываю, фантастика? нет - 10-я винда очень хорошо работает с памятью.
Сколько людей - столько мнений. На моем опыте тоже, уже полгода активно работаю на макбуке и ни разу не было проблем. macOS все-таки оптимизирована под железо, чем windows похвастаться не может в силу обстоятельств.
ХЗ. У меня на Эйре 4 гига оперативы и я еще на ней 7ю винду в виртуалке умудряюсь запускать. А так, у Винды главная проблема была в совместимости, в том, что они в каждую новую версию добавляли кучу костылей, чтобы старый софт работал, это я как программист говорю. Если завязали с этой фигней наконец, то должна бы стать постабильней. Мак ОС же реально последние пару лет чаще глючит. Но, честно, нах не хочу платформу снова менять.
Не скажу то же самое за вин и за мак. Не надо фанбоить, если вы имели дело с дешевыми компами на винде и с дорогими на маке, посидите на нормальных виндовых сначала. И расскажите потом, с какого перепугу вообще могут быть такие экраны. Не имею таких на винде. На не новых маках - вижу.
да да, знаем мы ваши дорогие компы на винде, проходили.
дальше смысла продолжать нет, останемся каждый при своем мнении.
я поработал и на том и на другом и пока мой выбор такой какой есть.
у вас другой опыт, пожалуйста.
Согласен, но как вышел win 10 я уже сижу больше года ни разу не видел не синего экрана, не зависание системы, ничего) Win10 реально стал крут. У меня на работе винда, а дома мак. Скажу отстал очень Mac Os от винды.
/*оффтоп*/
Вы тут, ребята, не профессионалы. Вы просто дрочеры, которые в каждой новости разводят флейм на тему *бренд1* против *бренд2*.
В любой подобной новости начинается этот срач, всегда находится тролль (хорошо если тролль), либо безумный фанатик-адепт (что уже печально, vadim) который начинает кричать под каждым комментарием о неприемлимости существования иного бренда или конкретного товара. Не нужно навязывать свою точку зрения. Вы не правы. Все знают что Microsoft говно, все знают что Apple ещё более вонючее говно. Вы просто делаете за маркетологов их работу, притом выставляя себя недальновидными и глупыми людьми.
Извините. Наболело.
/*оффтоп*/
тоже поднаболело? ок.
вы на пару себя очень "умно" и "дальновидно" выставляете, упрекая людей в том, что они высказывают своё мнение, комментируя то, что хотят, где хотят и как хотят.
вообще говоря, вас попросту не должно волновать, что я и каким образом здесь пишу. адепт я или не адепт, дрочер не дрочер, каким образом вас это касается? проходили мимо? проходите. но нет, вы считаете должным "поплакать" тут как вам надоели холивары, тролли и фанатики. ах ну да, правильно, вам по теме обычно сказать то и нечего, вот вы и цепляетесь к комментаторам и их комментариям.
когда мне что-то не интересно, я это просто не читаю, а вы продолжайте в том же духе. и удачи, тру профессионалы :wink:
ну ты это, выздоравливай там, а то что-то поднаболело у тебя :wink:
p.s. никто тут не говорит, что ms не имеет права на существование. и о том, что данный конкретный продукт не имеет право на существование. в конце концов ms делает то, что делает и никто ее этого права не лишает. так что расслабься
В комментариях все почему-то сравнивают с аймаком, словно других моноблоков нет. По моему мнению это в корне не верно, ведь позиционируют они этот продукт для «творческих людей».
Только вот никто из этих творческих людей, ни компании имеющие в штате художников подобную игрушку не станет покупать, и вот почему:
1. Отсутствие внешних кнопок, как на intuos, cintiq.
2. Отсутствие нормального пера, сменных наконечников и аэрографа.
3. Отсутствие чувствительности пера, чувствительности к наклону.
4. Отсутствие поддержки ввода графическими редакторами. Быть может adobe и прикрутит быстро что-то, но кроме них есть еще десятки разных софтин, от maya, mudbox и zbrush до nuke, mari и modo.
5. Нет возможности апгрейда. 32Gb и слабенький i7 для 3D - это мало. А $5k - это охренеть как много.
6. За $5k можно собрать неплохую рабочую станцию, купить ips-моник+ intuos / cintiq
7. Никто в здравом уме не станет покупать такую игрушку для работы в иллюстраторе.
upd: кроме того, у моноблока нет подставки или держателя (как у cintiq), это говорит о том, что в первые же минуты рисования он просто сложится, т.к. держать руку на весу или на локте трудозатратно и неудобно, любой художник будет опираться на экран, а в итоге получит полностью горизонтальный моноблок, на который можно лечь и уснуть.
ценники у двух этих сетапов одинаковые. производительность тоже. мобильности (редкие переезды) у серфейса больше, цинтик таскать то еще удовольствие. а если говорить про Wacom MobileStudio - 15,6" редко кому хватает этого размера для реальной постоянной работы. я имею ввиду моделинг или работу с графикой. + господи вы когданибудь работали с ними (у меня был wacom companion), у них же абсолютно ужасная подставка и выходы проводов сбоку, когда работаешь чувствуешь себя как в мрачном киберпанке окруженным миллиардом кабелей.
если говорить про quadro то производительность там ниже http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-1000M-vs-Nvidia-GTX-980M/m7836vsm15596
и только не надо говорить про секретные алгоритмы и чудеса во вьюпортах. были машины с ними лучше они только в паре узкоспециальных программах были. Большая масса включая GPU рендеры ориентирована просто на количество ядер CUDA а их в 980m больше.
теперь по пунктам пройдусь. как художник с большим опытом работы на wacom девайсах всех сортов уже этак лет 12
1. Отсутствие внешних кнопок, как на intuos, cintiq. - этими кнопками никто не пользуются. это неудобно и не заменяет клавиатуру к сожалению так чо среднестатистический сетап выглядит обычно цинтик+клава перед ним. либо на коленках либо редкие индивиды заказывают специальные крепежи для клавы прям на цинтики. иногда применяются игровые мини клавиатуры
2. Отсутствие нормального пера, сменных наконечников и аэрографа. -
сменные наконечники на сколько я понимаю на пере от microsoft есть. а аэрограф и чувствительность к наклону редко используемые фишки. к фактически ниразу не видел людей для кого это было действительно важно в реальной работе.
3. Отсутствие чувствительности пера, чувствительности к наклону. -
все там есть и все прекрасно работает.
4. Отсутствие поддержки ввода графическими редакторами. - все там давно есть и все прекрасно работает. давно.
Вам часто приходилось цинтик таскать ?
У компаньона подставка действительно странная, словно перекочевала с айпадов.
Плюс цинтиковских подставок в том, что можно настроить наклон как душе угодно, а у серфейса рабочий наклон один. Разве не минус ?
Сейчас ваком вынесла кнопки в пульт, что довольно странно.
Самый слабый surface studio это 8гб + i5, и это за $3K
Серьезно ? Это будет лагодром во вьюпорте, кроме того гпу не вытянет октан, а цпу не вятенет арнольд рендервью.
с imac сравнивать бред, с wacom сравнивать бред.
тогда что это? просто очередной демонстрационный имиджевый продукт от MS, попавший в список "сделали, потому что можем себе это позволить".
профессионалам он не будет интересен. а с таким конским ценником он не будет интересен и массовому потребителю в качестве, скажем, игрушки для детей.
Это очень крутая штука для работы с видео, например, и детали приятно удивляют. И эта серебрянная "шайба" тоже выглядит круто, правда, мне кажется, её можно легко заменить каким-нибудь жестом.
Он же будет стоять где-то, толщина не принципиальна, вот мощность - да. Странная вообще делать тоньше (как можно тоньше) продукты там, где это толком и не нужно.
Слишком дорого.
Чтобы конкурировать с iMac нужно как-то сопоставлять цена/качество. А так топовый iMac дешевле и даже лучше немного, чем вот эта топовая железка.
Эта хреновина в топе стоит как топовый Mac Pro, а там ну совсем другой уровень уже.
это разного рода устройства. аймак - моноблок, эта хрень - рабочая станция дизайнера/иллюстратора. Аналог wacom cintiq (который стоит 70000, без пк) только много круче
да да, про ipad pro тоже так говорили. дизайнеры как сидят на wacom, так и будут сидеть, потому что это узкая специализация и wacom в этом уж точно больше шарят.
вся эта … с круглой херней, которую прислоняют к экрану, придумана только для красивой демонстрации в ролике. чтобы люди, которые никогда не купят себе этот моноблок, и более того, люди, которые наверняка не имеют никакого отношения к иллюстраторам, сказали "ВАУ"
вот объясните мне, зачем вставлять огромный тачскрин, а потом впаривать аксессуар за 100 баксов, который вращает изображение и вызывает какие-то панельки, аля color picker? то есть как бы тачскрин, жесты, касания – нет, вот тебе цилиндрическая хрень за 100 долларов.
конкурент, ага, который на старте дороже, а экран при этом хуже качеством. отличный конкурент.
его ждет та же печальная участь, что и surface book, который дороже 15' retina, при этом в чистую сливает по производительности.
это я еще молчу про отвратительный софт, которым является windows 10.
удел windows это либо игровые ПК, ну и, конечно, максимально бюджетные офисные компы.
Десятка самое говновое говно в истории мс. А вот эппл начиная с эль капитан действительно херней страдает. Системные требования растут из-за плюшек, а пользователи страдают
1. Дороже, я так полагаю, из-за сенсора и конструкции. Будь он не сенсорным, уверен, стоил бы не так дорого. Поэтому, собственно, и был написан мой первый комментарий.
2. Почему это Windows 10 отвратительный софт? На работе у меня стоит 10, дома сижу за iMac, и знаете, я все больше и больше располагаюсь вернуться обратно на винду и дома.
"располагаюсь вернуться" - это, конечно, весомый аргумент в пользу винды.
отвратительный софт потому что:
а) монолитная система, стоит установить одну корявую программу, вся система начинает безбожно тупить
б) кривая работа с ресурсами, опять же по причине монолитности системы. стоит в одном приложении открыть тяжелый файлик (пример: открываем в Photoshop файлик весом 1гб) так вся система будет висеть пока он не откроется. Стоит ОЗУ загрузиться на 90-100%, сразу прощай производительность и отзывчивость системы, нужно искать что съело память и выгружать. О да, отличная система.
в) отличная оптимизация под hi-dpi экраны как самой винды (ну это еще хоть как-то), а вот стороннего софта… с софтом все очень печально. напомню, этот моноблок как раз с 4k идет.
p.s. я очень долго сидел на винде, активно использовал ее вплоть до выхода win8, у девушки моей и сейчас ноутбук на win10. и кроме желания выкинуть его из окна (именно из-за установленной на нем ОС), других эмоций он у меня не вызывает.
Товарищ, ваши аргументы для меня такие же "весомые".)
1. Не заметил, что из-за одной корявой программы все безбожно тупило.
2. Регулярно работаю с очень тяжелыми файлами одновременно в Ps, Ai, ничего не тупит, не лагает. Но при этом на Макоси все наоборот.
3. Почему сторонний софт – это проблема Windows 10? Пусть разработчики оптимизируют.
Сенсор к стоимости жк панели сам по себе большой стоимости не добавляет, процентов 10%. Там же просто сетка из прозрачных проводников.
Не знаю даже как сказать. Дважды пытался перейти на 10. Сперва поставил на ноут с хдд сразу как вышел в том году. Еле дотерпел месяц и вернулся на семерку. В этом году летом на пк с сдд поставил, думал улучшили, в момент выхода которые косяки были. Ага, щаз. Не вытерпел и двух недель. Единственная нормальная ос в истории МС это ХР. Все. Дальше регресс. Все эти свистелки, перделки, ломание через колено UX парадигм наработанных за десятилетия, глюки, фоновые процессы, которые ПОСТОЯННО чем-то заняты и испльзуют системные ресурсы, телеметрия ака слежение за пользователями, отсылка изображений с камеры...я еще до половины списка не дошел. Да, это все можно подкрутить, залезть в реестр и тд. Но нахера я должен тратить время на войну с ОС, за которую заплатил бабки (да, у меня лицензионная семерка)??
потому что это 28 дюймов 4к, на imac 27 дюймов 5k с расширенным цветовым охватом.
аргументы 4k достаточно не принимаются, кому-то и full hd достаточно или и того меньше.
у меня retina 5k и dell up2415q (это 24 дюйма и 4k), и несмотря на меньшую диагональ dell я все отчетливо чувствую разницу
я б взял.
по поводу виндовс 10 и всякого бреда про нестабильность:
айма 160 в среднем нормальный стоит, теперь возхьме не китайское говно железо которое нахватают , а потом им синий экран выскакивает ( который в процентах 90 часто из за железхных косяков, кабелей и прочего говна , которое покупают от китайских брендов или своими руками из жопы собирают, а возьмем брендовый комп или самособранный нормлаьного качества.
Поделюсь своим опытом, собрал в 2012 году комп на АМД 8 ядер, 16 гигов брендовой памяти мамка и все остальное гигабит, все АМД, кулер скайт тихий 8 трубок пластин на 40,работал на 7 винде без сбоев, работал на 8, 8.1 сейчас на 10ке, сбои были только из за одного кабеля к ссд, поменял и все отлично пашет, запущены как правило что то типа вартандер на максималке фоном и фотошоп работает параллельно пакетами, вкладок штук 40 в браузере и ничего не тормозит. Монитор 27 2560*1440. и знаете что, как то это дешевле в два раза чем 160 кусков за моноблок эппл. это так к тому, что у кого руки из жопы и любите китайские сборки компов то берит елучше мак, будет стабильнее по одной причине, тестировка и дорогие комплектующие, но виснет , ломается все это не реже, чем брендовые компы на винде, и никакой чудо производительности нет в помине, мой старичок быстрее обрабатывает пакетами в ФШ чем у подруги мак, за счет массива ССД рэйд.
по поводу этого девайса, повторюсь, мне нравится) ценник думаю скоро чуть снизят. то что пишут нет поддержки наклона пера или еще чего то, вы работали?))) его два дня назхад представили, да все функции даже на планшете сюрфэйс нужные были, хватит загоняться, для игра брать само собой идиотизм, работать мне бы лично было приятно на такой машинке.даже банально фотошопить.
с семерки делал апргрейд до 8 , с 8 до 10, за 4 года переустановил один раз. как оказалось, косяк был в кабелях. почитав отчет в дампе ядра о косяках, выяснил что это саташные кабели. поменял и все работает. я к тому что брендовый делл или хбюлетт годами работает , работал и будет работать даже на винде, просто стороннего софта очень много некачественного и вина не МС что люди его ставят и валят систему, а корявых юзверей. мак отличная техника, но для дома смысла нет брать так как не поиграть ни апргрейднуть, у этого же сюрфэйса один недостаток на мой личный взгляд - цена. думаю скоро она станет адекватнее.
ну этим все сказано
сэкономили на монике, причем тут конфиг вообще
ретина 5к это провоцирует другой подход к работе.
я ни разу не открывал приложения на весь экран на нем, нет смысла.
смысл в том чтобы сидеть довольно близко и видеть несколько окон сразу.
на монике не экономил , матрица точно та же, что на эппл 2013 года. один в один. тот же эл джи. ну нифига не дешевый монитор. мне для фотошопа и игр более не нужно в принципе.
Извините за опечатки в посте выше, писал с телефона, опечатывался как оказалось.
"Surface Studio напоминает моноблок iMac и работает на Windows 10" Вот пока продукция Microsoft будет работать на Windows, она так и останется позади продукции Apple. У майкрософта самое слабое место - это их операционная система, в которой они по-моему до сих пор даже реестр не убрали....
Логика вот примерно таких ТП и ТХ: "я в детстве пользовался вин ХР/виста: там постоянно были синие экраны, и все мои друзья так говорили (дешёвое устройство или самосборный ПК), а мой одноклассник программист (который дальше хеллоу уорлд ничего не писал) сказал, что это всё реестр виноват, потому что он плохой. Его ещё чистить надо постоянно. Я вот пользуюсь программами для чистки реестра, твикерами и оптимизаторами, что посоветовал мой одноклассник и это всё равно не помогает от синих экранов, их всё больше только. Потом я подрос и купил себе макбук, это же модно. И там нет реестра и синих экранов! Он идеально работает! Я знаю, что реестр это плохо, и хорошо что его нет." Не зная что такое реестр, где он блеать хранится, и как это работает в других системах -- ну просто верх идиотизма.
Я пользователь. Мне все равно, где и что хранится, и как и что в каких системах работает. Я просто знаю, что Mac всегда работает быстро, а вокруг Windows надо постоянно плясать с бубном, чтобы он хоть как-то продолжал работать. Вот и всё. Чисто мои наблюдения и ничего личного. Тратить время на выяснения обстоятельств, почему так происходит, у меня нет. Компьютер для меня - рабочий инструмент.
Ты не пользователь, ты долбо*б. В предыдущем своем комменте, ты с лицом эксперта заявил, что мол винда отстой настолько, что там аж реестр не убрали, а вот в макоси реестра нет. То есть ты с претензией на то что ты знаешь как работает тот или иной механизм заявил, что реестр отстой, а нереестр - круто. Это я для тебя повторил что ты сказал. Так вот, пользователь. я пользовался разными ОС. И разными версиями. Винда становится надежнее версия к версии. Но вот что-то от простой работы у меня не было сбоев ни на 7 ни на 10. Причем на десятке стабильность гораздо выше 7. Окей. Идем дальше.
Ты сказал что слабое место мс это софт. Давай так, Винда работает везде, на самом отстойном китайском железе с наикривейшими драйверами. То есть вот буквально везде. Ладно, я не буду сейчас говорить что мак ос имеет с этим проблемы. Что поставь ты ее на асус и будешь танцевать с буббном до конца жизни эппл. Но скажу, что попробуй и возьми устройство от мс. На винде, которая оптимизирована, оттестирована, и вообще софт мс и железо мс созданы друг для друга. И что, там будут нужны танцы твои? Или нет? Или покупая ноутбук оустерс, или престижио, ты думаешь, что производитель оптимизровал драйвера для винды? Так кто виноват в твоих наблюдениях? Твои кривые руки, кривые руки производителей устройств или руки разработчиков драйверов китайцев-даунов? Явно винда, мс, а тем более реестр виноваты в последнюю очередь. Но ты же потребл*тский дол*о*б, который знать ничего не знает, НО высказывал свое петушиное мнение. Удачи.
У тех, кто шарит, винда работает ну так, нормально. Раз в годик переустановишь, да и когда переходишь на 10ку тоже лучше с нуля, но это все мелочи.
Только вот тех, кто не шарит, гораздо больше :)
Когда людям ставишь Ubuntu , и они ни разу за много лет не приносят в ремонт компы, вот тогда понимаешь разницу.
Про Мак молчу, никто не приносит в ремонт. Если только железная проблема.
Не переустанавливаю раз в годик. Вот стоит на ноуте с первых инсайдерских сборок, начисто не ставил. Всё обновлялось. На этом же ноуте 7 стояла без траблов. Да и до этого сколько компов было, не было нужды вот этой в переустановках. На компе 7 лицензию обновил без сохранения параметров -- тоже нет проблем. Есть знакомый у которого даже ХР работает 7 лет без переустановок. Просто я реально не знаю что надо делать с ОС чтобы сломать её, ну кроме что вирусни накачать и каждому административные права давать, чесслово.
Убунту/мак ос согласен, что там не сломать так просто её. Но примеров сломанных линух пользователями у меня есть тоже :)
Итак, 5к зелени. Никому нахер не нужно, дорого, не конкурент аймаку, кудах-тах-тах.
Теперь представим ситуацию - есть некая компания/студия/продакшн/бог знает что еще, где так или иначе ведется работа с контентом. Компания, представим, может себе позволить такие рабочие станции, т.к. даже сейчас в рф сотрудникам собирают компьютеры с титанами и ксеонами, вероятно и эту убер-штуку себе позволят.
Кому может быть нужно?
1. Всем, кто работает с видео. Монтирует, красит, композит, ротокоскопит и вот все-все-все. Насколько это удобно - словами описать не могу, нужно почувствовать всю боль и сравнить, но сейчас эти проблемы решаются внешними устройствами, что удобства добавляет меньше, чем стоит.
2. Художники/иллюстраторы - очевидно.
3. 3дшники - рендерится оно все на процессоре, в основе своей, для плавного плейбека этого железа хватит. Совсем тяжелые сцены рендерят либо на фермах, либо на отдельных станциях, цены там тоже дай боже.
4. Фотографы, но тут сомнительная история.
И список, на самом деле, сильно больше. Людей, которым компания сможет оплатить такую часть рабочего пространства крайне много и продукт очевидно не для "всех пользователей", как кто-то выше писал, а вполне себе имиджевый и рабочий. И работать на нем будут. Кому видеокарту надо будет повеселее - внешний кейс докупят, хотя надобность крайне, крайне сомнительная.
Аймак все-таки иначе позиционируется и намного ближе к консьюмерскому рынку.
сенсорный экран это вообще фейл. use case у него - 1-2% пользователей и то вряд ли так много.
аймаки щас берут все кому нужен комп (не ноут) и кто не нищеброд.
ну т.е. когда 1к за говенный десктоп или 2к за аккуратность погоды не делают.
а эту хрень... реально 1к за сенсор, нафиг надо.
121 комментарий 121 комм.
Популярные
По порядку
Олег Александрович
Теперь 28"
Gleb Kudryavtcev
ОлегДумаете на маке такого не бывает? Как бы ни так.
Yuriy Belonozhkin
GlebКокрыстаке бывает
Дмитрий Струков
GlebЗа 4 года ниразу не было
Vadim Alexandrov
Glebэммм, ну как бы синего экрана смерти точно не бывает :joy:
Gleb Kudryavtcev
VadimОн черный, большая разница!
Vadim Alexandrov
Glebчерный бывает, но разговор за синий :joy:
а если серьезно, давайте будем откровенны хотя бы сами с собой.
я по своему опыта, не видел kernel panic ни на одном маке, за которым работал, хотя потенциально это возможно, спорить не буду.
и с другой стороны на всех ПК, которые у меня были, я видел синий экран.
любой, кто много работал и за win и за mac скажет ровно тоже самое.
Gleb Kudryavtcev
VadimЯ видел и вижу регулярные уходы макоси в глубокий даун по причине сегфолтов в хваленой эпловской оперативке или перегрева или еще хз чего. Это не считая того, что память она жрет как не в себя.
Хватит уже сказок про надежность эпловской техники и оси.
Vadim Alexandrov
Glebу меня оператива всегда забита под завязку, вот прямо сейчас свободно памяти 32mb и как-то спокойно сижу пишу этот коммент, смотрю ролики на ютубе, листаю сайтики в других вкладках, запущены приложения sketch и photoshop, и это ежедневный режим.
да память всегда забита, но как это сказывается на работоспособности не расскажешь? ответ: НИКАК. я вообще запустил монитор, только чтобы посмотреть сколько свободно, потому что меня это не волнует.
а что будет с виндой в таком режиме? да она давно бы свопила уже на хард как сумасшедшая и было бы весьма проблематично покидать открытое в данный момент приложение. это в винде постоянно надо контроллить количество оперативы, потому что там это очень критично. ну или ставить ее овер 32гб, чтобы не думать.
так что пока сказки и какие-то придуманные поводы ты тут придумываешь. сомневаюсь, что ты вообще работаешь за мак, а не поглядываешь на него откуда-то там со стороны великих разоблачителей обзорщиков на youtube, аля 100500 причин почему винда лучше мака.
Gleb Kudryavtcev
Vadimно как это сказывается на работоспособности не расскажешь? ответ: НИКАК
Ответ неверный. Сказывается очень сильно. То что не сказывается у вас это скорее всего заслуга SSD, на винчестере оно еле ворочается. С виндой ровно то же самое было бы.
сомневаюсь, что ты вообще работаешь за мак
Чуви, заканчивай со своими партами, сомнениями и прочим троллингом. Мы не на фишках. Маком как одной из машин я пользуюсь с 2011 года.
Vadim Alexandrov
Glebслушай, у меня есть бук с виндой на ssd, нихрена там не тоже самое. задумывается он, если не из-за оперативы так из-за проца, что в целом не меняет ситуацию.
а что касается ssd. ну как бы использовать только жесткий хард с блинами в 2016 и говорить, что на нем все плохо грузится, ну это извините.
Vadim Alexandrov
Glebну да, кстати, стоит наверно обновиться, а то юзаешь престарелый мак 2011 года и говоришь какие эппл козлы :wink: иди купи новый, быстро :upside_down:
Anton Ilabanau
Glebлол любой комп 2011 года это уже отстой
Артур Пирожкоф
VadimWin10, физ.оперативки 4ГБ, SSD. Прямо сейчас открыта куча приложений, среда разработки, в браузере вкладок овед-дохуа, винда показывает что выделила 16 ГБ на все это хозяйство, т.е. просвопила 12 ГБ, несмотря на это - спокойно сижу, переключаюсь, работаю - никакого дискомфорта не испытываю, фантастика? нет - 10-я винда очень хорошо работает с памятью.
Смарт Элло
VadimА ч и на маке и на винде сижу в многозадачности с забитой оперативой без проблем как так? На кого бочку катить, что все норм?))
Денис Токарев
VadimТак на маке-то SSD небось стоит, винда с SSD тоже не лагает
Сергей Клабуков
GlebСколько людей - столько мнений. На моем опыте тоже, уже полгода активно работаю на макбуке и ни разу не было проблем. macOS все-таки оптимизирована под железо, чем windows похвастаться не может в силу обстоятельств.
Vadim Alexandrov
Glebи да, хваленая эпловская оператива, это какая? samsung, corsair или какая?
p.s. apple не делает оперативу, а закупает ее :wink:
Gleb Kudryavtcev
VadimМда, ты даже сарказм не видишь.
Vadim Alexandrov
Glebдавай давай, больше минусов ставь, знатно походу подгорело у тебя :fire::joy:
Güero
GlebХЗ. У меня на Эйре 4 гига оперативы и я еще на ней 7ю винду в виртуалке умудряюсь запускать. А так, у Винды главная проблема была в совместимости, в том, что они в каждую новую версию добавляли кучу костылей, чтобы старый софт работал, это я как программист говорю. Если завязали с этой фигней наконец, то должна бы стать постабильней. Мак ОС же реально последние пару лет чаще глючит. Но, честно, нах не хочу платформу снова менять.
Смарт Элло
VadimНе скажу то же самое за вин и за мак. Не надо фанбоить, если вы имели дело с дешевыми компами на винде и с дорогими на маке, посидите на нормальных виндовых сначала. И расскажите потом, с какого перепугу вообще могут быть такие экраны. Не имею таких на винде. На не новых маках - вижу.
Vadim Alexandrov
Смартда да, знаем мы ваши дорогие компы на винде, проходили.
дальше смысла продолжать нет, останемся каждый при своем мнении.
я поработал и на том и на другом и пока мой выбор такой какой есть.
у вас другой опыт, пожалуйста.
Ildar Nazarov
VadimСогласен, но как вышел win 10 я уже сижу больше года ни разу не видел не синего экрана, не зависание системы, ничего) Win10 реально стал крут. У меня на работе винда, а дома мак. Скажу отстал очень Mac Os от винды.
Vadim Alexandrov
Ildarв чем отстала mac os?
Ваня Долгих
/*оффтоп*/
Вы тут, ребята, не профессионалы. Вы просто дрочеры, которые в каждой новости разводят флейм на тему *бренд1* против *бренд2*.
В любой подобной новости начинается этот срач, всегда находится тролль (хорошо если тролль), либо безумный фанатик-адепт (что уже печально, vadim) который начинает кричать под каждым комментарием о неприемлимости существования иного бренда или конкретного товара. Не нужно навязывать свою точку зрения. Вы не правы. Все знают что Microsoft говно, все знают что Apple ещё более вонючее говно. Вы просто делаете за маркетологов их работу, притом выставляя себя недальновидными и глупыми людьми.
Извините. Наболело.
/*оффтоп*/
Смарт Элло
ВаняЛюто плюсую.
Vadim Alexandrov
Смарттоже поднаболело? ок.
вы на пару себя очень "умно" и "дальновидно" выставляете, упрекая людей в том, что они высказывают своё мнение, комментируя то, что хотят, где хотят и как хотят.
вообще говоря, вас попросту не должно волновать, что я и каким образом здесь пишу. адепт я или не адепт, дрочер не дрочер, каким образом вас это касается? проходили мимо? проходите. но нет, вы считаете должным "поплакать" тут как вам надоели холивары, тролли и фанатики. ах ну да, правильно, вам по теме обычно сказать то и нечего, вот вы и цепляетесь к комментаторам и их комментариям.
когда мне что-то не интересно, я это просто не читаю, а вы продолжайте в том же духе. и удачи, тру профессионалы :wink:
Vadim Alexandrov
Ванязабыл добавить: умный и дальновидный ты наш :sweat_smile:
Vadim Alexandrov
Ваняну ты это, выздоравливай там, а то что-то поднаболело у тебя :wink:
p.s. никто тут не говорит, что ms не имеет права на существование. и о том, что данный конкретный продукт не имеет право на существование. в конце концов ms делает то, что делает и никто ее этого права не лишает. так что расслабься
Евгений Разманов
ВаняА Линукс? Линукс-то как?
Devoted
Попытка кинуть камень в огород Wacom.
Месяц назад был представлен Wacom MobileStudio Pro, тот же Cintiq, только с ОС компьютерным железом на борту.
К слову, топовые модели:
Surface Studio:
Core i7, 32Gb ОЗУ, NVIDIA GeForce GTX 980M 4 GB GDDR5. [$5000]
vs.
Wacom MobileStudio:
Core i7, 16Gb ОЗУ, NVIDIA Quadro M1000M 4Gb GDDR5. [$3000]
В комментариях все почему-то сравнивают с аймаком, словно других моноблоков нет. По моему мнению это в корне не верно, ведь позиционируют они этот продукт для «творческих людей».
Только вот никто из этих творческих людей, ни компании имеющие в штате художников подобную игрушку не станет покупать, и вот почему:
1. Отсутствие внешних кнопок, как на intuos, cintiq.
2. Отсутствие нормального пера, сменных наконечников и аэрографа.
3. Отсутствие чувствительности пера, чувствительности к наклону.
4. Отсутствие поддержки ввода графическими редакторами. Быть может adobe и прикрутит быстро что-то, но кроме них есть еще десятки разных софтин, от maya, mudbox и zbrush до nuke, mari и modo.
5. Нет возможности апгрейда. 32Gb и слабенький i7 для 3D - это мало. А $5k - это охренеть как много.
6. За $5k можно собрать неплохую рабочую станцию, купить ips-моник+ intuos / cintiq
7. Никто в здравом уме не станет покупать такую игрушку для работы в иллюстраторе.
Devoted
Devotedupd: кроме того, у моноблока нет подставки или держателя (как у cintiq), это говорит о том, что в первые же минуты рисования он просто сложится, т.к. держать руку на весу или на локте трудозатратно и неудобно, любой художник будет опираться на экран, а в итоге получит полностью горизонтальный моноблок, на который можно лечь и уснуть.
Dmitry Adodin
DevotedНа презентации на нем лежали.
Сменные насадки у пера есть. А Адоб поддержку пера в Win10 давно прикрутил.
Dmitry Adodin
Devotedну и Deal это как раз предлагается как альтернатива внешних кнопок, как я понимаю: меняешь настройки пера не отрывая его от экрана.
Devoted
Devotedupd: Surface Dial - очередной дизайнерский бред, как написл выше Vadim Alexandrov.
Ivan Solyaev
DevotedSurface Studio (2TB/i7/32gb/980m) - $4,199.00
cintiq 27qhd (2560х1440) - $2,799.95
ASUS ROG G751JY-VS71(WX) 17-Inch Gaming Laptop (Intel Core i7, 16GB RAM, Nvidia GeForce GTX 980M, 1 TB HDD, Windows 10) - $1,399.00
ценники у двух этих сетапов одинаковые. производительность тоже. мобильности (редкие переезды) у серфейса больше, цинтик таскать то еще удовольствие. а если говорить про Wacom MobileStudio - 15,6" редко кому хватает этого размера для реальной постоянной работы. я имею ввиду моделинг или работу с графикой. + господи вы когданибудь работали с ними (у меня был wacom companion), у них же абсолютно ужасная подставка и выходы проводов сбоку, когда работаешь чувствуешь себя как в мрачном киберпанке окруженным миллиардом кабелей.
если говорить про quadro то производительность там ниже
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-1000M-vs-Nvidia-GTX-980M/m7836vsm15596
и только не надо говорить про секретные алгоритмы и чудеса во вьюпортах. были машины с ними лучше они только в паре узкоспециальных программах были. Большая масса включая GPU рендеры ориентирована просто на количество ядер CUDA а их в 980m больше.
теперь по пунктам пройдусь. как художник с большим опытом работы на wacom девайсах всех сортов уже этак лет 12
1. Отсутствие внешних кнопок, как на intuos, cintiq. - этими кнопками никто не пользуются. это неудобно и не заменяет клавиатуру к сожалению так чо среднестатистический сетап выглядит обычно цинтик+клава перед ним. либо на коленках либо редкие индивиды заказывают специальные крепежи для клавы прям на цинтики. иногда применяются игровые мини клавиатуры
2. Отсутствие нормального пера, сменных наконечников и аэрографа. -
сменные наконечники на сколько я понимаю на пере от microsoft есть. а аэрограф и чувствительность к наклону редко используемые фишки. к фактически ниразу не видел людей для кого это было действительно важно в реальной работе.
3. Отсутствие чувствительности пера, чувствительности к наклону. -
все там есть и все прекрасно работает.
4. Отсутствие поддержки ввода графическими редакторами. - все там давно есть и все прекрасно работает. давно.
Devoted
IvanВам часто приходилось цинтик таскать ?
У компаньона подставка действительно странная, словно перекочевала с айпадов.
Плюс цинтиковских подставок в том, что можно настроить наклон как душе угодно, а у серфейса рабочий наклон один. Разве не минус ?
Сейчас ваком вынесла кнопки в пульт, что довольно странно.
Самый слабый surface studio это 8гб + i5, и это за $3K
Серьезно ? Это будет лагодром во вьюпорте, кроме того гпу не вытянет октан, а цпу не вятенет арнольд рендервью.
Про сменные перья инфы не нашел.
Vadim Alexandrov
Devotedвот все по делу, красавчик.
с imac сравнивать бред, с wacom сравнивать бред.
тогда что это? просто очередной демонстрационный имиджевый продукт от MS, попавший в список "сделали, потому что можем себе это позволить".
профессионалам он не будет интересен. а с таким конским ценником он не будет интересен и массовому потребителю в качестве, скажем, игрушки для детей.
Кирилл Нарчуганов
VadimВадим, я е*ать ох*ел. Одно скажу, мне в какой-то степени жаль твою девушку.
Vadim Alexandrov
Кириллда не переживай так, мне вот на тебя и на твоего парня похрен как-то :wink:
Александр Кондратенко
Кульман будущего из эротических фантазий советского инженера и архитектора.
Владислав Пасека
Неожиданно офигенно.
Sergey Beltyukov
Это очень крутая штука для работы с видео, например, и детали приятно удивляют. И эта серебрянная "шайба" тоже выглядит круто, правда, мне кажется, её можно легко заменить каким-нибудь жестом.
Рома
Дмитрийкон** что
Dnni+яiй Xderletztesonnetag
Толщина 12,5, надо понимать, по всей плоскости экрана? Или как у iMac c горбиком?
Andrey Frolov
Dnni+яiйбез горба
Anton Kokorev
Dnni+яiйпохоже там все мозги в "подставке", поэтому без горбика
Александр Кондратенко
AntonНе увидел комментария. эх)
gw
Dnni+яiйОн же будет стоять где-то, толщина не принципиальна, вот мощность - да. Странная вообще делать тоньше (как можно тоньше) продукты там, где это толком и не нужно.
gw
gw*странная вообще тенденция
Александр Кондратенко
Dnni+яiйТам все кишки в кирпичике, который выглядит, как подставка.
Vadim Alexandrov
Александркоторый выглядит как mac mini :sweat_smile:
Vadim Alexandrov
Dnni+яiйинтересно блок питания там же или внешний
Александр Кондратенко
VadimПо традиции, должен быть внешний.)
Max Okhrimenko
Слишком дорого.
Чтобы конкурировать с iMac нужно как-то сопоставлять цена/качество. А так топовый iMac дешевле и даже лучше немного, чем вот эта топовая железка.
Эта хреновина в топе стоит как топовый Mac Pro, а там ну совсем другой уровень уже.
Анонимус Анонимусов
Maxэто разного рода устройства. аймак - моноблок, эта хрень - рабочая станция дизайнера/иллюстратора. Аналог wacom cintiq (который стоит 70000, без пк) только много круче
Vadim Alexandrov
Анонимусда да, про ipad pro тоже так говорили. дизайнеры как сидят на wacom, так и будут сидеть, потому что это узкая специализация и wacom в этом уж точно больше шарят.
вся эта … с круглой херней, которую прислоняют к экрану, придумана только для красивой демонстрации в ролике. чтобы люди, которые никогда не купят себе этот моноблок, и более того, люди, которые наверняка не имеют никакого отношения к иллюстраторам, сказали "ВАУ"
вот объясните мне, зачем вставлять огромный тачскрин, а потом впаривать аксессуар за 100 баксов, который вращает изображение и вызывает какие-то панельки, аля color picker? то есть как бы тачскрин, жесты, касания – нет, вот тебе цилиндрическая хрень за 100 долларов.
Yuriy Belonozhkin
VadimРука устанет на тачскрин давить ("gorilla hand"), а с девайсом проще
Vadim Alexandrov
Yuriyахаха, ну теперь я понял что к чему, беру свои слова обратно :joy:
Анонимус Анонимусов
VadimОткуда я знаю нахрена эта шайба нужна. Я вообще-то про сурфейс говорил. "Сидят и будут сидеть" просто лучше wacom ничего на рынке не было
Vadim Alexandrov
Анонимусвы сказали что эта поделка от MS много круче Wacom. Так вот, чем она круче? Тем что красиво в ролике выглядит и пафосно складывается одним пальцем?
Yuriy Belonozhkin
MaxЭта пежня сеносарная, аймак нет. Вполне берут премию за функции.
Посмотрим, что apple выкатит
Yaroslav Tugolukovskiy
Очень интересно. Не знаю, правда, зачем они сделали его сенсорным.
Здорово будет, если появится версия без сенсора. Этот блок, наверное, и дешевле обойдется.
Sergey Beltyukov
Yaroslavчтобы писать/рисовать/ротоскопить прямо на экране, без планшетов. Это прям мечта ротоскопера.
Yaroslav Tugolukovskiy
SergeyНу да, ведь все пользователи именно этим и занимаются.)
Уверен, что многие, кто любит моноблоки больше обычных ПК, но при этом не нуждаются в сенсорном экране, будут рады увидеть версию без такового.
Ведь выглядит он весьма интересно, очень серьезный конкурент iMac.
Vadim Alexandrov
Yaroslavконкурент, ага, который на старте дороже, а экран при этом хуже качеством. отличный конкурент.
его ждет та же печальная участь, что и surface book, который дороже 15' retina, при этом в чистую сливает по производительности.
это я еще молчу про отвратительный софт, которым является windows 10.
удел windows это либо игровые ПК, ну и, конечно, максимально бюджетные офисные компы.
Gleb Kudryavtcev
VadimWindows 10 очень хорошая система. А вот макось топчется на месте который год.
Evgeniy Oskin
GlebMacOs топчется лишь потому, что Apple все сделали вовремя. А MS сейчас догоняют, поэтому создается ошибочное впечатление, что развиваются и опережают.
Vadim Alexandrov
Glebрасскажи это соседу по парте
Praetorian
GlebДесятка самое говновое говно в истории мс. А вот эппл начиная с эль капитан действительно херней страдает. Системные требования растут из-за плюшек, а пользователи страдают
Yaroslav Tugolukovskiy
VadimПо порядку:
1. Дороже, я так полагаю, из-за сенсора и конструкции. Будь он не сенсорным, уверен, стоил бы не так дорого. Поэтому, собственно, и был написан мой первый комментарий.
2. Почему это Windows 10 отвратительный софт? На работе у меня стоит 10, дома сижу за iMac, и знаете, я все больше и больше располагаюсь вернуться обратно на винду и дома.
Vadim Alexandrov
Yaroslav"располагаюсь вернуться" - это, конечно, весомый аргумент в пользу винды.
отвратительный софт потому что:
а) монолитная система, стоит установить одну корявую программу, вся система начинает безбожно тупить
б) кривая работа с ресурсами, опять же по причине монолитности системы. стоит в одном приложении открыть тяжелый файлик (пример: открываем в Photoshop файлик весом 1гб) так вся система будет висеть пока он не откроется. Стоит ОЗУ загрузиться на 90-100%, сразу прощай производительность и отзывчивость системы, нужно искать что съело память и выгружать. О да, отличная система.
в) отличная оптимизация под hi-dpi экраны как самой винды (ну это еще хоть как-то), а вот стороннего софта… с софтом все очень печально. напомню, этот моноблок как раз с 4k идет.
p.s. я очень долго сидел на винде, активно использовал ее вплоть до выхода win8, у девушки моей и сейчас ноутбук на win10. и кроме желания выкинуть его из окна (именно из-за установленной на нем ОС), других эмоций он у меня не вызывает.
Yaroslav Tugolukovskiy
VadimТоварищ, ваши аргументы для меня такие же "весомые".)
1. Не заметил, что из-за одной корявой программы все безбожно тупило.
2. Регулярно работаю с очень тяжелыми файлами одновременно в Ps, Ai, ничего не тупит, не лагает. Но при этом на Макоси все наоборот.
3. Почему сторонний софт – это проблема Windows 10? Пусть разработчики оптимизируют.
Смарт Элло
VadimС чем тяжелым вы работаете кроме браузера, товарищ эксперд?)
Vadim Alexandrov
Смартв фотошопом с гигабайтными макетами например, там в комменте было написано, или читаешь между строк, товарищ любитель дорогих ПэКа на уиндоус? :wink:
Артур Пирожкоф
Vadim"монолитная система", "работа с ресурсами" -- бгг, знаток?
Денис Токарев
VadimС каких пор винда – монолитная система? Гибридная, практически микроядерная же
Praetorian
YaroslavСенсор к стоимости жк панели сам по себе большой стоимости не добавляет, процентов 10%. Там же просто сетка из прозрачных проводников.
Не знаю даже как сказать. Дважды пытался перейти на 10. Сперва поставил на ноут с хдд сразу как вышел в том году. Еле дотерпел месяц и вернулся на семерку. В этом году летом на пк с сдд поставил, думал улучшили, в момент выхода которые косяки были. Ага, щаз. Не вытерпел и двух недель. Единственная нормальная ос в истории МС это ХР. Все. Дальше регресс. Все эти свистелки, перделки, ломание через колено UX парадигм наработанных за десятилетия, глюки, фоновые процессы, которые ПОСТОЯННО чем-то заняты и испльзуют системные ресурсы, телеметрия ака слежение за пользователями, отсылка изображений с камеры...я еще до половины списка не дошел. Да, это все можно подкрутить, залезть в реестр и тд. Но нахера я должен тратить время на войну с ОС, за которую заплатил бабки (да, у меня лицензионная семерка)??
Vadim Alexandrov
Vadimвы можете минусовать хоть до усрачки, но цены это не изменит:
1.
Surface Studio: 1TB Hybrid / Intel Core i5 - 8GB RAM / 2GB GPU GTX 965M – $2,999
iMac5k: 1TB Fusion Drive / Intel Core i5 - 8GB RAM / 2GB GPU R9 M390 – $1,999
2.
Surface Studio: 1TB Hybrid / Intel Core i7 - 16GB RAM / 2GB GPU GPU GTX 965M – $3,499
iMac5k: 1TB Fusion Drive / Intel Core i7 - 16GB RAM / 2GB GPU R9 M390 – $2,499
3.
Surface Studio: 2TB Hybrid / Intel Core i7 - 32GB RAM / 4GB GPU GTX 980M – $4,199
iMac5k: 2TB Fusion Drive / Intel Core i7 - 32GB RAM / 4GB GPU R9 M395X – $3,399
Анонимус Анонимусов
Vadimпочему хуже качеством экран?
Vadim Alexandrov
Анонимуспотому что это 28 дюймов 4к, на imac 27 дюймов 5k с расширенным цветовым охватом.
аргументы 4k достаточно не принимаются, кому-то и full hd достаточно или и того меньше.
у меня retina 5k и dell up2415q (это 24 дюйма и 4k), и несмотря на меньшую диагональ dell я все отчетливо чувствую разницу
designer fake
Vadimкак раз-таки и преимущество, что винда, а не анально огороженная макось
Vadim Alexandrov
designerв чем заключается её огороженность?
Артем Смирнов
YaroslavЧтобы заляпать весь экран пальцами, зачем же ещё :)
Никита Горбань
Это просто божественно
Ivan Ardintsev
Майкрософт сделал стационарный вакомовский синтик. Но вообще выглядит интересно.
Алексей Гончаров
Люблю сегодняшний новый Microsoft.
Evgeniy Oskin
Не знаю даже. Жалеть ли людей, которые только срисовывать умеют, или пусть живут?
gw
EvgeniyА в чем собственно проблема?
Jetboxx
EvgeniyЭто Вы об iPad Pro? Или вообще об айпэдах?
Кирилл Сидоров
я б взял.
по поводу виндовс 10 и всякого бреда про нестабильность:
айма 160 в среднем нормальный стоит, теперь возхьме не китайское говно железо которое нахватают , а потом им синий экран выскакивает ( который в процентах 90 часто из за железхных косяков, кабелей и прочего говна , которое покупают от китайских брендов или своими руками из жопы собирают, а возьмем брендовый комп или самособранный нормлаьного качества.
Поделюсь своим опытом, собрал в 2012 году комп на АМД 8 ядер, 16 гигов брендовой памяти мамка и все остальное гигабит, все АМД, кулер скайт тихий 8 трубок пластин на 40,работал на 7 винде без сбоев, работал на 8, 8.1 сейчас на 10ке, сбои были только из за одного кабеля к ссд, поменял и все отлично пашет, запущены как правило что то типа вартандер на максималке фоном и фотошоп работает параллельно пакетами, вкладок штук 40 в браузере и ничего не тормозит. Монитор 27 2560*1440. и знаете что, как то это дешевле в два раза чем 160 кусков за моноблок эппл. это так к тому, что у кого руки из жопы и любите китайские сборки компов то берит елучше мак, будет стабильнее по одной причине, тестировка и дорогие комплектующие, но виснет , ломается все это не реже, чем брендовые компы на винде, и никакой чудо производительности нет в помине, мой старичок быстрее обрабатывает пакетами в ФШ чем у подруги мак, за счет массива ССД рэйд.
по поводу этого девайса, повторюсь, мне нравится) ценник думаю скоро чуть снизят. то что пишут нет поддержки наклона пера или еще чего то, вы работали?))) его два дня назхад представили, да все функции даже на планшете сюрфэйс нужные были, хватит загоняться, для игра брать само собой идиотизм, работать мне бы лично было приятно на такой машинке.даже банально фотошопить.
Юрин Иван
КириллВинду еще не переустанавливали?)
Кирилл Сидоров
Юринс семерки делал апргрейд до 8 , с 8 до 10, за 4 года переустановил один раз. как оказалось, косяк был в кабелях. почитав отчет в дампе ядра о косяках, выяснил что это саташные кабели. поменял и все работает. я к тому что брендовый делл или хбюлетт годами работает , работал и будет работать даже на винде, просто стороннего софта очень много некачественного и вина не МС что люди его ставят и валят систему, а корявых юзверей. мак отличная техника, но для дома смысла нет брать так как не поиграть ни апргрейднуть, у этого же сюрфэйса один недостаток на мой личный взгляд - цена. думаю скоро она станет адекватнее.
Anton Ilabanau
Кирилл> Монитор 27 2560*1440
ну этим все сказано
сэкономили на монике, причем тут конфиг вообще
ретина 5к это провоцирует другой подход к работе.
я ни разу не открывал приложения на весь экран на нем, нет смысла.
смысл в том чтобы сидеть довольно близко и видеть несколько окон сразу.
Кирилл Сидоров
Antonна монике не экономил , матрица точно та же, что на эппл 2013 года. один в один. тот же эл джи. ну нифига не дешевый монитор. мне для фотошопа и игр более не нужно в принципе.
Извините за опечатки в посте выше, писал с телефона, опечатывался как оказалось.
Anton Ilabanau
Кириллну 5к моник стоит 160к сам по себе, так что сравнение уже неактуально.
Maks Shahov
обалденная штука
Михаил Коренев
"Surface Studio напоминает моноблок iMac и работает на Windows 10" Вот пока продукция Microsoft будет работать на Windows, она так и останется позади продукции Apple. У майкрософта самое слабое место - это их операционная система, в которой они по-моему до сих пор даже реестр не убрали....
Кирилл Нарчуганов
МихаилЛогика вот примерно таких ТП и ТХ: "я в детстве пользовался вин ХР/виста: там постоянно были синие экраны, и все мои друзья так говорили (дешёвое устройство или самосборный ПК), а мой одноклассник программист (который дальше хеллоу уорлд ничего не писал) сказал, что это всё реестр виноват, потому что он плохой. Его ещё чистить надо постоянно. Я вот пользуюсь программами для чистки реестра, твикерами и оптимизаторами, что посоветовал мой одноклассник и это всё равно не помогает от синих экранов, их всё больше только. Потом я подрос и купил себе макбук, это же модно. И там нет реестра и синих экранов! Он идеально работает! Я знаю, что реестр это плохо, и хорошо что его нет." Не зная что такое реестр, где он блеать хранится, и как это работает в других системах -- ну просто верх идиотизма.
Михаил Коренев
КириллЯ пользователь. Мне все равно, где и что хранится, и как и что в каких системах работает. Я просто знаю, что Mac всегда работает быстро, а вокруг Windows надо постоянно плясать с бубном, чтобы он хоть как-то продолжал работать. Вот и всё. Чисто мои наблюдения и ничего личного. Тратить время на выяснения обстоятельств, почему так происходит, у меня нет. Компьютер для меня - рабочий инструмент.
Кирилл Нарчуганов
МихаилТы не пользователь, ты долбо*б. В предыдущем своем комменте, ты с лицом эксперта заявил, что мол винда отстой настолько, что там аж реестр не убрали, а вот в макоси реестра нет. То есть ты с претензией на то что ты знаешь как работает тот или иной механизм заявил, что реестр отстой, а нереестр - круто. Это я для тебя повторил что ты сказал. Так вот, пользователь. я пользовался разными ОС. И разными версиями. Винда становится надежнее версия к версии. Но вот что-то от простой работы у меня не было сбоев ни на 7 ни на 10. Причем на десятке стабильность гораздо выше 7. Окей. Идем дальше.
Ты сказал что слабое место мс это софт. Давай так, Винда работает везде, на самом отстойном китайском железе с наикривейшими драйверами. То есть вот буквально везде. Ладно, я не буду сейчас говорить что мак ос имеет с этим проблемы. Что поставь ты ее на асус и будешь танцевать с буббном до конца жизни эппл. Но скажу, что попробуй и возьми устройство от мс. На винде, которая оптимизирована, оттестирована, и вообще софт мс и железо мс созданы друг для друга. И что, там будут нужны танцы твои? Или нет? Или покупая ноутбук оустерс, или престижио, ты думаешь, что производитель оптимизровал драйвера для винды? Так кто виноват в твоих наблюдениях? Твои кривые руки, кривые руки производителей устройств или руки разработчиков драйверов китайцев-даунов? Явно винда, мс, а тем более реестр виноваты в последнюю очередь. Но ты же потребл*тский дол*о*б, который знать ничего не знает, НО высказывал свое петушиное мнение. Удачи.
Юрин Иван
КириллУ тех, кто шарит, винда работает ну так, нормально. Раз в годик переустановишь, да и когда переходишь на 10ку тоже лучше с нуля, но это все мелочи.
Только вот тех, кто не шарит, гораздо больше :)
Когда людям ставишь Ubuntu , и они ни разу за много лет не приносят в ремонт компы, вот тогда понимаешь разницу.
Про Мак молчу, никто не приносит в ремонт. Если только железная проблема.
Кирилл Нарчуганов
ЮринНе переустанавливаю раз в годик. Вот стоит на ноуте с первых инсайдерских сборок, начисто не ставил. Всё обновлялось. На этом же ноуте 7 стояла без траблов. Да и до этого сколько компов было, не было нужды вот этой в переустановках. На компе 7 лицензию обновил без сохранения параметров -- тоже нет проблем. Есть знакомый у которого даже ХР работает 7 лет без переустановок. Просто я реально не знаю что надо делать с ОС чтобы сломать её, ну кроме что вирусни накачать и каждому административные права давать, чесслово.
Убунту/мак ос согласен, что там не сломать так просто её. Но примеров сломанных линух пользователями у меня есть тоже :)
Смарт Элло
МихаилЧем для вас реестр от файлов настроек на других ОС отличается?)) Тем, что он в одном месте, а файлы настроек всюду?) Для вас это имеет какую разницу?)
Артур Пирожкоф
Михаил"даже реестр не убрали" - так помоги им, удали у себя реестр, нахер он нужен, все беды от него!
Anton Ilabanau
разрешение - меньше, цена - в полтора раза больше.
спасибо M$
Dmitry Adodin
Anton4500X3000 против 5120х2880?
Anton Ilabanau
Dmitryну да, цена явно завышена на штукарь.
тем более сегодня аймаки обновятся.
Dmitry Adodin
Antonне обновятся )
Герман Мелихов
на фоне чёрного пиджака хорошо толщина определяется)
Кирилл Царенко
Магия
Andrey Petrosyan
Нормально, счас трдэ проектирование и тп. Тренд. Но ждал и мелких девайсов.
Денис Файзулин
Вместо Miscrosoft Dial в качестве аксессуара пусть кружку кофе продают
Павел Столяров
Мне нравится.
Ivan Knyazev
Господа, о вкусах не спорят. Аминь.
Vadim Alexandrov
IO"ты ничего не знаешь, ни о чём" :wink:
а в чём тут шарить то надо? я просто из деревни
Vitaly Kuzik
Итак, 5к зелени. Никому нахер не нужно, дорого, не конкурент аймаку, кудах-тах-тах.
Теперь представим ситуацию - есть некая компания/студия/продакшн/бог знает что еще, где так или иначе ведется работа с контентом. Компания, представим, может себе позволить такие рабочие станции, т.к. даже сейчас в рф сотрудникам собирают компьютеры с титанами и ксеонами, вероятно и эту убер-штуку себе позволят.
Кому может быть нужно?
1. Всем, кто работает с видео. Монтирует, красит, композит, ротокоскопит и вот все-все-все. Насколько это удобно - словами описать не могу, нужно почувствовать всю боль и сравнить, но сейчас эти проблемы решаются внешними устройствами, что удобства добавляет меньше, чем стоит.
2. Художники/иллюстраторы - очевидно.
3. 3дшники - рендерится оно все на процессоре, в основе своей, для плавного плейбека этого железа хватит. Совсем тяжелые сцены рендерят либо на фермах, либо на отдельных станциях, цены там тоже дай боже.
4. Фотографы, но тут сомнительная история.
И список, на самом деле, сильно больше. Людей, которым компания сможет оплатить такую часть рабочего пространства крайне много и продукт очевидно не для "всех пользователей", как кто-то выше писал, а вполне себе имиджевый и рабочий. И работать на нем будут. Кому видеокарту надо будет повеселее - внешний кейс докупят, хотя надобность крайне, крайне сомнительная.
Аймак все-таки иначе позиционируется и намного ближе к консьюмерскому рынку.
Ivan Solyaev
крутая штука.
Anton Ilabanau
сенсорный экран это вообще фейл. use case у него - 1-2% пользователей и то вряд ли так много.
аймаки щас берут все кому нужен комп (не ноут) и кто не нищеброд.
ну т.е. когда 1к за говенный десктоп или 2к за аккуратность погоды не делают.
а эту хрень... реально 1к за сенсор, нафиг надо.
Юрин Иван
Хорошая штука. На ремонтах винды денег и дальше подымать буду :) Спасибо, Майкрософт