▪Прямые выплаты в размере $1400 большинству американцев, в результате чего общая сумма помощи составит $2000, включая декабрьские выплаты на $600;
▪Увеличение федерального еженедельного пособия по безработице до $400 и продление его до конца сентября;
▪Повышение федеральной минимальной заработной платы до $15 в час;
▪Продление мораториев на выселение и выкупа заложенного имущества до конца сентября;
▪$350млрд в виде государственной и местной государственной помощи
▪$170млрд для школ K-12 и высших учебных заведений
▪$50млрд на тестирование Covid-19
▪$20млрд на национальную программу вакцинации в партнерстве со штатами
▪Обеспечение полного возмещения детской налоговой скидки за год и увеличение суммы кредита до $3000 на ребенка ($3600 для ребенка в возрасте до 6 лет)
Это не пять тысяч на ребёнка до 7 лет под Новый год...
Гуляй, босо́та! 🤗
Ну, а чего — чай, не из своего кармана-то, а наказать в таком возрасте и в разгар пандемии даже то́лком не успеют 🤭
Комментарий недоступен
Хм... А где в моём сообщении хотя бы намёк на удивление? 🙄
Испытываю радость и гордость за тебя, но в моём сообщении (если до Швейцарии доходят русские слова без искажений) нет ничего про моё удивление и тем более про Россию — вот буквально ни буквы. Но ты умудрилась всё это приплести, да ещё и похвастаться Швейцарией 🤭
Комментарий недоступен
Когда тебя вывезли из деревни, но деревню из тебя вывезти не смогли — ровно в тот самый момент.
Я надеюсь Вы не будете спорить с тем, что это факт в Вашем сообщении отражён четко? :)Конечно, не буду. А то ты ещё раз в прыжке переобуешься, или опять мои слова до неузнаваемости исказишь.
Хорошо делают.
По крайней мере это прямая и понятная помощь
Призываю экспертов экономистов. Стоит ли ожидать в связи с этим дальнейшего роста пузырей на биржевом и крипто рынках?
Пока эти графики продолжают расти - да. Как только последует от ФРС хотя бы вскользь упоминание связки слов "Инфляция" и "настораживает", будет точно так же, только вниз.
Сравнение не корректно без предоставления:
а) стоимости ключевых услуг , которая в разы выше аналогичных в РФ
б) без ссылки на надежный источник информации
пока этот пост только вводит в заблуждение
1. Да цены выше. Но и цифры несравнимые вы не находите ? 2000$ всем и 67$ некоторым. Не в 30 же раз в Америке всё дороже, не так ли ?
2. Информация в открытом доступе. Вот например, https://www.rbc.ru/economics/15/01/2021/6000bcae9a79477c7d2bde36
А ТЫ ГОСДОЛ США ВИДЕЛ!!!11111111111
Видел. Он уже превратился в величину эмпирическую. Никто его всерьёз не воспринимает. Он ни на что не влияет, ни на рейтинг США, ни на доллар. Это просто цифры.
Зато у нас золотовалютные резервы обновляют максимум каждый месяц. И что, зачем их копить ? Когда их тратить ? На кого ? Кому лучше от этого ?
У ценителей халявы пригорело
Мы про макроэкономику, если что.
Эльвира Набиуллина сегодня на «Гайдаровском форуме» выступала. Там был один из ключевых вопросов обсуждения – про «количественное смягчение», которое отрицается нашими властями практически в любом виде. Контраргументы у ЦБ и Минфина вроде все те же – резервной валюты у нас нет. Но сейчас они дополняются новыми идеями и красками. Например, среди них такие:
💬 вот они там за рубежом это все делают, а инфляция не растет, значит, политика непродуктивна
💬 вот они там это делают, а темпы роста слишком уж высокими у них не назовешь, а значит, политика тем более непродуктивна
💬 вот они там все это делают, и не задумываются, чем все это кончится (это прям четко было сказано), а мы задумываемся, значит, мы лучше оцениваем риски, а их политика все равно окажется потом непродуктивна.
А мы просто по старинке готовимся к «прошлой войне» (заодно все время пугая всех 1998 годом)? При этом у нас ведь и инфляция выше, и темпы роста ниже, чем там, где все так неправильно делается.
Да и к «прошлой войне»-то мы не очень хорошо готовимся. Ну вот как оценить, например, такой пассаж главы ЦБ? Сначала она утверждает, что мягкая денежно-кредитная и бюджетная политика могут использоваться только как контрциклические виды политики и не могут рассматриваться как виды политики, направленные на рост потенциала экономики. И через минуту она же говорит, что среди видов политики, которые способны поднять потенциал экономики – бюджетная политика (!!!) и структурная политика.
Есть и другие перлы. Например: «мягкая денежно-кредитная политика ведет к повышению неравенства» (Стало быть, жесткая ведет к его снижению? Что-то незаметно у нас…) Или вот вам новое определение финансовых пузырей: «это когда стоимость производительных и непроизводительных активов примерно одинакова». Это вообще что имелось в виду, даже интересно?
Пока мы боимся рисков, считая других дураками, растет риск и самим в дураках остаться.
Нет, здесь все же про халяву. Про макроэкономику - это в соседней статье про долю государства российского в банковском секторе, но там ваших экспертных комментариев почему-то нет ;)
Не видел. Пойду посмотрю :)
То есть опять всё скакнёт в цене, особенно недвига исключая Sf Bay и Нью Йорк. Список миллиардеров видимо подрастёт. Ну спасибо, что плановое повышение налогов видимо откладывается. Минималка конечно интересная видимо продолжится отказ от официального оформления в сторону формата "'они не сотрудники они подрядчики" хотя возможно просто проигнорируется на уровне штатов. Ну и как-то зажали деньги на вакцинацию ей богу можно было отрезать чутка с университетов учитывая общую заинтересованность в общем снятии ограничений.
Какая нахер помощь и с чего бы это вдруг хорошо, что вы за говноеды-леваки? Спускать бюджет на оборванцев, смысл жизни которых проматывать пособия. Не дай бог начать всему миру также сильно начать леветь как америкой
Почему у всех так бомбит от того, что кто-то получает помощь? В конечном счете эти деньги всё равно вернутся в экономику в виде расходов или инвестиций. Лично у меня гораздо сильнее бомбит, когда платят за бесполезную работу ради работы, лишь бы «людям было чем заняться»
Ну так и правильно ! В Америке эти деньги вернуться в экономику, и они заживут ещё лучше. Про это и речь ! Вас надо во власть, тогда и мы заживём, как они. Вы чётко улавливаете суть поста.