Производитель GoPro закончил третий квартал 2016 года с убытком в $104 млн Материал редакции

Производитель экшен-камер GoPro закончил третий квартал 2016 года с убытком в $104 млн против прибыли в $18,8 млн годом ранее, следует из отчётности компании.

В пересчёте на акции убыток составил 74 цента на бумагу против прибыли в 13 центов годом ранее. Показатель скорректированного убытка при этом составил $84,3 млн против $36,6 млн прибыли в третьем квартале 2015 года, или 60 центов на акцию против 25 центов прибыли.

Выручка GoPro за отчётный период упала на 40% в годовом выражении и составила $240,6 млн. Аналитики Thomson Reuters предсказывали менее сильное падение доходов компании: убыток в размере 35 центов на акцию при выручке в $319 млн.

Кроме того, GoPro скорректировала собственные прогнозы доходов по итогам 2016 года. Компания ожидает получить около $1,3 млрд выручки, тогда как ранее рассчитывала получить от $1,3 млрд до $1,5 млрд, указывает CNBC.

В четвёртом квартале 2016 года GoPro ожидает получить выручку в размере от $600 млн до $650 млн и прибыль в размере от 10 до 20 центов на акцию.

Основатель и гендиректор GoPro Ник Вудман заявил, что компания планирует вновь выйти на прибыльность в 2017 году. «Смотря в будущий 2017 год, мы ожидаем возврата прибыли благодаря нашим новым продуктам», — сказал он.

В сентябре 2016 года компания представила водонепроницаемые камеры Hero 5 и свой первый дрон Karma. «Это лучшие продукты, которые мы когда-либо делали, потребительский спрос [на них] высок», — отметил Вудман.

В течение получаса после публикации отчётности GoPro приостановила торги своими акциями на бирже NASDAQ. После закрытия сессии стоимость ценных бумаг компании упала на 20% до $9,6 за акцию. За последний год акции GoPro упали на 52%.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u0431\u044b\u0442\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439_\u043e\u0442\u0447\u0435\u0442","gopro"], "comments": 24, "likes": 13, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19725, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 04 Nov 2016 10:06:52 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
24 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Мне кажется GoPro стали жертвой слишком хороших продуктов. Я когда-то купил полный комплект из камеры, подводного бокса и палки, и он настолько во всём хорош, что обновляться нет смысла.

Ну и китайцы, конечно, подоспели тут как тут со своими неприлично дешёвыми экшн-камерами и дронами. С несильно худшим качеством для не слишком притязательного потребителя. }{отя GoPro вложил несметное количество денег в рекламу и популяризацию самого формата экшн-камер, а кушают с этого стола теперь все.

Ответить
2

Они вложились хорошо, но и успели заработать. Просто вовремя не перестроились. Как и многие другие мировые гиганты.

Ответить
3

Может ли это быть частично связано с разработкой совершенно новых продуктов? Помимо Hero5 ведь в этом году запустили дрон и облако.

Ответить
–1

Автор статьи?Какие нахрен убытки? Очевидно же что речь идет про снижение прибыли на 104 млн. Две разные вещи.

Ответить
7

Иди отчет почитай сначала, прежде чем орать.
Net income (loss) = $(104,068)

Ответить
0

приехали

Ответить
2

не приехали, а прибыли

Ответить
5

не прибыли, а убыли

Ответить
1

когда смотрел первые видео про новую камеру, все твердили что переходить со старой не стоит. ага, лучшее что делали они

Ответить
0

Я вот не понимаю, везде говорят, что успешный бизнес - это тот, который приносит прибыль и в котором все показатели считаются. Зачем они в минус залазят?

Ответить
2

Вообще, успешный бизнес — это бизнес с растущей рыночной капитализацией. И падение стоимости их акций — это главная тенденция, которую им нужно преодолеть.
Если бы они сейчас не вложились в новые продукты и их продвижение, то их шансы выжить резко бы уменьшились, когда сверху их давит Sony, а снизу Xiaomi и прочие.

Ответить
0

"Сони" кого-то давит? Ну-ну)))

Ответить
0

Технически их новые камеры по некоторым параметрам сильно лучше и свои фанаты у них есть. Убытки GoPro тоже не на ровном месте появились.

Ответить
–1

Не на ровном - их поджимают китайцы, а не дряхлая "Сони".

Ответить
0

Китайцы у них отжимали нижний сегмент, которого до них просто существовало, а выпуском лоукоста вроде Hero GoPro не смогла с ними конкурировать, Sony же наоборот, начала выпускать более качественные решения.

Ответить
0

Вы не правы. Мои друзья и коллеги, которые используют экстрим-камеры и в работе, и в досуге перешли с "Гоупро" на китайцев. Постепенно. Человек десять. Во всех сегментах. В сравнении по качеству они не ставят выше "Гоупрошки". И никто ни разу даже взгляд не бросил в сторону продукции "Сони". По очевидным причинам. Так что в этом сегменте, как и во многих других, "Сони" ни разу не игрок. Разумеется, в каком-нибудь другом измерении среди истовых фанатов "Соньки" можно найти ценителей этой продукции, но это ни на что не влияет.

Ответить
0

Ваши друзья и коллеги, все-таки, не полностью репрезентативны. Продажи у Sony есть, есть и немало фанатов. Чисто технически их флагман сейчас превосходит Hero 5.

Ответить
0

Мои друзья отражают ситуацию по России. Заметных продаж у "Сони" этой продукции у нас нет. Уверен, в других странах ситуация не сильно лучше.

Ответить
0

Были монополистами. Появились xiaomi и другие, цены в разы ниже, а качество на высоте. Имею xiaomi Yi2 и приобрел Hero5. У GoPro стабилизации, как не было (в отличии от yi2), так и нет, батарея слабее, чуть качественнее корпус и водонепроницаемость. Продолжаю снимать на xiaomi. Отличия в цене 2 раза. Вот и все

Ответить
0

У Hero5 есть такая же электронная (не оптическая) стабилизация.

Ответить
0

да, но на деле, у xiaomi картинка гораздо плавнее (если на том же вело ехать), у Hero5 стабилизация практически незаметна

Ответить
0

Я просто посмотрел огромное количество обзоров на тему, уже велосипед Hero5 вполне себе стабилизирует.

Ответить
0

Я думал у них поболее капитализация

Ответить
0

Как они с такими ценами убыточны, не понимаю.

Ответить

Прямой эфир