Удачки завтра
Всем. Я про бизнес конечно же. Рубль может просесть, клиенты могут не дойти до вашего ресторана.
Просто субботние риски, ничего необычного.
Читал много ваших статей и комментов, ребята, и знаю, что некоторые из вас завтра рискнут баблом, бизнесом, а может и чем-то большим. Так что удачи, берегите себя
UPD. На городские прогулки советуется брать зарядку, воду, теплые вещи, молоко(для промывки глаз). Про паспорт я до конца не понял, но адвокат советует брать, а лучше нотариально заверенный <del>скришнот</del> копию
187
показов
15K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Щас бы с дивана в сша кукарекать
Комментарий недоступен
Вам лично Байден работать мешает? 😂😂😂
Больше всего забавляет, что сидя в сша вы осуждаете людей которые хотят жить лучше
Комментарий недоступен
ну ты сравнил противозаконные призывы трампа, из-за которых погибло целых 5 человек (за что его аккаунт совершенно справедливо стёрли) с призывами к революциям в других странах, где в результате погибали тысячи людей. это другое
народ всегда имеет право оспорить непонравившиеся ему результаты выборов, нанеся визит местным властям (* кроме самой америки и других стран, которые она уже считает демократическими - там это чистой воды уголовщина)
призыв к мирному протесту - противозаконен? :)
Законен. Но когда человек несколько месяцев утверждает, что он выиграл и призывает пойти к Капитолию и fight - а в результате происходит попытка захвата сенаторов - это выглядит все не как призыв к мирному митингу.
Он имеет полное право это утверждать. Аудит выборов не проводился.
Проводился. В некоторых штатах был проведен пересчет голосов.
Никаких системных нарушений выявлено не было.
Все суды, за неимением доказательств у Трампа, стали на сторону закона и выборов. Да и в принципе, назовите мне такую страну, где хоть раз было, что фальфицировали выборы не те кто у власти, а конкуренты. Это вообще как?
Большинство верховных судей - республиканцы. Но хвала зайцам, она встали на строну закона.
А вот Трамп заявлял в твиттере, что хочет стать пожизненным правителем в штатах.
там речь шла не о том, что правильно посчитали, а в том, что части бюллетеней не должно было быть (напр от умерших людей)
ну и к машинам для голосования были вопросы. Если выборы идеальные, то почему отказывают в аудите?
Потому что пересчет в некоторых штатах был и не показал системных нарушений.
60 судей, в том числе и республиканских, в том числе и тех, которых назначил лично Трамп пришли к выводу, что выборы были честными.
Уже всем давно ясно, что хакерская атака была на сервера, которые занимались подсчетом голосов. Именно поэтому Трамп еще до того, как сами выборы начали проводить, утверждал, что не может выиграть (это как? Он страну не попутал? Даже в Украине не известно было кто станет президентом). Именно потому что знал, что проверка покажет то, что машины для голосования мухлевали. Откуда он это знал?