Всем. Я про бизнес конечно же. Рубль может просесть, клиенты могут не дойти до вашего ресторана.
Просто субботние риски, ничего необычного.
Читал много ваших статей и комментов, ребята, и знаю, что некоторые из вас завтра рискнут баблом, бизнесом, а может и чем-то большим. Так что удачи, берегите себя
UPD. На городские прогулки советуется брать зарядку, воду, теплые вещи, молоко(для промывки глаз). Про паспорт я до конца не понял, но адвокат советует брать, а лучше нотариально заверенный <del>скришнот</del> копию
221
показ
15K
открытий
2
репоста
Комментарий недоступен
Щас бы с дивана в сша кукарекать
Комментарий недоступен
Вам лично Байден работать мешает? 😂😂😂
Больше всего забавляет, что сидя в сша вы осуждаете людей которые хотят жить лучше
Комментарий недоступен
ну ты сравнил противозаконные призывы трампа, из-за которых погибло целых 5 человек (за что его аккаунт совершенно справедливо стёрли) с призывами к революциям в других странах, где в результате погибали тысячи людей. это другое
народ всегда имеет право оспорить непонравившиеся ему результаты выборов, нанеся визит местным властям (* кроме самой америки и других стран, которые она уже считает демократическими - там это чистой воды уголовщина)
призыв к мирному протесту - противозаконен? :)
Законен. Но когда человек несколько месяцев утверждает, что он выиграл и призывает пойти к Капитолию и fight - а в результате происходит попытка захвата сенаторов - это выглядит все не как призыв к мирному митингу.
Он имеет полное право это утверждать. Аудит выборов не проводился.
Проводился. В некоторых штатах был проведен пересчет голосов.
Никаких системных нарушений выявлено не было.
Все суды, за неимением доказательств у Трампа, стали на сторону закона и выборов. Да и в принципе, назовите мне такую страну, где хоть раз было, что фальфицировали выборы не те кто у власти, а конкуренты. Это вообще как?
Большинство верховных судей - республиканцы. Но хвала зайцам, она встали на строну закона.
А вот Трамп заявлял в твиттере, что хочет стать пожизненным правителем в штатах.
Ага. Это когда наблюдателей не подпускают к бюллетеням, удерживая на расстоянии нескольких метров. Наблюдателям нихера не видно, как считаются бюллетени. А когда они в суде на это жалуются, судья такой: «А закон не регулирует, на каком расстоянии должны быть наблюдатели. Мне пофигу, что вам не видно, были в здании — значит, всё в порядке, свободны».
Да и в принципе, назовите мне такую страну, где хоть раз было, что фальфицировали выборы не те кто у власти, а конкуренты. Это вообще как?Это легко. США. Кто у власти в данном конкретном штате/городе/округе — тот и рулит, а кто в Белом доме — неважно.
Большинство верховных судей - республиканцыВот именно. А не сторонники Трампа. Это совершенно разные вещи