{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Кто бывает во дворце Путина

Я тоже решил не отставать и провести свое расследование по мотивам расследования Навального. Но как интернет маркетолог.

Взял сервис Яндекс.Аудитории, навел на дворец и создал аудиторию «Регулярно бывают».

Скриншот из Яндекс.Аудиторий

И отправил в обработку. Вот что получилось:

Скриншот из Яндекс.Аудиторий

Тут бывают мало-схожие ммужчины 45+. Немного детей до 18 лет: 3% от 200 это 6 детишек. А так же женщины.

Яндекс.Аудитории по сегменту дворца Путина

Города проживания и устройства тут любопытнейшие. Если Краснодар и Геленджик ездят на работу, то доля Москвы о многом говорит. Если выбрать любую точку любого российского города, то жители других городов там редко составляют более 5 процентов.

Вот к примеру сегмент по Кремлю.

А вот по Мясницкой улице в Москве:

Перейдем к интересам.

IT не в почете. Невыездные. За модой не следят. Путешествуют по стране.

Интересно, что если выбрать радиус 2 км от дворца, то интересы будут такими:

Тут явно сотрудники связи - интерес к IT целых 146%, знаковое для нашей страны число. И они уже путешествуют.

Напоследок. Пробовал создать сегмент "живут в радиусе или в контуре дворца", но сегмент оказался слишком мал (менее 100 человек) и статистику по нему Яндекс не выдал.

0
709 комментариев
Написать комментарий...
Anton Reut

А где вообще доказательства что это именно ПУТИНА дом, а не очередного Ромы Абрамовича?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

А вам нужна выписка из госреестра? 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Да, или другие факты, именно ФАКТЫ, а не влажные фантазии навальнят.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

А что лично вы считаете фактами? 
1. Интервью чувака, который был замешан в строительстве в двухтысячных? 
2. Без полетная зона над территорией? 
3. Куча аффилированных с П людей, которые фигурируют в расследовании (и об этом заявляет не только Н, там 90% основано на расследованиях других журналистов).
4. Отсутствие расследования со стороны органов хотя бы по тому факту, что куча гектар продано по оцене трешки в мск? 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Ты думаешь в России мало людей кроме Путина которые могут все это организовать?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну в таком случае он 10 лет покрывает этих людей, плюс сам живёт во дворцах поскромнее LOL

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

А почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

первое - такое же преступление, что меняется? второе - ты плохо знаешь этих калифов на час )))

Ответить
Развернуть ветку
KSA

нАчос уже 20 лет выпускают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Дворец есть на видео и фотках. Есть показания чела который занимался строительством. Есть безполётная зона на всех картах. Есть сайты итальянских компаний поставщиков мебели.  Есть земля которая принадлежит фсб и которую за нужно обплывать за километр.  + сотни других фактов представленных Навальным.  А вы в ответ предлагаете мне поверить пескову который в  опровержение предьявил только слово : клюква. Кому я должен верить?  Своим глазам или словам пескова,  особенно учитывая что я его пескова на вранье ловил много раз. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Песков на пару с крысой и шойгу бессовестно врали про вежливых человечков. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Да, я против. И к родной гавани это отношения не имеет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Людям никто не угрожал. Мы в опасности тоже не были. Про инициативу смешно. Своим оно не являлось. А вот то, что 140 миллионов человек стали в два раза беднее - это факт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

"по многим показателям рост"
Угу, особенно по показателю потребления хлеба.

Ответить
Развернуть ветку
706 комментариев
Раскрывать всегда