Я тоже решил не отставать и провести свое расследование по мотивам расследования Навального. Но как интернет маркетолог.
Взял сервис Яндекс.Аудитории, навел на дворец и создал аудиторию «Регулярно бывают».
И отправил в обработку. Вот что получилось:
Тут бывают мало-схожие ммужчины 45+. Немного детей до 18 лет: 3% от 200 это 6 детишек. А так же женщины.
Города проживания и устройства тут любопытнейшие. Если Краснодар и Геленджик ездят на работу, то доля Москвы о многом говорит. Если выбрать любую точку любого российского города, то жители других городов там редко составляют более 5 процентов.
Вот к примеру сегмент по Кремлю.
А вот по Мясницкой улице в Москве:
Перейдем к интересам.
IT не в почете. Невыездные. За модой не следят. Путешествуют по стране.
Интересно, что если выбрать радиус 2 км от дворца, то интересы будут такими:
Тут явно сотрудники связи - интерес к IT целых 146%, знаковое для нашей страны число. И они уже путешествуют.
Напоследок. Пробовал создать сегмент "живут в радиусе или в контуре дворца", но сегмент оказался слишком мал (менее 100 человек) и статистику по нему Яндекс не выдал.
Ну не знаю. У меня чисто логический вопрос: нахрена человеку, который умрет в Кремле от старости, дворец у черта на куличках? В чем кайф?
Какой еще логический вопрос? Представьте, что человеку 24 часа его окружение, сми и прочие рассказывают, какой он молодец, политик, лидер и боец? И все это на протяжении 20 лет? Да он давно себя считает миссией. Да еще и собиратель земель. И экономику поднял (как он считает). Там сдвиг по фазе уже давным-давно.
Я считаю тебя безграмотной школотой. И моя миссия состоит в том, чтобы сообщить тебе об этом.
Все, на что вы способны - это включить граммар-наци и возбудиться на явную описку, которая не была подчеркнута браузером?
" возбудиться на явную описку"
описка, это когда вместо "традесканция" пишут "традесканция"
А у вас ошибка. И ваша реакция на то, что вам на неё указали, говорит о том, что вы ещё не готовы быть самураем.
Господи, вы серьезно думаете, что я буду извиняться за комментарий в полит. сраче, написанный после пятничного пивка в час ночи? Я оцениваю ценность данной "беседы" настолько, что мне зачастую даже лень исправлять подчеркнутые ошибки. Написал - ctrl+enter
описка, это когда вместо "традесканция" пишут "традесканция"Признайтесь, вы просто скопировали это слово два раза, а не печатали его?
Печатал, это быстрее. Забавно получилось. Хотел "тредексанция" написать :)
Не надо извиняться за ошибки, мы все ошибаемся.
Но вы отрицали, что это грамматическая ошибка. А вот это уже повод для беседы :)
Это описка. Опечатка. Я прекрасно знаю отличие мессии от миссии. Но меня никто не учил слепому набору, я быстро набираю те слова, которые чаще всего употребляю. Слово миссия я употребляю раз в 10 чаще, чем слово мессия. А слово - трансцендентный я набираю исключительно смотря на клавиатуру, в отличии от слова инкапсуляция и полиморфизм.
что это грамматическая ошибкаНет, к грамматике это не имеет отношение. Максимум - речевая ошибка. Грамматическая ошибка видна даже в одном слове или словасочетании (как в этом слове). Речевая - исключительно в контексте.
Не знаю, насколько часто я употребляю слово "миссия", но то, что оно встречается обычному фтыктелю раз в сто (или в тыщу) чаще, чем "мессия", это точно. Поэтому, вероятность ошибиться и написать миссия, а не мессия - мала. Поэтому вашему объяснению я не верю.
Но наша беседа не об этом :)
Именно то, что вы обиделись на то, что кто-то указал вам на ошибку и говорит о том, что вы ещё не готовы стать самураем.
И, кстати, это нормально. Ибо (возвращаясь к теме ТС) - Владимир Владимирович тоже не наследным принцем родился :)
Поэтому, вероятность ошибиться и написать миссия, а не мессия - мала
Эм, почему у вас два соседних предложения противоречат друг другу?
Нет противоречия. Почему народ часто пишет -ться вместо -тся? Потому, что часто употребляет и то и другое (ну плюс ещё, конечно, что начнёшь писать так, что надо -ться, а потом что-то пойдёт не так и уже не успеваешь перестроиться).
А если вдруг попадается редкое слово, похожее на другое, часто ипользуемое (именно поэтому его и "не видит" компутерная проверка), то человек ошибается сильно реже, т.к. делает усилие, чтобы написать редкое слово, в отличие от часто употребляемого слова, которое пишется "на автомате".
Бля чувак, ты когда трахаешься наверно тоже в конце кричишь -Ошибка! Ошибка!
Потому что не знает правил. Тоже самое -то же самое. Суффикс н-нн.
, то человек ошибается сильно режеЯ вам более скажу, многие говорят ться, вместо тся.
Наоборот же. Я постоянно путаю оружие с орудием. Если текст перечитывать, я замечу ошибку. Если не перечитывать, то это так и уйдет в "продакшен".
Здесь холопы любят быть в чем-то подчинении.И куча других похожих ошибок.
Или вот мое из соседнего топика
Конечно, можно полагать, что я не знаю отличие чем от чьём. Или не знаю отличи миссии от мессии - дело ваше.
чтобы написать редкое словоМессия - не такое редкое слово, чтобы включать мозги и проговаривать его про себя по буквам, чтобы не сделать ошибку.
Вот, кстати, куда более тяжкая моя ошибка
Без полетная зона над территорией?Уж путать без с бес это совсем зашквар. Но тут могу лишь в свое оправдание сказать, что это было вроде как третье пиво.
Типа если смайлики ставить, то какбэ не мудак, правильно я понимаю?