Я тоже решил не отставать и провести свое расследование по мотивам расследования Навального. Но как интернет маркетолог.
Взял сервис Яндекс.Аудитории, навел на дворец и создал аудиторию «Регулярно бывают».
И отправил в обработку. Вот что получилось:
Тут бывают мало-схожие ммужчины 45+. Немного детей до 18 лет: 3% от 200 это 6 детишек. А так же женщины.
Города проживания и устройства тут любопытнейшие. Если Краснодар и Геленджик ездят на работу, то доля Москвы о многом говорит. Если выбрать любую точку любого российского города, то жители других городов там редко составляют более 5 процентов.
Вот к примеру сегмент по Кремлю.
А вот по Мясницкой улице в Москве:
Перейдем к интересам.
IT не в почете. Невыездные. За модой не следят. Путешествуют по стране.
Интересно, что если выбрать радиус 2 км от дворца, то интересы будут такими:
Тут явно сотрудники связи - интерес к IT целых 146%, знаковое для нашей страны число. И они уже путешествуют.
Напоследок. Пробовал создать сегмент "живут в радиусе или в контуре дворца", но сегмент оказался слишком мал (менее 100 человек) и статистику по нему Яндекс не выдал.
А где вообще доказательства что это именно ПУТИНА дом, а не очередного Ромы Абрамовича?
А вам нужна выписка из госреестра?
Да, или другие факты, именно ФАКТЫ, а не влажные фантазии навальнят.
А что лично вы считаете фактами?
1. Интервью чувака, который был замешан в строительстве в двухтысячных?
2. Без полетная зона над территорией?
3. Куча аффилированных с П людей, которые фигурируют в расследовании (и об этом заявляет не только Н, там 90% основано на расследованиях других журналистов).
4. Отсутствие расследования со стороны органов хотя бы по тому факту, что куча гектар продано по оцене трешки в мск?
Комментарий недоступен
Смысл этого пиздежа?
Во первых ни в одном из примеров не было адекватной современным реалиям сменяемости власти.
А во вторых, ты адекватную альтернативу сменяемой власти можешь предложить, или только экстраполировать как мудак?
Комментарий недоступен
Думаю, что это не является эксклюзивным свойством сторонников Навального.
Ваши же слова:
К сожалению, оппозиции в России сейчас такая же, как и власть - говно.Комментарий недоступен
Это полностью идентичное высказывание Артёму, только и всего. Причём, вы же сами с этого начали.
Про свободу есть принципиальное отличие. Если оппозиции не нравятся инакомыслящие, то оппозиция будет высказываться по поводу инакомыслящих. Если провластным не нравятся инакомыслящие - то провластные будут запрещать инакомыслящим высказываться. Это ключевое отличие.
Основная идея, которую двигает Навальный - сменяемость власти. Власть, что совершенно логично, свою власть терять не хочет, и использует все способы удержаться. В этом и разница.
Комментарий недоступен
Так речь же шла о концепте свободы. Сейчас властям необязательно что-то запрещать и контролировать, потому что избирательный процесс контролируется и выдаётся нужный властям результат.