Трамп рассказал о разговоре с Тимом Куком о переносе производства Apple в США Статьи редакции
Избранный президент США Дональд Трамп в интервью The New York Times рассказал о том, что пообщался с главой Apple Тимом Куком о переносе производства устройств компании из Китая в США.
По словам Трампа, Кук позвонил ему сам. В разговоре с главой Apple избранный президент США заявил о планах создать дополнительные условия для переноса производств в Америку — в частности, он пообещал «большое сокращение налогов, которое вам понравится».
Мне позвонил Тим Кук из Apple и я сказал: «Тим, ты знаешь, для меня было бы настоящим достижением, если бы я заставил Apple построить большой завод в США или много больших заводов в США вместо того, чтобы отдавать эту работу Китаю, Вьетнаму или другим странам, с которыми вы сотрудничаете, создавать ваши продукты здесь». Кук ответил: «Я понимаю».
— Дональд Трамп, избранный президент США
В своей предвыборной программе Трамп обещал «заставить» Apple перенести производство техники на территорию США, отмечает TJ. С момента своего избрания он не предпринимал никаких действий для этого, при этом его вступление в должность президента состоится только в январе 2017 года.
По данным японской газеты Nikkei, Apple уже узнавала у своих партнёров, возможно ли перенести производство устройств в США. Компании Foxconn и Pegatron, которые занимаются сборкой, при этом заявили, что в таком случае стоимость сборки вырастет вдвое.
Интересно будет посмотреть, что из этого получится. Только вот не пойму, как Apple будет конкурировать с другими производителями, если у них возрастёт себестоимость сборки? И зачем США это производство, если они владеют интеллектуальной собственностью — самым дорогим в смартфоне, а рутину отдают на аутсорс.
В общем как лозунг звучит громко, а вот на деле — слишком много вопросов.
Ну наверное для того чтоб сократить уровень безработицы :unamused:
Совершенно дурацкий способ для решения проблемы безработицы. Вот они перенесут сегодня, 100.000 рабочих мест закроют. А завтра производство роботизируют и 90.000 человек снова на улице.
Сегодня эти проблемы китайцы решают, а там всё с этим проще. Неужели в Штатах негде рабочие руки приложить, что надо заводы таскать туда-сюда?
Если опустить все другие важные детали, то включаются глобальные стратегические и экономические интересы. Китай - прямой конкурент не просто как завод, а как целое государство.
Тут нужно политикой интересоваться тоже.
Оно и хорошо, что руки у этих ребят заняты сборкой Айфонов, а не автоматами Калашникова.
Сегодняшний мир устроен намного сложнее, чем прямая конкуренция, как было во времена Холодной войны. И транснациональные корпорации — очень даже неплохой способ ладить с Красным Драконом.
Пока между Китаем и США идут огромные торговые потоки — они будут вынуждены корректировать свою риторику с поправкой на экономическую составляющую. И для всего человечества это мирное сосуществование таких гигантов — большое благо.
Им наоборот сейчас выгодно ослаблять Китай, перенося производство. Они слишком усилились.
До этого такой страной была Япония - по сути там после Войны был протекторат Штатов и они использовали дешевую рабочую силу.
Как только стали о себе слишком много мнить - их тут же слили и последние 25 лет в Японии застой.
Это резонный аргумент. Но тогда, первая мысль, почему не перенести производство из Китая в, скажем, Индию?
И вторая — не потеряет ли США больше от усиления конкуренции со стороны китайских производителей смартфонов, чем выиграет от этой затеи?
Такой ход требует тщательной и комплексной проработки с учётом мнения специалистов в различных областях. А тут выглядит как очень локальный шаг пока.
Всё очень тонко, но в первую очередь защищать национальные интересы - это не отдавать свои лучшие компании в надежде на мирное существование. Можно торговый оборот держать другим путём.
Что отдавать, куда отдавать?
Вы действительно мыслите категориями двухвековой давности.
Apple и США в ее лице уже получают почти всю прибыль с айфонов, Китай — лишь малесюнькое звено.
Причём тут прибыль?
Это стратегические интересы и не только.
Не думала, что на vc придётся объяснять такие вещи. Всё, даже не хочу больше тратить время.
Пошли на кухню, отстаивать свои стратегические интересы за мамин борщ?
Идите ка лучше в доту играйте, ага.
Денис, интересно не это, а тот факт, что производство в США стоит ВДВОЕ ДОРОЖЕ, чем в Китае и на Тайване. Именно это и есть приговор для всей американской "индустриализации".
Для сравнения - автомобили, производимые в России, стоят примерно на 20% дешевле, чем такие же точно автомобили в ЕС. Именно поэтому в России и происходит бум автопрома, а в ЕС закрывают автозаводы.
По этой же причине и американский Катерпиллер тащит в Россию свои заводы, сворачивая деятельность в США.
Разумеется, Трамп может с этим бороться чисто административными методами (к которым относятся и налоговые вычеты) - но это всё из серии "давайте ссать против ветра". Америка слишком хорошо живет и слишком много тратит для того, чтобы иметь эффективную индустрию. Пока сборщик на автоконвеере Hyundai в Питере работает за 500$ в месяц, а негр в Детройте - за 2500$ в месяц, всё так и останется.
Владимир, когда вы пишите "негр", это читается/звучит очень грубо. Как если бы вы выпили водки до этого, предварительно сыграв на балалайке Лепса. Пишите афроамериканец :) Либо уточняйте что 2500$ это минимальная зп на какой то конкртеной должности. удачи
Чочоч? "Афроамериканец" - это американец в африке.
Поскольку русский язык для вас, видимо, не родной - я позволю себе процитировать педивикию:
Негр (от исп. negro «чёрный (цвет)») — в русском языке основное название людей негроидной расы. Кроме того, в России неграми называют также и особо темнокожих мулатов, хотя в регионах компактного проживания темнокожего населения (например, в Латинской Америке и ЮАР) между ними проводится чёткое различие.
В США термины для обозначения темнокожего населения эволюционировали следующим образом: Negro «негр», Darkie «темнушка», Colored «цветные», Black «чёрные», Afro American «афроамериканцы», African-American американский африканец. Характерной особенностью терминологии США является постепенное исчезновение заимствованных из испанского терминов для обозначения людей смешанного происхождения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D1%80
конечно доя меня русский не родной, это очевидно, но живя здесь очент четко понял для себя что значит по русски слово негр, его контект, подтекст и так далее. не надо заниматься подменой понятий (хотя это очень по вашему), удачи в жизни. btw, football and soccer (-k-) are n. (colloq.), association, -er1 (concise oxford dictionary 1964), bt in most countries Football and Soccer are tTHE SAME thing! JREK! -> Difference: Soccer is one name given to a FORM of football derived from rules of Cambridge University. good luck to u
И да - я с нетерпением жду, когда вы предложите футбол называть соккером. Если уж мастурбировать на США - надо быть последовательным до конца.