По комментариям хорошо видно, что у большинства присутствующих есть стойкая презумпция злых намерений в любой властной инициативе. И даже после очень разумных объяснений (подводные камни вылезут после реализации, думаю,), люди все равно ругаются и продолжают писать как все плохо. Очень низкий уровень доверия в обществе
А у власти есть стойкая презумпция "что хотим, то и делаем". Пришёл какой-то бот, который ответил 20 раз "это делается не из бюджетных денег", вместо того, чтобы продать эту идею людям. Я пока так и не понял зачем это нужно. Где утилизировать лампочки я в интернете найду, когда возникнет такая задача.
Вы не захотели понять, зачем это нужно, много раз уже объяснили, что будут гиперлокальные оповещения от города и уменьшится количество спама в почтовых ящиках. Вы умеете пользоваться Интернетом, а большинство населения Москвы даже не подозревает, что лампочки надо утилизировать.
презумпция - это приписывание каких-то качеств объекту без ознакомления с ним. Вы неверно используете значение слова и не настроены на конструктивный диалог
Что городская администрация или любой другой представитель власти сделал, чтобы жители гор. Москвы узнали где утилизировать лампочки? Почему эта проблема решается только с помощью "информационных панелей"? В Нью-Йорке пишут подобные объявления на урнах (про батарейки) и на входе в заведения где их можно утилизировать (аптеки). Почему до сих пор в Москве это не получается делать?
не вопрос. скажи просто какие вопросы к тебе, а какие к департаменту природопользования, чтобы мы могли завершить эту полезную дискуссию о качестве и разнообразии власти?
Григорий, прежде всего я не уверен, что власть в лице ДИТа гор. Москвы (я на всякий случай конкретизирую, чтобы Вы не придирались), настроена на конструктивный диалог с жителями Москвы. Эта статья написана для поиска инвестора, потому что, как мы в тесных кругах знаем, у ДИТ гор. Москвы не всегда получается монетизировать инвестиции, как это было, например, с ЦОДом. Именно поэтому формат данной статьи - рассказ, а не опрос и площадка - vc.ru, а не какой-нибудь "активный гражданин".
По комментариям хорошо видно, что у большинства присутствующих есть стойкая презумпция злых намерений в любой властной инициативе. И даже после очень разумных объяснений (подводные камни вылезут после реализации, думаю,), люди все равно ругаются и продолжают писать как все плохо. Очень низкий уровень доверия в обществе
А у власти есть стойкая презумпция "что хотим, то и делаем". Пришёл какой-то бот, который ответил 20 раз "это делается не из бюджетных денег", вместо того, чтобы продать эту идею людям. Я пока так и не понял зачем это нужно. Где утилизировать лампочки я в интернете найду, когда возникнет такая задача.
Вы не захотели понять, зачем это нужно, много раз уже объяснили, что будут гиперлокальные оповещения от города и уменьшится количество спама в почтовых ящиках. Вы умеете пользоваться Интернетом, а большинство населения Москвы даже не подозревает, что лампочки надо утилизировать.
презумпция - это приписывание каких-то качеств объекту без ознакомления с ним. Вы неверно используете значение слова и не настроены на конструктивный диалог
Что городская администрация или любой другой представитель власти сделал, чтобы жители гор. Москвы узнали где утилизировать лампочки? Почему эта проблема решается только с помощью "информационных панелей"? В Нью-Йорке пишут подобные объявления на урнах (про батарейки) и на входе в заведения где их можно утилизировать (аптеки). Почему до сих пор в Москве это не получается делать?
не ко мне вопрос, а к департаменту природопользования
батарейки это как частный пример гиперлокального оповещения
не вопрос. скажи просто какие вопросы к тебе, а какие к департаменту природопользования, чтобы мы могли завершить эту полезную дискуссию о качестве и разнообразии власти?
Григорий, прежде всего я не уверен, что власть в лице ДИТа гор. Москвы (я на всякий случай конкретизирую, чтобы Вы не придирались), настроена на конструктивный диалог с жителями Москвы. Эта статья написана для поиска инвестора, потому что, как мы в тесных кругах знаем, у ДИТ гор. Москвы не всегда получается монетизировать инвестиции, как это было, например, с ЦОДом. Именно поэтому формат данной статьи - рассказ, а не опрос и площадка - vc.ru, а не какой-нибудь "активный гражданин".
Объясню по-русски — новость не имеет отношения к ДИТ, естественно.
ок, понял, виноват