Какие нахрен, "стратегические интересы"? Вы пургу несете и вот почему, следите за руками: От того, что данные будут перехвачены и будут храниться в России, они не перестанут хранится за рубежом, потому что инициируют "сбор данных" зарубежные сервисы.
Вы статью вот эту вот, с Касперской читали? Она предлагает перехватывать чужие данные, а не заставить хранить компании хранить их только в России, т.к. понимает, что это невозможно. А зачем копии этих данных гос-ву, я не знаю, но со "стратегическими интересами" это точно не связано.
Комментарий недоступен
Надо бы знать. Из двух зол.
Условие задачи:
Данные хранятся на Родине или данные хранятся у государства конкурента. Вопрос: "Где лучше храниться данным?".
Ответ: на Родине. Априори.
Для тех, кто понимает, что такое стратегические интересы.
Какие нахрен, "стратегические интересы"? Вы пургу несете и вот почему, следите за руками: От того, что данные будут перехвачены и будут храниться в России, они не перестанут хранится за рубежом, потому что инициируют "сбор данных" зарубежные сервисы.
Уважаемый штамповщик минусят, да что вы говорите? Тогда зачем вообще вся эта локализация данных затевалась? Дураки сидят.
Вы статью вот эту вот, с Касперской читали? Она предлагает перехватывать чужие данные, а не заставить хранить компании хранить их только в России, т.к. понимает, что это невозможно. А зачем копии этих данных гос-ву, я не знаю, но со "стратегическими интересами" это точно не связано.
Да, именно, дураки в правительстве исключительно сидят. Нормальных людей уже не осталось там.
Да, кстати, расскажите, зачем затевалась локализация данных, если закон о локализации не запрещает хранить копию за границей.