Наталья Касперская: «Большие данные россиян в интернете должны принадлежать государству»

Гендиректор компании-разработчика систем для киберзащиты InfoWatch Наталья Касперская сказала в разговоре с ТАСС, что большими данными (big data) россиян в интернете должно владеть государство.

По её словам, к «большим пользовательским данным» относится вся обезличенная информация пользователей, которую они отправили в интернет — поисковые запросы, информация о местонахождении, контакты, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы.

Пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность.

Сейчас сбором данных россиян занимаются иностранные компании. То, что другие страны эту информацию свободно качают, и знают перемещение всех наших граждан, знают, о чем они думают и их политические предпочтения — это неправильно. Поэтому эти данные должны являться собственностью государства.

— Наталья Касперская, гендиректор Infowatch

Для сбора данных предпринимательница предложила два варианта. Первый — перехватывать данные в процессе их передачи от россиян к иностранным компаниям. Второй — собрать все данные в России и хранить их по соответствующему закону, который предстоит принять.

Сама Касперская в разговоре с агентством отметила, что ей больше нравится второй вариант, и привела в пример взаимодействие Facebook и правительства Китая.

0
226 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Malina Inoore

Жесть. Зачем вы здесь живёте тогда? Поизучайте стратегические интересы государств и их прямое влияние на уровень жизни людей.

Понятное дело внутри государства куча проблем, но чтобы ещё ухудшать ситуацию и внешне быть как кукла, которую можно за ниточки дёргать, это как.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pshenichniy

Малина, у меня истерика от ваших комментов! Похоже, на вас действительно повлияли стратегические интересы государства!

Ответить
Развернуть ветку
Malina Inoore

Роман, у меня истерика моральная от того, как большая часть людей думает.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pshenichniy

У вас реально отсутствует критическое мышление? И все что вы думаете априори верно? А другие просто ничего не понимают. Ох уж эта аудитория на VC.

Ответить
Развернуть ветку
Malina Inoore

Я привожу аргументы, например, стратегические интересы (для всех людей). Другие просто кидаются помётом во всех и обливают грязью место, где живут.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pshenichniy

ааааааааа что такое стратегические интересы??? Как они улучшат вашу, мою жизнь, или жизнь моего соседа Пети? Это не аргумент - это абстракция, под которую можно подвести все что угодно, удобное правительству. Если завтра правительство закроет границы, чтоб таланты не уезжали и скажет что это ради стратегических интересов - вы будете довольны?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Аккуратнее. Теперь она знает, что у тебя возможно есть сосед Петя. Может она собирает "большие данные россиян" в "стратегических интересах страны"?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pshenichniy

У меня еще член 22 см, тоже пригодится, наверное, для стратегических интересов))

Ответить
Развернуть ветку
Malina Inoore

Да вы красавчик :)

Ответить
Развернуть ветку
Родион Калимуллин

Cтратегические интересы застратегировали стратегами по странтигическим интересам, стратегические интересы стратегические интересы стратегические интересы. Да.
P.S. стратегические интересы

Ответить
Развернуть ветку
223 комментария
Раскрывать всегда