Избыточная смертность в России в 2020 году — худший показатель с 1947 года. Россия в мировых лидерах

В начале 2020 года мир охватила пандемия Covid-19, с которой связана повышенная смертность населения. Избыточная смертность отражает, насколько увеличилось количество смертей по отношению к нормальным значениям на основе тенденций прошлых лет.

Избыточная смертность – наиболее важный результирующий показатель, который нивелирует сложности и недостатки оперативного учета смертей, связанных с пандемией, и ее косвенных эффектов.

Худший показатель прироста смертности для России с 1947 г.

Для России 2020 г. стал одним из худших по приросту числа смертей (+18,1% г/г) с послевоенного времени – выше было только в 1947 г. (период массового голода) – 38,8%. Продолжавшийся с середины 2000-х гг. тренд на снижение смертности сменился резким ростом.

Изменение количество смертей в России к прошлому году с 1947 г. по 2020 г. Источник: расчет автора по данным ЦСУ СССР и Росстат Нескучная экономика

Россия и мир: избыточная смертность

Рост смертности наблюдался не только в России, но и в большинстве стран мира, однако Россия оказалась одним из лидеров по избыточной смертности как в абсолютном выражении, так и на душу населения.

С начала пандемии (март/апрель 2020 г.) наибольшее число избыточных смертей в 2020 г. (для России – оценка «нескучной экономики», для других стран – «The Economist») наблюдалось в США (+443 тыс.), России (+382 тыс.), Мексике (+270 тыс.) и Великобритании (+224 тыс.).

Для сравнения с избыточной смертностью приведены данные по смертям от COVID -19. В России это статистика оперативного штаба по борьбе с коронавирусом и Росстат (записи ЗАГС). В данных Росстата отражается число умерших, у которых коронавирус являлся основной причиной или сопутствующим заболеванием. По остальным странам мира показана только оперативная информация от Johns Hopkins University.

Избыточные смерти в 2020 году по странам мира. Источник: расчет автора по данным Оперштаба по борьбе с коронавирусом России, Росстата, The Economist, Johns Hopkins University Нескучная экономика

Среди лидирующих стран по числу дополнительных смертей в 2020 г. (март/апрель — декабрь) у России наибольшая разность между статистикой оперативного штаба и Росстата с показателем числа избыточных смертей. В США число умерших от COVID -19 в 1,3 ниже избыточных смертей, в Мексике – 2,1 раза, в Великобритании – 1,2 раза, в России – 6,7 раза (57 тыс., оперативный штаб) и 2,3 раза (162 тыс., Росстат) соответственно.

При отсутствии в мире иных причин повышенной смертности (военный конфликт, бедствия, погодные аномалии и т. п.) и снижения числа смертей до начала эпидемии (-2,7%, 1 кв. 2020 г/г. в России). Указанная разница может говорить о несовершенстве статистики и неучтенных случаях заболевания (в т.ч. из-за неполного покрытия тестами), особенностях методологии, косвенном эффекте COVID -19 (например, отмена плановых операций, карантинные ограничения, снижение скорости получения врачебной помощи и т.п.).

Волны COVID-19 и избыточной смертности

В 2020 г. отмечается 2 волны заражений COVID -19, для России основной прирост избыточной смертности пришелся на 4 квартал, существенно превзошедший значения весны и лета. В России в ноябре-декабре разница между количеством умерших в 2020 г. и значениями прошлых лет (с учетом понижательного тренда) достигало 80-100 тыс.

Избыточные смерти в 2020 году: волны. Источник: расчет автора по данным Росстата, The Economist, Johns Hopkins University Нескучная экономика

Избыточная смертность на душу населения и отклонение от нормальных значений

По показателю избыточной смертности на 100 тыс. человек (среди публикующих данные стран за март/апрель — декабрь) Россия также находится в топ-5 лидеров: Болгария (+266 чел.), Перу (+261 чел.), Россия (+260 чел., по данным The Economist – +252 чел.), Армения (+259 чел.), Сербия (+233 чел.). Для сравнения, в США – +136 чел., в Испании – +150 чел.

Избыточные смерти на 100 тыс. населения в 2020 году и отклонение смертности от нормальных значений прошлых периодов по странам мира. Источник: расчет автора по данным Росстата, The Economist  Нескучная экономика

В относительном выражении уровень смертности от нормализованных значений прошлых периодов вырос в большинстве стран мира. Самые высокие темпы в странах Латинской Америки: Боливии (+126% с марта по август 2020 г.), Перу (+89%), Эквадоре (+84% с марта по сентябрь 2020 г.), Мексике (+49%) и в постсоветских государствах: России (+30%), Армении (+42%), Киргизии (+29%) и Азербайджане (+23%).

Таким образом, коронавирус оказал существенное влияние на рост смертности в России и во многих странах мира.

Отдельная статья будет посвящена детальному анализу избыточной смертности в регионах России.

Примечания:

  • Нормальные значения смертности для 2020 г. получены на основе линейной регрессии за 2015–2019 гг. с учетом сезонности. Отклонение расчётных нормальных значений от фактических данных в период до пандемии (январь-март 2020 г.) менее 1%.
  • По многим странам динамика числа смертей не публикуется оперативно (например, в Китае), что затрудняет полноценное исследование и сопоставление, однако по мере обновления статистики данные будут обновляться.

Мой сайт, мой telegram

0
172 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Ожидание: выплата зарплат туалетной бумагой, задержка пенсий на годы, "ножки Буша", бандитизм на улицах, тотальная безработица.
Реальность: повышение уровня жизни в несколько раз, снижение уровня преступности (да-да, в 90-е убийство (ещё 2-ух и более лиц) было обычным делом и можно было каждый день писать об этом в газетах), новые школы, поликлиники, больницы, лучшие в мире приложения для банков, госуслуги, снижение зависимости от углеводородов, повышение качества науки и медицины. Ах, да, и по больному тебе, возврат Крыма:)

Ответить
Развернуть ветку
Olga Borisenko

И все это не благодаря, а вопреки государевым руководителям. Трава пробивается сквозь асфальт.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

цифровизация и госуслуги в частности, больницы, дороги, развитие селского хозяйства (в плане дотаций) - это все тоже святой бизнес и вопреки государству? :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

я бы хотел обратить внимание на этого прекрасного человека с датой реги в начале февраля, который в целом спать не может, как топит за путина. Вот тут посмотрел его комменты, слева время (час) комментариев, внизу дата, данные = количество. Последние не считал, лень было переводить формат даты/времени. Заметил уже несколько таких прекрасных новых людей.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну идейные сторонники Путина существуют, они не все в инете являются платными ботами.
поэтому ничего плохого нет в том что человек высказывает свое мнение на ресурсе.

меня периодически тоже называют ботом потому что у меня дата регистрации пару лет назад а это типа "новорег". хотя я читаю этот сайт с таких времен, которые большинство комментаторов даже не помнит. (ЦП)

тут правда другой вопрос в том почему на выборах за путина 146% а в инете куда ни глянь идейные сторонники путина составляют меньшинство, кроме пабликов вконтакте где они реально похожи на платных ботов.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

потому что запутинцам работать надо :) это против власти или сильно успешные (на общем фоне), или молодые безработные

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но если брать цифры то их 88% процентов голосует за путина, по статистике должно быть больше представлено везде.
хотя в целом конечно да, большинство "запутинцев" конечно в экономическом плане намного более бедные чем те кто власть критикует.

у нас в россии все вверх дном. по идее я должен быть за путина с моим уровнем жизни, а ватник с уралвагонзавода должен быть против т.к. он на своем опыте видит как все там обстоит.

а оно наоборот.

зы, анекдот был популярен в 2012 году: "я недавно слышал, оказывается брат соседа моей бабушки недавно в автобусе сидел рядом с человеком у которого знакомый голосовал за единую россию":) это по мотивам того что кого ни спросишь - никто не голосовал за единую россию, но 70% вынь да положь.

вы хотя бы на думских за единую россию были?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

76% же топовый результат был?

Никому ничего не должно, если зайти в условную группу Одноклассников посвязенную "Агрессии НАТО" - там будет под 100% :) Это реально наш перекос странный: обеспеченные москвичи очень многие эдакие фрондеры. Че как начинаешь общаться - "плохо в стране, где-то там" :) Ощущение что просто модно быть против власти. Хороший доход это ж не показатель умения вдумчиво и критично осмысливать информацию, копаясь в источниках, да и времени не хватает. Тренд хайповый поймал и пошел вместе со всеми.

Что значит "хотя бы на думских"? На местах (у меня прописка МО) я когда доезжал до выборов то только ради голоса за личность. А если я из списка никого не знал, то не ехал.
В целом ЕР мне не ОК. У меня так-то тоже вопросов к власти вагон :) другого спектра может чем у вас.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

там скорее не обеспеченные а образованные первично, (а оно уже коррелирует с обеспеченностью). обеспеченные коммерсанты менее образованный слой, бывают за путина - правда последние 3 года все переобулись кого я знал.

просто например у меня есть знакомые в науке, они получают как на уралвагонзаводе, 20 тысяч или что то около того. но в отличие от рабочих с завода они власть критикуют. То есть первично все таки образование,  а обеспеченность это чисто такой фактор что в крупных городах образованные в среднем обеспеченные (но как я уже сказал какой нибудь ученый астроном обеспеченным не будет точно, скорее нищим, а образованным будет).

хотя бы на думских значит "голосовали ли хотя бы вы за ЕР, хотя бы на думских". тогда я бы нашел впервые в своей жизни человека, который реально за нее голосовал.
у меня в кругу общения есть люди, занимающие там посты. но избирателей ЕР я никогда не встречал так чтобы с ними общаться.

я тоже считаю что надо стараться разобраться детально в информации, но обычно люди выхватывают то во что хотят верить и в это верят а остальное игнорят.

на вашем примере: в дискуссии про дворец вы требовали документов и доказательств что это дворец путина. мол пока не будет бумажки "я путин вв, мой дворец" значит не доказано.
но при этом сами сказали про выборы в США что там "все подтасовали".
хотя там вообще нету никаких даже косвенных доказательств подтасовок, суды разбирались, адвокаты трампа в суде называли то что они считают доказательствами, там много надо разбираться и изучать но на все вопросы по косвенным им дали ответы, пояснения, документы. а ни одной ни фотки ничего у них не было. и цифры тоже не показывают ничего необычного, более того они повторяют структуру предыдущих выборов. то есть там косвенно наоборот все подтверждает что массовой фальсификации не было.

это вот как пример.
типа если критикуют Путина то вы скажете "дайте 100% документы весь пакет доказательств или нахер"
но если про США кто плохо сказал - то вы это берете на веру на 100% сразу же. типа да в США может быть только плохо.

типа если вам сказать что в США едят детей вы наверное не попросите тоже ни фото ни видео.

многие люди также поэтому. если что то подтверждает их точку зрения они принимают на веру без проверки.
если против - то они начинают требовать исчерпывающих с синей печатью доказательств каждого элемента того что им говорят.

оппозиционеры тоже так скорее всего, если им сказать что менты убили очередного протестующего они это не будут проверять. даже если может не убили.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

связь между образованием и доходами - так себе. Реальные баблища подымают не потому что ты умненький, другие особенности личности же нужны :) Выше среднего - да, диплом (и связи с скамьи студенческой) помогут, но не гарантируют (см.ваш пример). Так вижу.

Про людей в науке за 20тыс. и сравнением с вагонзаводом - он странный. Пусть идут туда работать, чё. Глядишь денег прибавится - и перестанут власть критиковать :)
https://hh.ru/vacancy/42338584

У меня знакомый занимается всяким проектированием высокихтехнологий в москве - у него доходы на порядок выше.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ой извиняюсь мой ответ получается был не вам, а другому Илье. вы просто в этот же тред с таким же именем зашли.
прошу прощения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

да виси просто оставляет имя без фамилии в этих ветках, и путаница. извиняюсь еще раз.

Ответить
Развернуть ветку
169 комментариев
Раскрывать всегда