Зачем вкладывать в кикстартер, когда все уже давно сделано и уже вовсю продается?
Есть "Satechi usb type-c hub", в котором почти все это есть, да и стоит уже сейчас 44,90. Причем в некоторых разновидностях Хабов есть и "Ethernet".
Я когда покупал Макбук Про, купил в том же магазине "Deppa usb type-c hub 5 in 1". По сути это копия Satechi, только делает Питерская контора. Стоит Deppa от 3500 до 4990. Зависит от магаза.
Так я это к чему... зачем все набросились на Кикстартер, когда вон..., все давно есть.
ПС. Как пользователь скажу, что Deppa меня вполне устраивает.
Переходник HyperDrive подключается к ноутбуку через два порта Thunderbolt 3 USB-C — таким образом достигается скорость передачи данных 50 Гбит/с.
Satechi используют только один порт и следовательно если подключить через него несколько устройств будут потери в скорости работы. Для некоторых это критично.
Эм, а зачем? Живу с этим макбуком с момента его выхода и ни разу не ощутил необходимости в каком-то из старых портов. Еще бы внешний DVD-привод предложили.
Уже месяц юзаю новую PRO-шку, купил 1 переходник USB-C - USB, юзал пару раз чтобы подключить ключ. Лично для меня проблема с портами абсолютно высосана из пальца.
Упс, не туда коммент ушел.
Никому не интересно, точно так же как никому не интересно никому что нужно вам. Коль нужно, то покупайте переходники, не вижу никаких проблем. :)
"Лично для меня" не делает какое-либо утверждение неприкасаемым для анализа. Ваше утверждение в текущей формулировке - херня на постном масле. Если бы вы сказали "Лично мне не нужны переходники" - другое дело. Посыл был в том, что "проблемы такой нет, вы все врети".
Не ищите смысла там где его нет, посыл в том, что "Лично для меня" это значит "Лично для меня". Я больше презираю нытиков которые купили данный аппарат и сейчас ноют и размазывают сопли за порты, как будто покупали кота в мешке. Так что "лично для меня", как и двоим моим знакомым, проблем никаких нет.
Я ж говорю, у вас есть проблемы, покупайте ради Бога, только не стоит ныть и рассказывать со страдальческими воплями всем об этом.
Когда люди рассказывают, что у них есть проблемы - в этом хотя бы есть смысл. Зачем везде рассказывать, что проблем нет - вот это уже непонятно, ведь нет проблем - нет и темы для обсуждения.
Я считаю что более важны баги с головой, когда человек покупает устройство, которое заранее известно что не имеет необходимых вещей для рабочей деятельности, но потом обязательно считает нужным поплакаться в интернатах какой он бедный-несчастный.
В общем разговор ни о чем. Запилите в бложике пару постов о том какой Кук плохой, что вам для работы жизненно необходимы LTP, SATA, VGA, HDMI, Ethernet порты, а их нам нет, убрал, негодяй эдакий, но вы все равно купили ноут, но это Кук все равно плохой, т.к. нужно покупать переходники. Какой жестокий мир, ополчился против.
Засим позвольте откланяться, скучно с вами.
Какой смысл рассказывать то о чем было известно заранее?
Вы пошли в магазин купить масла, но был только маргарин. Вы купили маргарин, а потом пошли ныть в интернете о том что в магазине вам продали маргарин, хотя для вашего блюда нужно было масло. Тьфу, нытики.
Можно и нужно рассказывать о проблемах о которых не было известно изначально. Как например о том что батарея не держит заявленные 10 часов, о том что облажались с виде, о том что гробили железо буткампом до патча, о том что текущая MacOS 10.12.2 - говно глючное, которое часто вешает систему и тачбар после wake-up-а с внешним монитором и т.п. А то о чем вы толкуете - хипстерские сопли, от которых меня лично подташнивает.
Интересно, эппл может какое-нибудь обновление выпустить и сделать такие приблуды сделать бесполезным куском металла? Заблокировать их использование на программном уровне?
Нет, макбук то вообще не видит, что там к нему подключают. Защита MFI проводов построена на изменении оригинальных, а не на каком-то определение, что там в айфон воткнули.
А какое отношение MFi имеет к макбукам?
Ну и если бы он не видел, что к нему подключают, то как бы он тогда загружал соответствующий драйвер и работал с устройством?
Я показал пример, как может быть реализована защита от подключения неавторизованных аксессуаров. Макбук вообще понятия не имеет, какой переходник вы к нему подключили, это совершенно прозрачно для него происходит, он видит непосредственно конечное устройство.
Есть хабы, которые используют один разъем, есть те, которые подключатся по проводу вообще.
Да и зачем им это? Имеющиеся порты не просто так именно туда вставили, придется внутри макбука элементы двигать опять.
Не "4 портов недостаточно", а просто пользователи истерички и не пробовали жить в новой реальности. По факту же окажется что у 80% покупателей этот переходник сразу ляжет на полку и еще у 15% в течение первого года.
У меня давно такое ощущение сложилось, что яблочные девайсы медленно но верно идут в сторону отказа от проводов вовсе.
Беспроводной коврик прикрутят и хаб с портами для дома, который ко всем устройствам по wi-fi будет подсоединяться и стоять в гостиной, например.
Согласен.
В прошлом сообщении я неверно написал. «Коврик» — платформа для беспроводной зарядки. Было бы довольно удобно забыть про провода зарядки от бука, планшета и телефона.
Просто запомнить, что вон на том столе устройства заряжаются.
Только КПД у этих устройств пока не самый высокий, так что заряжаться вы будете дольше.
Особенно ржу с некоторых зарядок, которые предлагают не просто положить смартфон на коврик, а поставить в специальную платформу под углом — уж лучше бы просто док сделали.
Думаю, с таким потреблением, как у носимых устройств КПД должно всех волновать в последнюю очередь.
Тем более, зимой. Там всё, что не КПД — обогреватель)
Простите, может я чего-то не понимаю.
Зачем вкладывать в кикстартер, когда все уже давно сделано и уже вовсю продается?
Есть "Satechi usb type-c hub", в котором почти все это есть, да и стоит уже сейчас 44,90. Причем в некоторых разновидностях Хабов есть и "Ethernet".
Я когда покупал Макбук Про, купил в том же магазине "Deppa usb type-c hub 5 in 1". По сути это копия Satechi, только делает Питерская контора. Стоит Deppa от 3500 до 4990. Зависит от магаза.
Так я это к чему... зачем все набросились на Кикстартер, когда вон..., все давно есть.
ПС. Как пользователь скажу, что Deppa меня вполне устраивает.
Satechi используют только один порт и следовательно если подключить через него несколько устройств будут потери в скорости работы. Для некоторых это критично.
Во-первых, там сильно другой набор портов. Во-вторых, скорость
У Satechi вариантов с портами полно. Есть Хаб, где портов куда больше. Посмотрите на оф.сайте.
Что касается скорости - это пока вилами по воде. Нет рабочей версии и только презенташка на Кикстартере.
А уж вранья на Кикстартере куда больше, чем в википедии.
Я вот свои мега-крутые ZNAPS до сих пор жду. Второй год уже.
Сейчас модно что-то бейкать на Кикстартере, даже если продукт сомнительный...
Ну тупые (С)
Через Satechi заряжать можно?
В нужном месте в нужное время.
Отнимает деньги у Apple, со своими не оригинальными переходниками!
Комментарий удален модератором
Эм, а зачем? Живу с этим макбуком с момента его выхода и ни разу не ощутил необходимости в каком-то из старых портов. Еще бы внешний DVD-привод предложили.
От того, что вам лично не надо, девайс не становится менее нужным для остальных - что подтверждает количество бэкеров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже месяц юзаю новую PRO-шку, купил 1 переходник USB-C - USB, юзал пару раз чтобы подключить ключ. Лично для меня проблема с портами абсолютно высосана из пальца.
Лично Вам да. Но кому это интересно?
Я вот юзаю SD и microSD.
Кто-то HDMI.
Штука нужна тем, кто ее покупает.
Упс, не туда коммент ушел.
Никому не интересно, точно так же как никому не интересно никому что нужно вам. Коль нужно, то покупайте переходники, не вижу никаких проблем. :)
Об этом как бы и новость, что много кому нужно, не?
Увидеть в исходном комментарии 3 слова "Лично для меня" видимо сложно.
"Лично для меня" не делает какое-либо утверждение неприкасаемым для анализа. Ваше утверждение в текущей формулировке - херня на постном масле. Если бы вы сказали "Лично мне не нужны переходники" - другое дело. Посыл был в том, что "проблемы такой нет, вы все врети".
Посыл был - смотрите у меня есть новый macbook pro!
У вас в деревне все еще модно понтоваться Apple девайсами?
Не ищите смысла там где его нет, посыл в том, что "Лично для меня" это значит "Лично для меня". Я больше презираю нытиков которые купили данный аппарат и сейчас ноют и размазывают сопли за порты, как будто покупали кота в мешке. Так что "лично для меня", как и двоим моим знакомым, проблем никаких нет.
Я ж говорю, у вас есть проблемы, покупайте ради Бога, только не стоит ныть и рассказывать со страдальческими воплями всем об этом.
Когда люди рассказывают, что у них есть проблемы - в этом хотя бы есть смысл. Зачем везде рассказывать, что проблем нет - вот это уже непонятно, ведь нет проблем - нет и темы для обсуждения.
Из личного архива. Вот это реальные проблемы, а не то что портиков не хватает фотографам.
Лол, кек. Предлагаете считать софтварные баги более важными, чем хардварные? Поугарал, спасибки.
Я считаю что более важны баги с головой, когда человек покупает устройство, которое заранее известно что не имеет необходимых вещей для рабочей деятельности, но потом обязательно считает нужным поплакаться в интернатах какой он бедный-несчастный.
В общем разговор ни о чем. Запилите в бложике пару постов о том какой Кук плохой, что вам для работы жизненно необходимы LTP, SATA, VGA, HDMI, Ethernet порты, а их нам нет, убрал, негодяй эдакий, но вы все равно купили ноут, но это Кук все равно плохой, т.к. нужно покупать переходники. Какой жестокий мир, ополчился против.
Засим позвольте откланяться, скучно с вами.
Зачем? Я просто пользуюсь маком предыдущего поколения и не перейду на новый, меня все устраивает. Вам лишь бы кого-то в хейтеры записать ;)
Какой смысл рассказывать то о чем было известно заранее?
Вы пошли в магазин купить масла, но был только маргарин. Вы купили маргарин, а потом пошли ныть в интернете о том что в магазине вам продали маргарин, хотя для вашего блюда нужно было масло. Тьфу, нытики.
Можно и нужно рассказывать о проблемах о которых не было известно изначально. Как например о том что батарея не держит заявленные 10 часов, о том что облажались с виде, о том что гробили железо буткампом до патча, о том что текущая MacOS 10.12.2 - говно глючное, которое часто вешает систему и тачбар после wake-up-а с внешним монитором и т.п. А то о чем вы толкуете - хипстерские сопли, от которых меня лично подташнивает.
WEB DEV.
Интересно, эппл может какое-нибудь обновление выпустить и сделать такие приблуды сделать бесполезным куском металла? Заблокировать их использование на программном уровне?
Нет, макбук то вообще не видит, что там к нему подключают. Защита MFI проводов построена на изменении оригинальных, а не на каком-то определение, что там в айфон воткнули.
А какое отношение MFi имеет к макбукам?
Ну и если бы он не видел, что к нему подключают, то как бы он тогда загружал соответствующий драйвер и работал с устройством?
Я показал пример, как может быть реализована защита от подключения неавторизованных аксессуаров. Макбук вообще понятия не имеет, какой переходник вы к нему подключили, это совершенно прозрачно для него происходит, он видит непосредственно конечное устройство.
Комментарий удален модератором
Есть хабы, которые используют один разъем, есть те, которые подключатся по проводу вообще.
Да и зачем им это? Имеющиеся порты не просто так именно туда вставили, придется внутри макбука элементы двигать опять.
Не "4 портов недостаточно", а просто пользователи истерички и не пробовали жить в новой реальности. По факту же окажется что у 80% покупателей этот переходник сразу ляжет на полку и еще у 15% в течение первого года.
Комментарий удален модератором
Apple way, бессмысленный и беспощадный.
Через пару лет будет не нужно. Кому-то уже и сейчас не нужно.
У меня давно такое ощущение сложилось, что яблочные девайсы медленно но верно идут в сторону отказа от проводов вовсе.
Беспроводной коврик прикрутят и хаб с портами для дома, который ко всем устройствам по wi-fi будет подсоединяться и стоять в гостиной, например.
офигенно же! Скорее бы.
Согласен.
В прошлом сообщении я неверно написал. «Коврик» — платформа для беспроводной зарядки. Было бы довольно удобно забыть про провода зарядки от бука, планшета и телефона.
Просто запомнить, что вон на том столе устройства заряжаются.
Только КПД у этих устройств пока не самый высокий, так что заряжаться вы будете дольше.
Особенно ржу с некоторых зарядок, которые предлагают не просто положить смартфон на коврик, а поставить в специальную платформу под углом — уж лучше бы просто док сделали.
Ну я фантазирую, не прототип собираю. Понятно, чтобы такой коврик сделать надо не пользовательские привычки изменить, а технологии.
Технологии то уже есть. Вопрос скорее в физике :)
КПД 100% быть не может.
Думаю, с таким потреблением, как у носимых устройств КПД должно всех волновать в последнюю очередь.
Тем более, зимой. Там всё, что не КПД — обогреватель)
Комментарий удален модератором
Вот это да, фартонуло ребятам, ну Бог в помощь, походу полезную вещь придумали)