Устройство для увеличения числа портов на новом Macbook Pro собрало на Kickstarter $1,7 млн вместо $100 тысяч Статьи редакции

Устройство HyperDrive, предназначенное для увеличения числа разъёмов на последней модели Macbook Pro, собрало более $1,7 млн на краудфандинговой платформе Kickstarter за 37 часов до конца кампании. Требуемая сумма финансирования ограничивалась $100 тысячами.

Переходник, расширяющий число разъёмов на последней модели Macbook Pro, собирается выпускать американская компания Sanho. Создатели планировали собрать на Kickstarter $100 тысяч, однако на момент написания этой заметки, за 37 часов до окончания кампании, пользователи успели пожертвовать более $1,7 млн.

Переходник HyperDrive подключается к ноутбуку через два порта Thunderbolt 3 USB-C — таким образом достигается скорость передачи данных 50 Гбит/с. Он добавляет несколько дополнительных разъёмов — HDMI, SD, два USB 3.0, USB-C и Thunderbolt 3. Устройство поставляется в алюминиевом корпусе с одним из двух вариантов расцветки.

По информации, указанной авторами кампании, за пожертвование размером $69 долларов ($49 на старте) пользователь получит одно устройство, а стоимость HyperDrive после появления в продаже составит $99. Рассылка первой партии запланирована на февраль 2017 года.

Apple представила новый Macbook Pro с сенсорной панелью Touch Bar осенью 2016 года. Особенностью ноутбука стало сравнительно малое число доступных разъёмов для подключения внешних устройств — его разработчики оставили лишь четыре порта USB Type-C, благодаря чему пользователям необходимо приобретать дополнительные переходники для устройств, которые не поддерживают этот стандарт.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Telman

Простите, может я чего-то не понимаю.

Зачем вкладывать в кикстартер, когда все уже давно сделано и уже вовсю продается?

Есть "Satechi usb type-c hub", в котором почти все это есть, да и стоит уже сейчас 44,90. Причем в некоторых разновидностях Хабов есть и "Ethernet".

Я когда покупал Макбук Про, купил в том же магазине "Deppa usb type-c hub 5 in 1". По сути это копия Satechi, только делает Питерская контора. Стоит Deppa от 3500 до 4990. Зависит от магаза.

Так я это к чему... зачем все набросились на Кикстартер, когда вон..., все давно есть.

ПС. Как пользователь скажу, что Deppa меня вполне устраивает.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Жданов
Переходник HyperDrive подключается к ноутбуку через два порта Thunderbolt 3 USB-C — таким образом достигается скорость передачи данных 50 Гбит/с.

Satechi используют только один порт и следовательно если подключить через него несколько устройств будут потери в скорости работы. Для некоторых это критично.

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Во-первых, там сильно другой набор портов. Во-вторых, скорость

Ответить
Развернуть ветку
Telman

У Satechi вариантов с портами полно. Есть Хаб, где портов куда больше. Посмотрите на оф.сайте.

Что касается скорости - это пока вилами по воде. Нет рабочей версии и только презенташка на Кикстартере.

А уж вранья на Кикстартере куда больше, чем в википедии.

Я вот свои мега-крутые ZNAPS до сих пор жду. Второй год уже.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Matviyiv

Сейчас модно что-то бейкать на Кикстартере, даже если продукт сомнительный...

Ответить
Развернуть ветку
Павел Сайк

Ну тупые (С)

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Воробьев

Через Satechi заряжать можно?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Томилин

В нужном месте в нужное время.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Отнимает деньги у Apple, со своими не оригинальными переходниками!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игнат Смирнов

Эм, а зачем? Живу с этим макбуком с момента его выхода и ни разу не ощутил необходимости в каком-то из старых портов. Еще бы внешний DVD-привод предложили.

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

От того, что вам лично не надо, девайс не становится менее нужным для остальных - что подтверждает количество бэкеров.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Уже месяц юзаю новую PRO-шку, купил 1 переходник USB-C - USB, юзал пару раз чтобы подключить ключ. Лично для меня проблема с портами абсолютно высосана из пальца.

Ответить
Развернуть ветку
Telman

Лично Вам да. Но кому это интересно?

Я вот юзаю SD и microSD.

Кто-то HDMI.

Штука нужна тем, кто ее покупает.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Упс, не туда коммент ушел.
Никому не интересно, точно так же как никому не интересно никому что нужно вам. Коль нужно, то покупайте переходники, не вижу никаких проблем. :)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Об этом как бы и новость, что много кому нужно, не?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Увидеть в исходном комментарии 3 слова "Лично для меня" видимо сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

"Лично для меня" не делает какое-либо утверждение неприкасаемым для анализа. Ваше утверждение в текущей формулировке - херня на постном масле. Если бы вы сказали "Лично мне не нужны переходники" - другое дело. Посыл был в том, что "проблемы такой нет, вы все врети".

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Morozov
Посыл был в том, что "проблемы такой нет, вы все врети".

Посыл был - смотрите у меня есть новый macbook pro!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

У вас в деревне все еще модно понтоваться Apple девайсами?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Не ищите смысла там где его нет, посыл в том, что "Лично для меня" это значит "Лично для меня". Я больше презираю нытиков которые купили данный аппарат и сейчас ноют и размазывают сопли за порты, как будто покупали кота в мешке. Так что "лично для меня", как и двоим моим знакомым, проблем никаких нет.
Я ж говорю, у вас есть проблемы, покупайте ради Бога, только не стоит ныть и рассказывать со страдальческими воплями всем об этом.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Когда люди рассказывают, что у них есть проблемы - в этом хотя бы есть смысл. Зачем везде рассказывать, что проблем нет - вот это уже непонятно, ведь нет проблем - нет и темы для обсуждения.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Из личного архива. Вот это реальные проблемы, а не то что портиков не хватает фотографам.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Лол, кек. Предлагаете считать софтварные баги более важными, чем хардварные? Поугарал, спасибки.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Я считаю что более важны баги с головой, когда человек покупает устройство, которое заранее известно что не имеет необходимых вещей для рабочей деятельности, но потом обязательно считает нужным поплакаться в интернатах какой он бедный-несчастный.
В общем разговор ни о чем. Запилите в бложике пару постов о том какой Кук плохой, что вам для работы жизненно необходимы LTP, SATA, VGA, HDMI, Ethernet порты, а их нам нет, убрал, негодяй эдакий, но вы все равно купили ноут, но это Кук все равно плохой, т.к. нужно покупать переходники. Какой жестокий мир, ополчился против.
Засим позвольте откланяться, скучно с вами.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Костиков

Зачем? Я просто пользуюсь маком предыдущего поколения и не перейду на новый, меня все устраивает. Вам лишь бы кого-то в хейтеры записать ;)

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

Какой смысл рассказывать то о чем было известно заранее?
Вы пошли в магазин купить масла, но был только маргарин. Вы купили маргарин, а потом пошли ныть в интернете о том что в магазине вам продали маргарин, хотя для вашего блюда нужно было масло. Тьфу, нытики.
Можно и нужно рассказывать о проблемах о которых не было известно изначально. Как например о том что батарея не держит заявленные 10 часов, о том что облажались с виде, о том что гробили железо буткампом до патча, о том что текущая MacOS 10.12.2 - говно глючное, которое часто вешает систему и тачбар после wake-up-а с внешним монитором и т.п. А то о чем вы толкуете - хипстерские сопли, от которых меня лично подташнивает.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

WEB DEV.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Чуринов

Интересно, эппл может какое-нибудь обновление выпустить и сделать такие приблуды сделать бесполезным куском металла? Заблокировать их использование на программном уровне?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Нет, макбук то вообще не видит, что там к нему подключают. Защита MFI проводов построена на изменении оригинальных, а не на каком-то определение, что там в айфон воткнули.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Skalozub

А какое отношение MFi имеет к макбукам?
Ну и если бы он не видел, что к нему подключают, то как бы он тогда загружал соответствующий драйвер и работал с устройством?

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Я показал пример, как может быть реализована защита от подключения неавторизованных аксессуаров. Макбук вообще понятия не имеет, какой переходник вы к нему подключили, это совершенно прозрачно для него происходит, он видит непосредственно конечное устройство.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Есть хабы, которые используют один разъем, есть те, которые подключатся по проводу вообще.
Да и зачем им это? Имеющиеся порты не просто так именно туда вставили, придется внутри макбука элементы двигать опять.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Logachev

Не "4 портов недостаточно", а просто пользователи истерички и не пробовали жить в новой реальности. По факту же окажется что у 80% покупателей этот переходник сразу ляжет на полку и еще у 15% в течение первого года.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владимир Федеральный

Apple way, бессмысленный и беспощадный.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Через пару лет будет не нужно. Кому-то уже и сейчас не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

У меня давно такое ощущение сложилось, что яблочные девайсы медленно но верно идут в сторону отказа от проводов вовсе.
Беспроводной коврик прикрутят и хаб с портами для дома, который ко всем устройствам по wi-fi будет подсоединяться и стоять в гостиной, например.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Erokhin

офигенно же! Скорее бы.

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

Согласен.
В прошлом сообщении я неверно написал. «Коврик» — платформа для беспроводной зарядки. Было бы довольно удобно забыть про провода зарядки от бука, планшета и телефона.
Просто запомнить, что вон на том столе устройства заряжаются.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Только КПД у этих устройств пока не самый высокий, так что заряжаться вы будете дольше.

Особенно ржу с некоторых зарядок, которые предлагают не просто положить смартфон на коврик, а поставить в специальную платформу под углом — уж лучше бы просто док сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

Ну я фантазирую, не прототип собираю. Понятно, чтобы такой коврик сделать надо не пользовательские привычки изменить, а технологии.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Технологии то уже есть. Вопрос скорее в физике :)
КПД 100% быть не может.

Ответить
Развернуть ветку
Кондрат Кондратенко

Думаю, с таким потреблением, как у носимых устройств КПД должно всех волновать в последнюю очередь.
Тем более, зимой. Там всё, что не КПД — обогреватель)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ProsvetleniyInvestor

Вот это да, фартонуло ребятам, ну Бог в помощь, походу полезную вещь придумали)

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Раскрывать всегда