Налоговая служба потребовала 60 млн рублей от бывшего издателя проектов Look At Media Статьи редакции

Инспекция Федеральной налоговой службы (ИФНС) №1 по Москве в рамках дела о банкротстве ООО «ЛЭМ Раша», бывшего юрлица медиахолдинга Look At Media, заявила требования к должнику на сумму 59,6 млн рублей. Это следует из материалов дела.

Арбитражный суд Москвы назначил заседание по рассмотрению заявления ИФНС на 9 марта 2017 года. Суть претензий налоговой службы в материалах не раскрывается.

Сооснователь Look At Media Алексей Амётов в разговоре с vc.ru затруднился прокомментировать ситуацию, сказав, что необходимо дождаться судебного заседания. Он добавил, что компания также проведёт проверку по платежам данного юрлица, по результатам которой сумма может быть скорректирована.

ФНС в 2015 году дважды обращалась в суд с иском о признании ООО «ЛЭМ Раша» банкротом, причиной была задержка налоговых выплат. Однако суд дважды вставал на сторону компании, так как она в ходе рассмотрения дел выплачивала долги.

«ЛЭМ Раша» до 2015 года была операционной компанией холдинга Look At Media (LAM), в который входят издания The Village, Wonderzine и Furfur, а также замороженный проект Look at Me. В январе 2016 года представители LAM сообщили, что во второй половине 2015 года холдинг провёл реорганизацию, в результате которой проекты перешли под управление ООО «ЛЭМ Паблишинг» — совместное предприятие основателей LAM и издательства Forward Media Group, принадлежащего супруге Олега Дерипаски Полине. Группа выпускает в России журналы Hello, «Кроха» и другие.

После этого, в феврале 2016 года, ООО «ЛЭМ Раша» подало иск о собственном банкротстве, однако в марте суд вернул заявлении компании в связи с непредставлением необходимых документов.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Артём Томилин

Когда схема не зашла

Ответить
Развернуть ветку
Кристина Королева

Год для них начался с оглядкой на сложившиеся уже традиции )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Налоговая всегда мешает развиваться любым проектам. Еще бы там работали специалисты а не всякий мусор

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Налоговая-то причём, если налоги не платят?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Ну и правильно, ребята сами все сделали, разработали, внедрили и поддерживали а тут приходят и давай делись? Нет уж. Если они обошли налоговую и все вывели без потери на налогах - красавцы!)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Не делись, а плати за инфраструктуру - банки, юридическую силу договоров и т.п. Или есть поисков стран без налогов?

Ребята наоптимизировали уже.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Да вы что, налоги скажите на инфраструктуру идут? Хорошо. по вашей логике я готов это все сам оплачивать не платя за налоги. можно так?))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Можно, конечно, незаконное предпринимательство никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Через налоги предпринимателей и просто людей доят, не давая взамен то, что обязаны. Вместо добычи справедливости проще пойти по серой или черной схеме и деньги у тебя в порядке и разрешений не нужно и свободен как птица в полете. Сейчас в черную уходит множество предприятий так что дефицит бюджета ждем еще больше)) Вывод: не надо было чинушам воровать. может и народ был бы более доверчив а сейчас полный капец. Наворовались называется))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Образование, медицина, охрана правопорядка (попробуйте совсем убрать полицию, ага), армия - в какой стране нет налогов и нет расходов на эти статьи?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Во всех странах есть и во всех человек видит а что платит. Образование бесплатное- ага, расскажите, медицина качественная и бесплатная? - сказка, полиция? - не дяди ли в погонах сразу отрабатывают ваш бизнес, если он оффлайн особенно? Я даже вам примеры приводить из свое жизни не буду, когда полиция оказалась бесполезна - вызывай не вызывай. толку нет. Вы будто и не в России живете.

Про то что вообще убрать полицию - ее по сути и нет, разве что наркотой торговать возле школ и покрывать бандитов.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Да, к качеству есть вопросы, но ведь это лучше, чем было в 90-х, лучше чем во многих странах, намного дешевле западных при этом не такая огромная пропасть. Но что будет, если и это убрать?

Простой вопрос - как будут получать образование дети из неимущих семей?

Моя дочь ходит в гос садик всего за 500 рублей в месяц. Сколько я бы тратил на няню вы можете подсчитать?

И все это налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Да лучше дороже и качественнее или вообще чтобы было, что мешает государству вместо налогов создать выгодные гос. корпорации, урезать зп административному аппарату и убрать дублирующие органы. что мешает продать неликвид и приватизировать неэффективные активы.Что мешает контролировать законы и строить а не воровать в стране?

С помощью родителей будут получать образование или через частные мероприятия. В первую очередь забота о детях лежит на родителях, на государства надеяться глупо - только не забывайте налоги оплачивать, дальше свободны.

Зачем мне считать это, это в ваших интересах а мои деньги в моих интересах.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Приведите пример страны, живущей по вашему утопическому сценарию

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

США, Канада, Израиль, Исландия, ОАЭ, Великобритания, Чехия и Франция

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Там нет налогов? Лол

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Там есть налоги, ты платишь их и видишь результаты куда они идут. Тем более налоги там в большей части индивидуальны и прогрессивны. Ты видишь качественное вложение в социальные программы. медицину и образование.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Сравнивать нужно релевантно. А так можно Россию с Зимбабве сравнить.

Есть поисков стран, где нет налогов? Ты же предлагаешь их отменить.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Отменить налоги это идеальный вариант, страны которые я описал имеют незначительно отличную от нас систему формирования государственности, разница только в том что у нас воруют а народ бухает и ничего не хочет в своем большинстве делать а там есть понятие общества.

Если вы сравните Россию с Зимбабве то. смею предположить, кроме военного экспорта во всем остальном мы проиграем значительно либо будем соизмеримы на одном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Там тоже воруют и живут на пособие.

Вы знаете примеры стран без налогов, если предлагаете их отменить? Или тупо троллить пришли?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Страны без налогов я вам врятли назову, говорю только о тех странах о каких знаю лично, либо через своих знакомых и родственников.

ОАЭ одна из самых низких налоговых ставок и самым лучшим налоговым климатом для резидентов, понятие налога там заменено сервисными отчислениями.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Ну вот видите, нет таких стран, а ОАЭ это нефть, шариат и монархия. Вы бы ещё Северную Корею назвали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

А вы наверно не в курсе что больше половины ОАЭ доходов получает от туризма и только порядка 6 - 8% от нефти, это вам не Россия. там нормальные и дальновидные люди сидят. Например налога на доход там нет вообще, также как и налог на имущество.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Я так понимаю шариат и абсолютная монархия тебя не смущают.

Есть примеры из западных стран, христианских?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

А почему эти вещи меня должны смущать, что в этом плохого? еще в далеком 2004 г. страна взяла курс на демокртизация общества и привития западных ценностей в области развития государства.

Из христианских стран могу отметить лишь сша и германию, наиболее благоприятные страны для ведения бизнеса и его развития, в США в разных штатах разные ставки налога, плюс разность налоговой ставки в зависимости чем планируете заниматься, в сфере ИТ очень много преференций и фондов.

В германии в разных федеративных землях также свои послабления для сфере бизнеса, опережающих развитие.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Примеры западных стран, отказавшихся от налогов будут?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

До определенной суммы подоходный налог отсутствует практически во всех европейских странах. Пример в Германии это суммы менее 9 000 долларов, Франция менее 6 800 долларов, Великобритания менее 15 000 долларов. Доллары взяты относительно удобства, дабы не уравнивать разные валюты

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Причём здесь налог для физлиц если мы про бизнес говорим?

В общем понятно, налоги есть во всех цивилизованных странах и функции государства необходимо выполнять. Это стоит денег. Не нравится качество услуг - вспомните как в 90-н ходили в магазин продукты по карточкам получать.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Зачем вспоминать .я свой выбор сделал - другая страна. в которой можно нормально вести дела. А вы как с компании средства в виде дивидендов выводить будете? Где то это прямым налогом указано. где то отдельным налогом на дивиденды, но есть страны, преимущественно восточные + Хорватии всякие где нет вообще налоговых ставок по этим статьям.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

В любой стране можно вести дела, налоги есть везде. Хотите жить в Хорватии и вам достаточно этого рынка - ради бога, здесь меньше конкуренции будет.

Дивиденды выводятся на раз под 9%

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Кстати отличный сайт и затея бизнеса, что указана в вашем профиле в ссылке проекта.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

"здесь конкуренции меньше будет" хахахахахах - удачи вам в построении мегакорпорации в России))))) (это не стеб а искреннее пожелание)

Конечно же я зарегистрировавший в Хорватии или в любой другой восточной стране (где напомню НЕТ налогов вообще, такая как ОАЭ) вести бизнес в других странах))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

В 90-х а России тоже было налоговые каникулы 3 года - это все не от хорошей жизни.

Все оттуда сваливают, пытаются хоть чем-то привлечь бизнес.

Пока что примеры только из бедных и тоталитарных стран.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

ну это уже сугубо ваше личное мнение, не объективно. особенно про бедные и тоталитарные страны

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

А у вас чужое мнение?

Есть рейтинги благосостояния европейских стран, Хорватия далеко не в лидерах. Более того, лидеры благосостояния постоянно повышают налоги если не на бизнес, то на частных лиц.

В ОАЭ - абсолютная монархия, от которой в Англии отказались в 16 веке.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Тем не менее ОАЭ очень развитое государство. значительно более развитое нежели большая часть европейских государств, на поздних сроках вступивших в ЕС.

То что Великобритания отказалась от монархии, и что это оговорит? Страна при монархии не может развиваться или что?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Ты противоречишь себе. Вроде против распилов, но в тоже время говоришь об ОАЭ как о развитом государстве, но стараешься не видеть ущемление элементарных свобод. По этой же логике можно спросить - а в чем проблема наших распилов, если страна развивается - потребление растёт, пробки из кайенов (в ОАЭ нет таких территорий, деревни на другом конце страны также бы были бедны).

В абсолютной монархии нет проблем до появления на троне очередного Генриха VI. Или Гитлера/ Наполеона чтобы понятнее было.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

По поводу ОАЭ. В чем идет ущемление прав? В том что запрещено распитие алкоголя и раскуривание сигарет?

Да с чего вы взяли что наша страна развивается? на основании чего такие показатели? Если что то взято в кредит это вовсе не является уровнем благосостояния.

По поводу деревень и прочего, пока это просто ваши домыслы. Также как и вопросы о монархии. подобные вещи могут случиться при любом околототалитарном режиме. т.е проще скажу. любой режим может породить последствия нарушения прав человека. тут не наличие или отсутствие монархии работает.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Мне нечего ответить на вопрос "чем плоха абсолютная власть внутри одного клана". В истории мира есть все ответы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дегтярев

Ну наконец - то мы закончим спор. Итогом которого каждый остался при своем мнении)))

Ответить
Развернуть ветку
Максим Самборский

LAM раньше ассоциировались с чем-то хорошим. Но постоянные негативные упоминания свели на нет хорошее восприятие.

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда