«Яндекс» впервые раскрыл число платных подписчиков сервиса «Музыка»
«Яндекс» впервые раскрыл число платных подписчиков сервиса «Музыка»
47K47K открытий

Использую Яндекс.Музыку. Все хорошо, но бывает такое, что в подборке дня вылазит совсем не релевантная музыка. Сидишь, слушаешь какой-нибудь RHCP и тут на тебе Фурхад Залибов - Любимая моя (имя и песня вымышленные). Это случается не так часто, но как-то обескураживает. Я начинаю думать:«Где я так согрешил, что яндекс так плохо обо мне думает».

Еще один минус Я.М. - нет связи приложения и веб-версии даже при одном логине.

Ответить

Ну, не знаю насчёт Фурхада, но иногда яндекс открывает для меня новые направления вот такими рекомендациями.

Ответить

Дак в этом и одна из фишек рекомендаций. Они не позволяют вам слушать одно и тоже. Постоянно подкидывают что-то из разряда "что это за XYNTA?", вначале вроде идет отторжение на автопилоте, а потом цепляет. У меня сейчас почти половина библиотеки из такой музыки сформирована, и слушать её намного приятнее, чем 30 песен Linkin Park и 50 песен в их стиле, как я раньше и делал.

Ответить

Для меня рекомендации работают пожалуй даже слишком хорошо, постоянно рекомендуют то что я и так знаю.

Ответить

А я слушая яндекс.музыку чаще пользуюсь рекомендациями ласт.фм, благо скроблинг есть.

Ответить

Я на такое ставлю дислайки и оно пропадает. Не было подобных косяков уже давненько.

Ответить

Насчёт нет связи, это как так? Вы про всякие эквалайзеры? Просто все треки, которые добавлены в веб версии есть и на телефоне. Возможно, вы все таки разные аккаунта указали.

Ответить

Пользуюсь Яндекс Музыкой больше года и не собираюсь бросать это дело. Се1час оформил подписку на 2 месяца. Куда лучше и удобнее вк.

Ответить

По библиотеке мб, но рекомендации там такие дерьмовые, что просто нереально пользоваться сервисом.

Ответить

Я уже несколько лет пользуюсь Google Play Music. После введения налога, планирую вообще от неё отказаться.

Проблема всех стриминговых сервисов - в их несовершенстве. Они на полном серьёзе предлагают купить подписку за сервис где либо не вся музыка, либо нет десктопной версии для браузера, либо ещё какой-либо явный недостаток, который у каждого свой.

При этом есть вконтакте, где есть вся та же музыка и даже больше. Куча тематических пабликов и целые сборники аудиозаписей. Всё - это бесплатно. Даже если перевести на платные рельсы (без урезания чего-либо в концепции) - платить а это смысла больше, чем любому сервису из предложенных.

Ответить

Как можно сравнивать свалки музыки с СЕРВИСАМИ? Сервисами, где у тебя есть Discover Weekly (Spotify) и различные радио, чтобы новая и неизвестная тебе музыка сама к тебе доставлялась, на основе твоих сформировавшихся/формирующихся предпочтений. Это совершенно другой способ потребления музыки, тебе не надо мониторить никакие паблики, следить за артистами и так далее. Просто слушаешь в потоке, лайкаешь/дизлайкаешь + добавляешь в библиотеку. У меня сейчас 70% библиотеки состоит из "хуйзнаеткого", ибо я в жизни не нашел бы такие песни от таких исполнителей, если бы не рекомендательные алгоритмы. А для всяких пабликов у меня банально нет ни времени, не желания, чтобы зачем-то там следить и определяться с тем, как же называется этот ебнутый жанр музыки.

Ответить

во вконтакте нет всей той же музыки, её там довольно часто блокируют в последнее время. несмотря на несовершенство, если сервис хотя бы средненький то со временем к нему привязываешься, и перенести всю библиотеку с одного на другой становится всё сложнее, ну и в целом платить никто из них сильно уж не заставляет, если только не нужен оффлайн режим.

ну т.е вот у меня набралось куча альбомов в deezer, и ничего с ними я особо не сделаю уже, перетаскивать их куда то лень, сервис советует то, что я слушаю, а на то чтобы навязать мой "вкус" тому же яндексу уйдут недели.

Ответить

После введения аудиорекламы, ВК — не вариант. Хотя по охвату соцсеть всегда рвала стриминговые сервисы.

Ответить

Такое ощущение, что все сервисы просто настроены именно под свою аудиторию)

Ответить

Это как надо зацикливаться на музыке, чтобы платить за музыкальные сервисы?)) Я накачаю музыку, перекину в телефон и слушаю её) в Вк тоже достаточно музыки. В общем, поэтому и 260 тысяч всего...

Ответить

перекину в телефон и слушаю её

Шел 2017 год...

Ответить

А воровать всегда было проще, чем работать.
Вк 100% не сегодня, так завтра введёт подписку. Ох как у всех забомбит.
А чтобы понять уровень нашего менталитет достаточно почитать отзывы к приложению яндекс музыки.
Хорошо, хоть по еде люди "зацикливаются". А то и в супермаркете платил только 1%.

Ответить

ну, наверное вас удивит этот факт, но многие люди слушают музыку 24/7, как фон к чему-то, пока работают сидят, пока едут в дороге куда-то, пока готовят или убираются дома.

Ответить

Ух, как оценок много собрал) И не важно, что минусов, главное количество))

Ответить

Хороший сервис, даже лучше чем у apple, но далеко не вся музыка есть. Что огорчает. Пользуюсь уже года два наверно

Ответить

Чем лучше эпловского music?

Ответить

Пользуюсь Soundcloud'ом. Бесплатный и очень удобный. Раньше был 8tracks.com, но теперь он доступен за пределами Северной Америки только в виде ссылок на youtube

Ответить

на андроиде апп у них ужасный - тормозит знатно и, главное, батарейку высаживает мгновенно.
хотя интерфейс прям оч приятный и удобный

Ответить

Пользуюсь сейчас в основном яндекс.музыкой, потому что там много русских исполнителей, ну и более менее набрал favorites, но тематические сборки пока слабоватые, на deezer, например, музыка в разы лучше подбирается.
Ещё у яндекс музыки приложение не очень интуитивное.

Ответить

>"Это хороший показатель, который говорит о том, что российские пользователи распробовали легальные сервисы."


Нет. Просто сделали удобное приложение и форму оплаты. Пиратить сложнее чем купить подписку.


Ну и vk music сильно испортился.

Ответить

"взять среднюю стоимость подписки в 170 рублей в месяц"
"показатель, который говорит о том, что российские пользователи распробовали легальные сервисы"
Так-же может сказать, что наконец-то правообладатели, хотя бы в музыке спустились на землю и начали предлагать более-менее адекватные цены.
Ещё бы на DVD и BD аналогичный уровень цен увидеть бы, с вменяемым асортиментом, чтобы за денежку и без рекламы нормального качества контент увидеть.

Ответить

Ну и у всех этих приложений проблема с сохранением музыки локально. Обычно, они хранят её в кеше, то, что уже проигралось, однако для следующих нужен интернет, а у меня, к примеру, не бесконечный траффик, вот и пользуйся

Ответить

в приложении Яндекс.Музыки можно сохранить плейлисты на телефон, чтобы слушать в оффлайне

Ответить

Не знаю, есть ли такое у Яндекса, но Spotify меня дико радует за возможность продолжить прослушивание музыки с того места, где остановился на одном девайсе - на другом (или просто перекинуть воспроизведение на другое устройство). Ну и управление громкостью-перемоткой-паузой на компьютере с телефона тоже удобно.

Ответить

ещё бы в России появился бы

Ответить

Яндекс такое не добавляет. Не приоритет.

Ответить

Яндекс правильно двигает новые направления (Такси, Музыка), но у них не самый удобный интерфейс, вынуждает пользоваться услугами конкурентов. Им бы пофиксить дизайн, и тогда вкупе с их сервисом получится конфетка

Ответить

Могли бы интегрировать Музыку в такси. Как убер сделал.

Ответить

напишу-ка я под статьей о музыкальных сервисах, каким сервисом я пользуюсь, всем же так интересно.
напишу-ка я под статьей о смартфонах, каким смартфоном я пользуюсь, всем же так интересно.
напишу-ка я под статьей о сотовых операторах, каким сотовым оператором я пользуюсь, всем же так интересно.

Ответить

напишешь-ка ты под статей, что тебе не нравится, что все пишут под статьей, всем же интересно.

Ответить

это релевантные подсказки и рекомендации

Ответить

Иван, домашку по алгебре сделали, прежде чем на VC лезть?

Ответить

Почитал комментарии и понял одно: все сотрудники Яндекса прилетели и набомбили "минусов" всем, кто плохо отозвался о Яндекс Музыке)) Но эти минусы не повлияют на цифру в 260 тысяч человек, так что минусуйте дальше, навряд ли это поможет))

Ответить

))) Начали бомбить))) Забавные вы яндексовцы

Ответить

На iPhone Яндекс отключил возможность бесплатного прослушивания музыки через браузер. При заходе на сайт Яндекс.Музыки идёт переадресация на одноименное приложение в AppStore.

На планшете с Android такой проблемы нет.

Ответить

наверное специально, мб если сменить user agent в браузере, то получится.

Ответить

А каким браузером пользуетесь?

Ответить

Самые интересные цифры как всегда останутся за кадром - количество подписчиков за вычетом операторских (и заодно retention по операторам), средний lifetime платного пользователя и самое сладкое - стоимость прав на музыку vs доход приложения.

Ответить

рекомендации у них такая адовая дичь, что кровь из ушей идет, еще и карликовая коллекция. спасибо, но нет.

Ответить

Еще бы ввели групповую подписку в Яндексе..

Сам пользуюсь в основном Deezer - и что предлагается во flow нравится, и можно бесплатно, без платы за хранение в облаке добавлять свои треки - если чего-то в базе нет, то закинул бесплатно, добавил в свой плейлист и слушаешь. И доступен сервис везде

Ответить

Подписан на ЯМ - слушаю в основном через приложение "Музыки" и "Радио" на айпаде. В целом полёт нормальный - недавно были проблемы с "энергичностью" музыки - в подборке была сплошь спокойная, усыпляющая музыка, несмотря на Настройки "станции". После письма в поддержку стало лучше (хоть они и написали в ответ, что "дело не в них"). Вообще поддержка хорошо реагирует на обратную связь и пожелания, так что, будучи пользователем, призываю всех почаще им писать свои хотелки - так сделаем сервис лучше. :)
Коллекция музыки меня вполне устраивает - музыка любимых артистов попадает в сервис своевременно. Ну да, у меня не особо "специфические вкусы" - супер-андеграундом не балуюсь. Пожалуй, за всё время было жаль только того, что на сервисе нет "Эдипового комплекса" Николенко. Сомневаюсь, впрочем, что он вообще есть хоть в одном из стримингов.

Ответить

в смысле, они алгоритмы рекомендаций тюнят под каждого пользователя?

Ответить

Да, пожалуй, тол ко один минус вспомню: "Радио" имеет свойство "циклиться" на нескольких песнях одного исполнителя, причём ориентируясь во многом на время выхода. Как только выходит чей-нибудь новый альбом, несколько песен из него идут "в ротацию" - остальные пропадают. Обновление контента - это хорошо, но есть ведь и "нестареющая классика".

Ответить

Постоянно пробую и покупаю подписки в разных сервисах (основной уже пару лет — Deezer), чтобы посмотреть, у кого что новенького. Так вот главная проблема — в переносимости своей истории из одного сервиса в другой. У меня в Deezer есть огромный плейлист с эмбиентом для работы. Ну вот перешёл я на Apple Music или Яндекс.Музыку, треки там почти все есть, но плейлист придётся заново составлять. Или любимых исполнителей лайкать, чтобы обучить движок, или любимые песни.
У Яндекс.Музыки был классный ход, когда можно быть залогиниться через VK и автоматически составить плейлист из этой же музыки, что у тебя в аудиозаписях (если песни есть на сервисе). Если не ошибаюсь, VK потом закрыл им такую возможность.
Если бы был какой-то единый стандарт переноса своих предпочтений между сервисами, было бы очень удобно мигрировать: сегодня на Spotify, завтра на Deezer, летом на Яндекс.Музыке.

Ответить