Конструктор сайтов Wix приобрёл творческое сообщество DeviantArt за $36 млн Статьи редакции

Израильская компания Wix, которая занимается разработкой одноимённого конструктора сайтов, приобрела онлайн-сообщество для художников и дизайнеров DeviantArt. Сумма сделки составила $36 млн. Об этом сообщает Techcrunch.

Techcrunch упоминает, что на сайте DeviantArt опубликовано около 325 миллионов единиц контента и зарегистрировано более 40 миллионов пользователей. С момента основания в 2000 году проект привлек около $13,5 млн от компаний Autodesk, DivX и других инвесторов. Оценка компании до сделки не раскрывается. Techcrunch отмечает, что рост пользовательской базы происходил в основном за счёт сарафанного радио, а создатели проекта не тратили средства на маркетинг и рекламу.

По словам представителей Wix, DeviantArt продолжит работать в качестве отдельного продукта, но поможет развитию основного бизнеса конструктора сайтов. Пользователи DeviantArt получат доступ к сервису Wix для создания собственных онлайн-представительств — в том числе для продажи результатов своего творчества. В январе Wix объявил о приобретении компании Flok, которая занимается развитием сервисов мобильной коммерции.

Wix также даст своим пользователям доступ к базе DeviantArt, позволив использовать работы художников и дизайнеров для оформления сайтов. Кроме того, отмечает Techcrunch, после сделки разработчики компании приложат усилия для создания десктопных и мобильных приложений DeviantArt.

В рамках сделки команда DeviantArt присоединится к Wix, основатель и руководитель сайта Анжело Сотира войдёт в управленческую команду израильской компании. Создатели DeviantArt продолжат жить и работать в Лос-Анджелесе.

0
21 комментарий
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Серега Котанов

может хоть ре дизайн замутят

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Там очень неплохой дизайн. Он выполняет свои задачи.

Ответить
Развернуть ветку
Серега Котанов

лет 5 назад может быть, сейчас уж слишком топорный

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Счастье не в трендах. Этому сайту менять дизайн даже сложнее, чем соцсетям. Здесь много функций, которыми пользователи пользуются периодически - регулярно, но далеко не каждый день. Период адаптации к новому дизайну - слишком велик. Менять дизайн без веской причины - совершенно незачем. А дизайн, повторюсь, выполняет свою функцию.

Совсем недавно была статья про Craigslist - их дизайн ушел в прошлое не на пять, а на двадцать лет, но менять его никто не собирается.

Ответить
Развернуть ветку
Серега Котанов

речь не про тренды, а про удобство пользования
очень рад за вас, раз вам удобно :)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур

Зачем? Для просмотра работ он подходит, чего еще мутить?

Ответить
Развернуть ветку
Серега Котанов

мутить можно еще много чего нон стоп, но дело в другом,
если вы пользуетесь сервисом как автор работ, и для вас он удобен, ну что ж, повезло вам)
лично для меня он настолько не удобен, что уже попросту перестал туда заходить.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур

Я туда захожу посмотреть работы, а не загружать. И по-моему, там отличный минималистичный интерфейс. Собственно, за одну только кнопку "All", которая позволяет моментально вернуться к списку работ, который ты просматривал (неважно, был это поиск или открыта категория) без перезагрузки страницы я готов расцеловать этих людей, мало где такое сегодня увидишь.

Чего лично вам не хватает?

Ответить
Развернуть ветку
Серега Котанов

адаптивного интерфейса, который смогу под себя настроить. "лишние" окна скрыть, другие переместить на новое место.
сейчас страница автора выглядит как кусок непонятно чего, поэтому и хочется более обширные настройки по управлению "своей" страницей

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Я смутно помню интерфейс загрузки изображения, из чего-то спорного там только огромное дерево категорий, но это не проблема дизайна.

Ответить
Развернуть ветку
Серега Котанов

да это проблема ui ux, но одно из другого.
кстати само "окно" загрузки вполне себе приличное, но вот остальная часть управления "кабинетом" оставляет желать лучшего

Ответить
Развернуть ветку
Антон Смуров

Здесь я объективно возразить не могу - не помню. Так сказать "зрительская" часть интерфейса ДА в порядке, а вот внутренняя... помню, что раздел сообщений очень запутан и содержит чрезмерно много функционала, но это само по себе, не недостаток.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Вознесенский

Одно говно купило другое говно

Ответить
Развернуть ветку
Николай Полтава

Да ведь это Правило №1 в торговле!!! Прежде чем перейти в Правило №2-читайте Правило №1!!! Все начинали именно с этого"Одно дерьмо купил,другое дерьмо,продал!".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Полтава

Да ладно... При каких делах здесь путин? Я сказал элементарное,а вам показался чуть ли не космический хаос... По-меньше возбуждайтесь знаками,по-больше пишите по-сути...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Murodjon Kahorov

Очень даже дёшево, когда база из 40 млн подписчиков.

Ответить
Развернуть ветку
Авиаредактор ✈️

Так там не совсем целевая аудитория вот и дешево;)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Полтава

Всем"благодетелям" которое заминусовали мой пост вопрос-а умнее что-то можете предложить? Вам не понравились мои правила продаж? Так это не мои правила-это мировая практика! Ну и... Хотите полемизировать-плиз,а молча... Не удавитесь).

Ответить
Развернуть ветку
Anton Chetverikov

Подозреваю, что вас оценили за манеру изъясняться, а не за содержание сообщения.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Линьков

Одиночный пикет в комментариях?)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Ухов

чето как-то дешево

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 21 комментарий
null