ЦБ отозвал лицензию у банка из топ-50 и ещё двух банков из Татарстана Статьи редакции

Центробанк отозвал лицензию у «Татфондбанка», который занимал 42 место в России по размеру активов. Одновремено с этим регулятор лишил лицензий ещё два банка из Татарстана — «Интехбанка» и «Анкор банка».

Согласно сообщению регулятора, руководство «Татфондбанка» ненадлежаще оценивало риски и кредитная организация полностью утратила капитал. «Ввиду низкого качества активов осуществление процедуры финансового оздоровления ПАО "Татфондбанк" с привлечением государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и его кредиторов на разумных экономических условиях не представлялось возможным», — добавил регулятор.

«Интехбанк» тоже полностью утратил капитал, заявили в Центробанке. «Анкор банк» обладал «активами неудовлетворительного качества, не генерировавшими достаточный денежный поток» и «не обеспечил своевременное исполнение обязательств перед кредиторами», из-за чего тоже был лишён лицензии. Эти организации занимали 138 и 233 место в России по размеру капитала соответственно. 

Все три банка участвовали в системе страхования вкладов и выплаты вкладчикам будут выполнены «в установленные законом сроки», добавили в ЦБ.

В начале марта 2017 года заместитель председателя правления «Татфондбанка» Сергей Мещанов был задержан по подозрению в мошенничестве. Следствие считает, что он причастен к хищению средств, которые были переданы в доверительное управление «ТФБ-Финанс», дочерней структуре «Татфондбанка».

0
35 комментариев
Написать комментарий...
ppep.io

Когда уже лицензию и Тенькова заберут ?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Каменев

Откуда взялась это неприязнь к Тинькофф? Повсеместно слышу на каждом углу, что люди про него плохо говорят, можете пожалуйста объяснить вашу точку зрения?

Я никогда не брал кредитные карты не у какого-банка, но вот дебетовые карты у Тинькофф с их офигенским онлайн-банком мне лично нравятся и ничего плохого сказать не могу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

А чего ж ты не пошел в другие банки по 15-17%? Почему молчишь, что риск был остаться вообще без денег и ждать от АСВ подачек?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

Я же указал что по сервису лучшие

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yo Yo

Тинькофф банк как банк, не лучше и не хуже остальних. Техническое оснащение мне их конечно импонирует, хотя веб версию онлайн-банка они засрали, предыдущая была великолепна, без кучи разделов, подменяющее и прочего и работала быстро.
Забавляют только их фейковые пятизвездочные отзывы на банках.ру:smirk:И команда поддержки, обсирающая авторов негативных отзывов:joy:
Но этим страдают не только они, Авангард тоже этим страдает:smirk:

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

Никита, дело во внимании, которое привлекают к себе нестандартные люди. Вот и все.

Кому-то они нравятся, кого-то раздражают, кто-то их ненавидят, но равнодушных мало. В этом их суть.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

Ты продукцию то использовал Тиньков, чтобы так чесать?

Ответить
Развернуть ветку
Выпил ли mojo?

Пиво у него так себе.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

Пиво может и так себе, а вот банк в потребительском сервисе рвет всех как тузик грелку

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Винокуров

Говно, а не банк. Единственный из всех, кто умеет засирать почту (отправлять спам), даже когда я ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮ НИКАКИХ ДЕЛ С НИМ. Так что не надо здесь про этот банк. Ну и глава этого пенька - неуравновешенный человек. Пользуйся на здоровье, Гончаренко, но не навязывай никому его услуги.

Ответить
Развернуть ветку
AS

То, что они спамят или что у них "необычный" владелец не делает банк говном.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

Да я никому и не навязываю. Дело каждого какой банк использовать.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kharchev

"Глубина" заметки поражает. Хоть бы дописали что доля республики Татарстан в учередителях татфондбанка была чуть ли не 40%, что почти все бюджетники в Татарстане получали зп через ТФБ. Короче, это как если бы у Сбербанка лицензию отозвали.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Bulgakov

Именно поэтому и отобрали, теперь это место займет Сбербанк(он же точно надежный думает народ).

Ответить
Развернуть ветку
Isaevski Andry

Там идет заруба.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Не правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

Андрей, то-то у вас логики полно в вашем утверждении.

1. Конкуренция.

Есть банки крупные с дешевыми деньгами, но большими сроками и бюрократией (Сбер, ВТБ, Банк Москвы), есть небольшие региональные банки с дорогими деньгами, но быстрой реакцией и экспертизой в ряде отраслей.

Есть банки универсальные, а есть работающие только с корпоративными клиентами или наоборот развивающие широкую филиальную сеть для работы с физ. лицами.

Есть банки рыночные, а есть кэптивные, то есть созданные прежде всего для обслуживания денежных потоков аффилированной группы компаний, а также для диверсификации бизнеса основных акционеров.

Сейчас часть банков стали работать без оффлайн-точек присутствия (Тинькофф и прочие).

То есть рынок разнообразный, конкуренция живая.

2. Почему они рушатся и теряют лицензии?

а. Обычная деятельность.

Банк выдавал кредиты, но наступил кризис и заемщик стал допускать просрочки. Согласно нормативам ЦБ за просрочку свыше 5 дней Банк должен начислить резервы (создать "заначку" живых денег на случай дефолта). Например, если кредит пролонгировали (не погасил - взял новый, а увеличили срок погашения), то ЦБ считает, что это аналог дефолта по кредиту и будь любезен создать 50% ( 50 ПРОЦЕНТОВ, КАРЛ!!!) резерв.

Банки всячески мухлюют, используя все возможные лазейки, чтобы уменьшить сумму резервов. Иначе им придется увеличивать собственный капитал, а кто им в нынешние времени из акционеров спокойно докинет денег.

Потом приходит ЦБ, проверят все основные сделки и говорит: "у вас есть 3 месяца для доначисления резервов и увеличения собственного капитала"... Упс... ПАНИКА...

2. Мошеннические схемы

Акционеры или руководство решают, что заработать легально можно слишком мало и Банк начинает выдавать высокорисковые займы и кредиты за откаты, своим конторам, а также заниматься обналом и транзитом.

Не всегда это прямой вывод денег, порой это просто недооценка рисков или возможных потрясений рынка. Часто кредиты планировались к возврату, но "не шмогла".

В этом случае при проверке ЦБ помимо отзыва лицензии возбуждаются уголовные дела и ведется следственная работа, а новости пестрят сообщениями о выезде акционеров зарубеж.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кметик

Вся суть проблемы банков во втором пункте.
И уголовных дел просто единицы, а схемы у правления банков весьма запутанные. В довесок когда всему описанному - банк знает об отзыве лицензии чуть ли не за 6 месяцев(обычная российская круговая порука) и в это время правление активно пилит остатки средств на кор.счете, выдавая левые кредиты(зачастую человек даже понятия не умеет, что на нем висит миллионов 5), покупая недвижимость и т.д.
То что у нас творится в банковском секторе - полное отражение государственного строя и состояния.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

6 месяцев - это вы, конечно, преувеличили. А в остальном все верно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Не совсем понимаю, каких доводов вы хотите, тем более, что понятие "большинство" слишком размытое. Все зависит ли порядочности собственников. Захотят "поджечь" - подожгут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Что-то в вашей логике не так: сейчас банков 600 и конкуренции нет, а вот останется их 40-50, вот тут конкуренция и появится! А США со своими 7000 банков то не знают, что к них рыночной конкуренции нет. Как бывший банковский работник во втором поколении выражу свою мысль: банков должно быть столько, сколько могут себя прокормить и выжить, ибо налоги, рабочие места, конкуренция и т.д. Почитайте о роли банковской системы в экономике и у вас больше не будет глупых мыслей о 40-50 банках.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Ждем, когда начнутся траблы для системообразующих банков, а они несомненно начнутся (2-3 года мой прогноз). Тут главное подготовится.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

подготовитЬся, сорри

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кметик

ВТБ уже получил из фнб дотаций. В регионах не берут оплаты за кредиты налом через кассу - заставляют(!) заводить дебетовые карты, рефинансирование у них под 14.5( при средней по рынку в 19). Там уже проблемы, просто ему государство утонуть не даст. Не надо два-три года, системные проблемы были всегда, усугубились в 2014 году.

Ответить
Развернуть ветку
ilnar sharafiev

Тинькофф лучший!

Ответить
Развернуть ветку
Roman Goncharenko

Ахахаха.... Как по иронии сейчас как раз что-то у них сбоит =)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

Проблема в отборе этой лицензии в том, что если рушатся другие такие банки (в районе 40 места), то всё размывается по всей стране, ибо у такого банка регионов присутствия как правило дофига. Татфондбанк в Татарстане - это огромная махина, уступающая по сути только Сбербанку. И для одного региона удар крайне болезненный. Там очень много денег республики и крупных вкладчиков из одного региона. Жаль, что про это не написали. Потеря гораздо сильнее, чем кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Счастливых

У ТФБ общая дыра в 120 миллиардов, хотели санировать, но ЦБ в последний момент отказал в санации и сегодня отозвал лицензию.
Интех дочка ТФБ.
Анкор же это банк Коркунова.
Огромное количество юриков попали просто, миллионые банкротства в республике. Все это очень сильно аукнется в соседних регионах, как и по всей стране. Это пожалуй главная энономическая новость недели по всему стране, не только РТ.

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Раскрывать всегда