{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Издание Verge рассказало об условиях написания обзора проекта с российскими корнями JetSmarter: штраф в $2000 за задержку публикации Статьи редакции

Издание Verge опубликовало заметку о стартапе с российскими корнями JetSmarter. По словам издания, руководство проекта предложило репортеру написать положительный обзор на сервис и потребовало предоставить данные кредитной карты журналиста на случай, если обзор не выйдет на сайте в течение 5 дней.

Проект JetSmarter, основанный уроженцем Москвы Сергеем Петроcсовым, занимается организацией бюджетных перелётов на частных самолётах. Представители стартапа предложили журналисту Verge совершить поездку внутри США за счёт компании — и написать обзор сервиса.

По словам редакции издания, репортеры часто получают подобные предложения, «но ни один из них не был столь же абсурдным, как запрос от JetSmarter».

Издание утверждает, что руководство стартапа потребовало от журналиста подписать соглашение, по которому репортер обязался бы предоставить компании данные своей кредитной карты и копию подтверждающих личность документов. Стартап оставлял за собой право списать $2000 со счёта журналиста в случае, если он отменит поездку в день вылета, не явится на посадку или не опубликует положительный отзыв о проекте в течение пяти дней после полёта.

Как утверждает издание Verge, журналисты отказались от предложения проекта.

Стартап JetSmarter был основан в 2012 году. В декабре 2016 года он закрыл инвестиционный раунд серии C на сумму в $105 млн. Среди инвесторов проекта — королевская семья Саудовской Аравии и популярный исполнитель Jay Z.

В феврале 2017 года по подозрению в мошенничестве был арестован президент компании Эдвард (Геннадий) Барский. Суд Калифорнии обвиняет его в обмане инвесторов другого проекта и в мошенничестве на сумму в $11 млн. Позднее Барский был отпущен с условием о невыезде из страны. Он также покинул пост президента JetSmarter. Судебное заседание по делу состоится в первой половине марта. Петроссов рассказал Forbes, что на бизнес стартапа арест не повлиял.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Sakari Sauso

Получили инвестиции от Jay Z и начали вести себя как гэнгста)))
Фотографии детей журналиста показать не просили?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мiрошниченко

А на кой тогда летать, если отзыв по договору должен быть исключительно положительным? Дали бы сразу денег и все, "пишите нам"

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Семенов

чтоб какой-нибудь мало-мальский контент набрать, наверное)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Конечно, есть выражение про то, что не бывает плохого PR, но я думаю им будет сильно сложнее убедить какое-нибудь серьезное медиа про них писать в дальнейшем.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yury Molodtsov

На Медиуме разве что :)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Голощапов

Что-то мне подсказывает, что все так и было задумано (я про публикацию)

Ответить
Развернуть ветку
Дима Чуркин

чече опа нихуя!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Litvinov

Журналист пожаловался на штрафные санкции в случае фэйла, но почему-то умолчал о гонораре за "правильную" статью.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Stoleshnikov

Из статьи показалось, что гонорар заключается в бесплатном полете (лол).

Ответить
Развернуть ветку
Николай

в одну сторону полетать предлагали?

Ответить
Развернуть ветку
John Smith

В багажном отделении?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andrey Tokarev

Надо было наручниками к батарее приковать и паспорт забрать.

Ответить
Развернуть ветку
Yo Yo

И лампочку в рот положить:smirk:

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Kharchev

ну не нравится журналюге летать на таких условиях - пусть как все обычные юзеры сервиса, платит 10 килобаксов за полет, 1 килобакс за членство в месяц, летит когда хочет и пишет что и когда хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Авиаредактор ✈️

Тариф перелет с отзывом! Заменили в договоре за неявку на эмпти лег пассажира на журналиста :)

Ответить
Развернуть ветку
DJ

Все т.н. серьёзные медиа берут, все до единого. И Форбс, и БизнесИнсайдер, и ТекКранч. Этот стартап пнули из-за того, что уж сильно нагло предлагали, и на них уже был негативный PR, от денег тех, кто предложит грамотно и будет иметь чистую историю с правильными инвесторами никто не откажется.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Пруфы есть какие-нибудь? И если что, левые контрибьюторы не считаются.

Ответить
Развернуть ветку
DJ

https://www.quora.com/A-Forbes-contributor-asked-me-to-pay-1-000-for-a-mention-in-an-article-Is-that-ethical

Почему не считаются?
Я говорю про бизнес практику заплатить деньги и получить статью напечатанную в СМИ, которое считается известным. А как они это оформят со своей стороны, чтобы всё выглядело как не проплаченая статья, а вполне себе натуральная уже детали.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Действительно, есть хреновые контрибьюторы, клепающие пачками никому не нужные статьи вроде "5 Best Tools for the Startup Founder", которые никогда не попадают на главную и не имеют никакого веса, и продающие упоминания компаний в виде одного предложения. Но статью про компанию такие никогда не смогут написать, потому что над ними стоят редакторы, у которых репутация и все такое.

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Раскрывать всегда