Экс-глава «Билайна» Михаил Слободин назвал необоснованным следствие против него и привёл контраргументы Статьи редакции

Бывший гендиректор «Билайна» Михаил Сободин заявил, что не занимался взяточничеством и завышением тарифов в республике Коми в то время, когда возглавлял энергетическую компанию «КЭС холдинг» (позже переименована в «Т Плюс»). По его словам, все предъявленные ему обвинения «основаны на очень сильном воображении».

По мнению следствия, Слободин создал преступную группу, которая заплатила около 800 млн рублей руководству республики Коми в обмен на разрешение установить завышенные тарифы для потребителей «Т Плюс». Считается, что эта группа действовала с 2007 по 2015 год.

В своём тексте Слободин выделил четыре утверждения из обвинения: во-первых, он якобы он собрал преступную группу, во-вторых, её деятельность велась с 2007 по 2015 год включительно, в-третьих, «Т Плюс» под управлением группы завышала тарифы в Коми и, в-четвёртых, чиновники республики получали от компании взятки за одобрение повышенных тарифов.

Слободин указывает, что «не понимает», кто входит в состав названной следствием группы, но считает, что туда могли включить его самого, а также управляющего директора группы компаний «Ренова» Евгения Ольховика и гендиректора компании «Т Плюс» (входит в холдинг «Ренова») Бориса Вайнзихера. По его словам, после ухода с поста главы энергокомпании в 2010 году он не принимал участия в деятельности «Т Плюс» за исключением работы в наблюдательном совете. По его мнению, обвинение в организации группы призвано усилить заявления следствия.

Кроме того, Слободин пишет, что не понимает, почему следствие выбрало именно такой период, так как в 2007 году контрольные пакеты энергоактивов в Коми принадлежали РАО «ЕЭС России», а завышение тарифов привело бы к росту стоимости пакетов. При этом у «КЭС холдинга» не было гарантий, что компания получит эти активы, поэтому намеренный рост тарифов противоречил бы экономической логике, пояснил он.

Заявления о завышении тарифов Слободин считает политизированными, так как «бизнесмены наживались на потребителях, и понятно, что с такими бизнесменами надо делать — сажать». При этом следствие не приводит конкретных данных о завышении тарифов, поэтому обвиняемым приходится доказывать обратное, что противоречит презумпции невиновности, полагает он.

Слободин привёл данные с 2008 года, когда «Т Плюс» получила контроль над энергоактивами в Коми. По его словам, частные компании жёстко ограничены в тарифах на теплоэнергию, так как рынок регулируется на двух уровнях: федеральном (где задаются минимальные и максимальные тарифы) и региональном (где принимается решение внутри этого диапазона). Выход за эти пределы карался особым разбирательством, добавил он.

В своих материалах он приводит данные, которые свидетельствуют о том, что динамика тарифов на тепло «Т Плюс» не превышала рыночную, а стоимость услуг компании в целом была не выше среднероссийских.

Он заметил, что в Коми «Т Плюс» потеряла 6 млрд рублей в период с 2008 по 2015 год из-за неплатежей населения и других причин. «Финансовые потери компании от ведения теплового бизнеса в Коми были компенсированы перераспределением денежных потоков из других регионов, в которых работает компания и акционерным финансированием», — сказал Слободин.

Тарифы на электроэнергию «Т Плюс» в Коми тоже росли не быстрее рынка и были ниже средних значений электростанций, работающих в похожих условиях, пишет Слободин. 

Кроме того, после арестов руководства республики в 2015 году и прихода нового губернатора тарифы «Т Плюс» продолжали повышаться, а у нескольких других компаний были понижены, заметил Слободин. По его мнению, это свидетельствует о рыночной обоснованности тарифов «Т Плюс» и завышении показателей у других компаний.

Также Слободин сказал, что сообщения следствия о даче взяток не подкреплены информацией о их получателях. По его словам, разделение долей между «Т Плюс» и акционером «Реновы» Александром Зарубиным при приобретении «Комиэнергосбыта» объясняется стандартными практиками в рисковом бизнесе, а благотворительные проекты, которые следствие расценивало как взятки, энергокомпания проводила самостоятельно.

14 марта 2017 года Слободин опубликовал первую часть своего ответа на скандал вокруг возбуждённого против него дела. Тогда он рассказал, что покинул Россию не «в спешке», а в рамках рабочей командировки. На вопрос vc.ru о месте своего нынешнего пребывания он не ответил, сказав, что информация будет опубликована в других частях материала.

#новость #Михаил_Слободин