SpaceX впервые повторно запустила и посадила ранее использованную ракету Falcon 9 Статьи редакции

Американская компания SpaceX Элона Маска запустила уже использовавшуюся ранее ракету-носитель Falcon 9, а затем успешно посадила её, говорится на странице организации в Twitter.

Запуск состоялся 31 марта в 01:27 по московскому времени с площадки космического центра Кеннеди во Флориде. Компания вывела на орбиту спутник связи SES-10, использовав ракету-носитель Falcon 9, которую первый раз запускала в апреле 2016 года.

Примерно через девять минут первая ступень двухступенчатой ракеты успешно села на плавучую платформу в Атлантическом океане. Приблизительно через 30 минут после запуска вторая ступень отделилась от спутника.

Successful deployment of SES-10 to geostationary transfer orbit confirmed.

«Невероятно горжусь командой SpaceX, достигшей вехи в космических полётах. Следующая цель — повторный полёт в течение 24 часов после приземления», — заявил Маск после запуска.

Технологии многоразовых космических аппаратов приведут к значительному сокращению стоимости полётов, уверены в SpaceX. На нынешнем этапе компания обещает снизить стоимость запуска на 10%, через несколько лет экономия должна достичь 30%. По данным The Verge, стоимость ракеты Falcon 9 в конечном итоге может снизиться с $60 млн до $40 млн.

Всего к концу марта 2017 года SpaceX успешно посадила восемь ракет. Последний успешный запуск состоялся 14 января 2017 года.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Erik Gimaletdinov

Российская Газета: "Повторный запуск Falcon 9 стал революцией в космической индустрии". L!FE: "SpaceX впервые повторно использовала ступень ракеты, уже побывавшую в космосе". ТАСС: "SpaceX впервые в истории повторно запустила ступень ракеты Falcon 9". Это ли не признание?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

А в других странах что-то другое написали?

Ответить
Развернуть ветку
Erik Gimaletdinov

А во многих от ещё есть большие космические возможности? В одной ещё гордятся ёю как превосходством на остальных миром

Ответить
Развернуть ветку
Erik Gimaletdinov

Во многих ли других странах*

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

А, вы в этом смысле. Ну, тогда нужно, чтобы Рогозин признал - он у нас самый гордый :) СМИ - они про новость рассказывают :)

Ответить
Развернуть ветку
Olzhas Beisenbayev

Вот кто-кто, а Маск точно будeт новым Джобсом для многих поколeний людeй. Рад за нeго и SpaceX, только такиe инноваторы двигают чeловeчeство впeрeд. Так дeржать, Маск!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Федин

Джобс вроде как недавно нас покинул. При чём тут многие поколения?

Ответить
Развернуть ветку
Iegor Ivanov

При том, что его работа и его Apple будет вдохновлять еще не одно поколение. Архимед "покинул" нас еще в 212 году до нашей эры, а в начальных классах до сих пор про него рассказывают.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rakevich

Архимед и Джобс лооол

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бунаков

Архимед заложил основу сразу нескольких наук. А что сделал Джобс? Да, его компания делает неплохие компы и смартфоны. Но что будет с "Эпплом" через пару десятков лет одному богу известно. Немало примеров, когда рушились мощнейшие компании - Нокиа, Кодак, например.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

Всё верно. Таких людей как раз и называют Учителями. Поскольку их уже нет, а их идея/образ, который они создали когда-то, до сих пор живёт и реализуется другими людьми.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Рад за людей. Может еще выкарабкаемся.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Федин

10 % экономии как-то с трудом тянет на прорывную технологию. Да и неизвестно, какая там на самом деле экономия будет и будет ли вообще. Это я просто к тому, что многие эти новости воспринимают как какой-то офигенный прорыв. Если кто не помнит, то были гораздо более крутые проекты многоразовых космических кораблей. «Спейс Шаттл» и «Буран». А с Фалконами нужно просто подождать. Вот сделают 50 пусков, посчитают экономику, тогда и станет ясно, шаг вперёд это или назад.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Чистов
Ответить
Развернуть ветку
Борис Шейнберг

О да, Илоном можно только восторгаться. Падём все ниц перед великим инноватором! Кстати, а что он нового сделал? Электромобиль сто лет назад изобрели. Многоразовые космические корабли уже были. Что-то ещё?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kozlovsky

=== вы находитесь здесь ===
можно опускать на 1 пункт ниже

Ответить
Развернуть ветку
maels

В сове время так Суперджет мочили. Не взлетит, не смогут, не продадут. А в 2016 стал самым популярным в своем классе. Только у нас за успех Погосяна выгнали, зато сынка Рогозина пристроили

Производство в 2016
CRJ1000 - 8 штук
Эмбраера190 - 11 штук
Суперджет - 19 штук

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Kirpichenko

10% это только один шаг, а прорыв это весь путь который уже удалось пройти.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Белобородов

Как раз Фалькон подкупает своей обычностью. Если в Шаттле использовались технологии сплошь и рядом новые, дорогие в производстве и эксплуатации, то Ф9 - сплошь отработанные технологичные решение, а новые элементы добавляются по одному разу за запуск, это позволяет их хорошо и качественно отрабатывать. Так что фундаментально это гораздо более надежные решения.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Раевский

Ещё чутка и хипстеры полетят с Илоном к созвездию Смузи-Центавра. А к космодрому на гиперлупе доедут.

Ответить
Развернуть ветку
Валера Савчук

Если каждый 11 запуск "бесплатный" это не прорыв?
Это только начало, все понимают, что тех 30 или больше не сразу можно достичь

Ответить
Развернуть ветку
Данила Романов

Это если первая ступень выдержит столько.

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев

А Тиньков говорит, что Маск разводила

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanov

Ура. Ждем много разовую ракету. Следующая новость должна быть "Falcon 9 совершила 9 запусков!"

Ответить
Развернуть ветку
maels

Очень хорошо о мировой и российской космонавтике от руководителя крупнейшего частного российского космического стартапа и бывшего работника Хруничева.
Безос по его словам круче Маска, только не пиарится.
Без метановых двигателей возвращение особо не будет работать, ибо керосинки очень геморойно повторно обслуживать.

На 1:26 о печальном состоянии в России

https://www.youtube.com/watch?v=dyJ3x1NDTDE

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Ishchenkov

«Последний успешный запуск состоялся 14 января 2017 года.»
Наверное не последний, наоборот первый ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Достовалов

Прям батут какой-то. Ввер-вниз, вверх-вних. Молодцы!

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда