{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Российские интернет-компании раскритиковали идею внесудебной блокировки пиратских сайтов

Представители Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) отправили спикеру Госдумы РФ Вячеславу Володину письмо с критикой предложения министра культуры Владимира Мединского о внесудебной блокировке пиратских сайтов. Об этом сообщается на сайте организации.

Участники отрасли опасаются, что в случае внесудебного процесса решение о блокировке сайта будет приниматься административным органом, который в отличие от суда не является независимым. Из процесса также исключается владелец сайта, который не может реализовать своё конституционное право на защиту.

По мнению членов РАЭК, это предложение создаёт опасный прецедент, потому что внесудебный порядок предлагается применить к экономическим спорам, а не для защиты прав и свобод человека или обеспечения безопасности государства. РАЭК опасается, что если поправки Мединского внесут в законопроект и поддержат, то другие участники рынка, ссылаясь на конституционный принцип равенства всех перед законом, тоже могут требовать введения внесудебных процедур для защиты своих прав.

В марте 2017 года Госдума в первом чтении одобрила законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов в интернете. В документе предлагается ввести термин «производный сайт» или «зеркало». Блокировать «зеркала» запрещённых сайтов будут во внесудебном режиме по официальному запросу от правообладателя или Роскомнадзора.

Представители Минкультуры сообщили 31 марта 2017 года, что подготовили поправки в закон о «зеркалах». Руководитель нормативно-правого департамента Минкультуры Наталья Ромашова объясняла «Ведомостям», что ведомство собирается само определять, является ли сайт пиратским. «Правообладатель обращается в министерство, которое ведет реестр национальных фильмов, оно направляет письмо в Роскомнадзор, откуда операторам передаются требования по блокировке», — говорила она.

В феврале 2017 года Мединский выступил за упрощение блокировки сайтов с пиратским контентом и блокировку их без решения суда. По его словам, о всем мире есть общепринятые методики, которые сводятся к двум подходам: досудебное закрытие пиратского сайта и наказание за скачивание.

Руководитель комитета Думы по информполитике Леонид Левин пообещал учесть позицию отрасли. Пресс-служба и секретариат Володина на запрос газеты не ответили. Представители Минкультуры сообщили, что не знают о письме.

В РАЭК входят более 100 интернет-компаний, в том числе Mail.Ru Group, Google, eBay, Ozon, Rambler & Co, Microsoft и другие. Российская компания «Яндекс» не входит в ассоциацию, но также солидарна с представителями РАЭК, отмечают «Ведомости».

0
1 комментарий
Андрей

Фактически, упрощая процедуру и исключая суд из цепочки отъема частной собственности в любой ее форме, нам дают понять, что суд в этих вопросах априори не на стороне собственника.
Таким образом, институт и право частной собственности убивается на корню.

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда