«От Microsoft никто не ожидал прорывов»
Мнения российских дизайнеров о новом дизайн-мышлении Fluent Design System.
11 мая Microsoft представила новый дизайн-язык корпорации — Fluent Design System (ранее в СМИ упоминалось рабочее название — Project Neon). С помощью этого решения можно будет создавать пользовательские интерфейсы приложений с простым и понятным дизайном, адаптирующимся под различные типы устройств.
Со временем корпорация обещает привести все свои разработки в соответствие этому языку. Первые изменения дизайна в продуктах Microsoft должны появиться в тестовых сборках обновления операционной системы Windows 10.
В основу нового дизайн-мышления легли пять базовых принципов: свет, глубина, движение, материализм и масштабируемость. Судя по видеодемонстрации концепта, Microsoft разрабатывала новое поколение дизайна с учётом дальнейшего развития продуктов компании в области виртуальной и дополненной реальности.
Руководство Microsoft настаивает, что переходить на новое дизайн-мышление корпорация будет последовательно и не станет шокировать пользователя резкими нововведениями. Российские дизайнеры поделились с vc.ru мнением о новом дизайн-языке Fluent и его перспективах.
"Это не новый виток, но как минимум достойный участник эволюции дизайна интерфейсов вслед за плоскими от Apple и материальными от Google."
Дебил, б*ять. Плоские от Эппл и материальные от Гугл явились ответом на Метро от Майкрософт. Не знать того что было 5-7 лет назад, это позор. Еще и "коллегами" кидается. Да я надеюсь что продавцы сексшопов коллегой его называть будут.
Или про типографику от того же автора, при том что Метро на ней построен был чуть менее, чем полностью.
Ты прав.
Комментарий недоступен
Блин, неужели нужен урок логики? Рассказываю:
1. В последовательности A > B > C > D верно как утверждение B, C > D, так и A > B, C.
2. Если кто-либо (я, например) обсуждает D, то это не означает, что он не знает A. Тем более, что он дебил.
3. Я уж не говорю про прекрасное утверждение, что A построен на типографике, там, где мы обсуждаем не A, а D.
Теперь стало понятней?
Похоже, трансляцию BUILD "дизайнеры" или смотрели через слово или не смотрели вообще. Ключевая идея то вовсе не в новом подходе к интерфейсу, а к поддержке всего этого в новой, стандартной версии кросс-платформенного языка разметки UI
Комментарий про "картинки с дрибббл" вообще странно звучит в посте. Несколько приложений уже перешли на обновленный дизайн, а сама дизайн система(потому что это UX+UI) будет выкатываться волнами и влиять на развитие системы будут пользователи.
Вообще, лучшее, что случалось в Майкрософт : это юзервойс и фидбекхаб с программой инсайдер.
Если бы комьюнити у мобильной версии было больше, то, возможно, не было б все так плохо и баги б правили быстро. С десктопом то понятно, миллионы используют превью версии и многие репортят о багах и оставляют пожелания.
Возможно. Про мобильную версию могу сказать, что я лично сабмитил баг (если ограничить права для приложения Camera, то оно падало безо всякого предупреждения в чем дело) и исправили - теперь выдает предупреждение, что прав не хватает.
Обратная связь от пользователей - дело хорошее, но слишком сильно увлекаться ей не стоит, IMHO, т.к. уровень разработчиков (в широком смысле слова, не только программистов, но и тех, кто "видит" будущее продукта и владеет его концепцией) всё равно выше, чем у рядовых пользователей. Ну а те, кто хочет по -настоящему влиять на развитие любимого продукта - устраиваются разработчиками в фирму-производитель ПО. ;-)
Тут такое дело, что пользователи сами фичи не особо и придумывают. Они советуют скопировать что-то с других платформ. Так как у других платформ доля рынка больше, то ясное дело, что определенный функционал нужно добавлять. И далеко не всегда продакты могут это заметить. "Ты не знаешь того, чего не знаешь."
Мне вот не хватает ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ поддержки шерконтрактов для аппов. Вот чтобы когда приложение на ревью отправлено, если нет поддержки шерконтрактов у мессенджера, то ему сообщали, что нельзя делать без.
Ну и вообще многих вещей не хватает, но интерфейс 10ки на 950ой очень удобен, жаль сейчас всё это уйдет больше в b2b(
Да, логика определенная в этой точке зрения есть. Но грань между "Вавилонской башней фич" и "узкой специализацией" уж больно тонка. Мне бы тоже хотелось больших возможностей по интеграции приложений в той же windows 10 mobile. Например, почему контент можно скопировать (легко почти везде) в буфер обмена, но в это же меню нет "вставить в OneNote - которое является стандартом де-факто по сохранению информации на платформе ?" Я думаю, что многие хотелки упираются в недостаток ресурсов для их реализации у разработчиков, увы...
Ну, в мобайле приложение не может прописать что-то в контекстное меню, это да. Но если будет можно, то это будет перегруз интерфейса. Другое дело, что можно было б в контекстное меню добавить Share|Save или ещё что-то.
Грустнее всего это запуск приложений.
Радует, что решили вернуться к прозрачным элементам.
Вообще, отказ от градиентов и прозрачности самое нелепое, что могло произойти с дизайном в 21 веке.
Надеюсь, гугл скоро это поймёт.
Вы на сайте vc.ru. Обратите внимание на дизайн. В нем нет градиентов. Вам их так не хватает? Серьезно? Вы испытываете боль и страдание?
По сути, первыми из больших ребят представили переходный этап для AR/VR интерфейсов. И объем, который добавили, смотрится чудесно.
Потерял время, читая текст и мнения, но их короткое видео - офигенно.. Тот факт, что дизайн MSFT и в железе (Surface) и теперь в ПО сексуальнее и свежее, чем на Маке - сама такая мысль лет 10 назад была бы сумасшедшей, а поди ж ты)
Да, именно так. Подход един и для традиционных настольных приложений и будущих виртуальных/дополненных. Apple, как лидер софтовых инноваций, выглядит в последнее время ну как то не очень. Тот же METAL по сравнению с DX12 смотрится очень, очень бледно. Хотя железо и общее качество у них на высоте, надо признать. В любом случае, я за конкуренцию и идей и подходов и решений и как покупатель буду голосовать кошельком ;-) пока за Микрософт, ну а там посмотрим
Ну так DX сколько лет развивается.
А в чём принципиальная разница?
Сравните ступени конвейера в DX12 и в Metal и увидите ;-)
Ну они, допустим, одинаковые: IA -> VS -> tess -> GS -> PA -> PS. И чего?
Было бы крайне удивительно, если бы они не были одинаковыми: их же можно запустить на одном и тот же железе.
Неправильное допущение и неправильный вывод ;-)
Конкретно можете ответить? Какие такие уникальные фичи имеются?
Если сами сравнивать не хотите, тогда верьте мне на слово (а я сравнивал их между собой). Метал более убог, чем DX12 ;-)
В чём пайплайн Метала более убог, чем DX12?
Вот DX12: https://i-msdn.sec.s-msft.com/dynimg/IC839519.png
Вот Метал: https://www.khronos.org/registry/vulkan/specs/1.0/html/vkspec.html#pipelines
C Vulkan не сравнивал, не знаю. А Метал хуже ;-)
Первая картинка правильная. Осталось найти аналогичную для Metal и сравнить ;-)
Железа класса Nvidia Pascal у Apple тоже нет, так что по графике ( и с т.зр. API и c т.зр. железа) Apple Микрософту никак не конкурент.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё это круто, стильно, молодежно НО! Если бы МС сделали кнопку "Переключить интерфейс в режим Windows XP" (как в своё время в XP было переключение в Win 98), в котором был бы классический "Пуск", то я бы был безмерно счастлив. Мне не нужны все эти метаморфозы, трансформации, транспарентность, в которых удобно лишь ставить лайки и смотреть кинчик с рекламой. Я хочу - работать!
Вот скажите, почему на OS X интерфейс не меняется уже 16 (Карл!) лет и все счастливы, а на винде каждые 3 года происходит неведомое говно?
P.S. Если со мной кто-то хочет поспорить, выкладываю 2 скриншота OS X 2001 и 2017 годов.
Майкрософт, верни классический Пуск блеать!
И таки да, W8 вышла в 2012, каждые три года - не катит.
Чёт ты подпёздываешь: W2000 2000, XP - (2001-3), VISTA - 2006, W7 - 2009, W8 - 2012, W10 - 2015.
Кроме интерфейса есть ещё куча других особенностей ОС, которые не позволяют оставаться на старых версиях, в том числе отсутствие поддержки вендором и внешними производителями.
Если бы МС выпускали машины, то сперва сделали бы руль справа, потом слева, переключение скоростей в центре кабины, потом на дверях.
Кстати, Убунту так же страдали такой же хернёй с Юнити. Благо одумались, ибо народ на каких только дистрибутивах не сидит, кроме Убунты.
Список особенностей в студию!
"в том числе отсутствие поддержки вендором и внешними производителями." - тебя в корпоративе заставили на w8 перейти? расскажи мне про эту компанию
Ну начнем с банальщины: игры. Я люблю сделать пару каточек. Мои игры поддерживают Винды начиная с 7. Механизм драйверов поменялся. Политика безопасности ОС. Работа с ССД дисками и энергорежимы, поддержка ретины и более производительное графическое ядро. Поддержка Семерки прекращена в 15 году, от восьмерки у меня рвотные позывы. Сижу на 10-ке, мечтаю о классическом Пуске.
Ох... ну вы же сами написали "Я хочу - работать!"
Я про игры вообще ничего не знаю, к сожалению. У меня на ноуте макос, в офисе, вперемешку, w7-w10. И вот вообще без разницы где и на чем работать. В основном прикладные задачи.
Я играю и работаю, в чём проблема?
Проблем нет.
"Механизм драйверов поменялся. Политика безопасности ОС. Работа с ССД дисками и энергорежимы, поддержка ретины и более производительное графическое ядро. " - мне просто не о чем с тобой говорить.
Я перечисли лишь малые вещи, не вдаваясь в технические подробности. Мне не очень хочется о них рассуждать. Возможно я в своём списке в чем то не прав, можешь рассказать в чём.
Даже ваши собственные скрины показывают, как сильно поменялся дизайн OS X
И чем же они отличаются?
Так работай на XP или 7 - интерфейс почти не изменен в сравнении с w98.
А еще нужно обязательно производителям машин сделать кнопку "превратить в ВАЗ2108", чтоб по быстрому можно было самому отремонтировать. А то все эти сервисы-фигервисы задолбали...
Вот в МВД работали на XP, и вот что получилось.
Майкрософт гонится за всеми, стратегия по сути крутится вокруг 3д, ничего более. Работать хорошо все равно не будет, а когда наладят другие будут чиповать подкожный слой! Очень похоже на Автоваз, снаружи что то новое якобы а внутри говно старое
Лучший каммент про Микрософт
Корпорация умно использовала модный тренд "дизайн". Они испытывают давление со стороны линукс ос (типа Ubuntu и Unity интерфейс, который давно уже может быть 3d кубом). Более того, Unity можно менять на альтернативные интерфейсы. Исторически, украшения в Vista не нашли однозначной поддержки.
Мы придерживаемся идеи, что внедрять следует востребованные пользователями опции. Чрезмерные навороты избыточны для пользователей "not VR ready" пк.
"Они испытывают давление со стороны линукс ос" - вот вы сейчас серьезно?
3d куб - это реальный типа 3d куб? Нет, уважаемый, это псевдо 3d, отображаемое на плоском экране.
"Они испытывают давление со стороны линукс ос". Линуксойды такие линуксойды )) Спасибо, посмеялся.
Да есть...все г..но!)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором