«Ведомости» рассказали об угрозах Роскомнадзора заблокировать Telegram в случае отказа от сотрудничества Статьи редакции
Роскомнадзор отправил в адрес разработчиков Telegram письмо с просьбой предоставить данные для внесения компании в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на копию письма, которую издание получило от двух неназванных источников.
Письмо было отправлено на прошлой неделе, рассказали собеседники издания. В нём Роскомнадзор якобы просит указать полное и сокращённое название компании, страну регистрации, налоговый идентификатор, адрес местонахождения, почтовый адрес, электронный адрес, доменное имя, провайдера хостинга, описание сервиса и другие данные.
В случае отказа предоставить необходимые сведения сервис может быть заблокирован, говорится в письме. Представитель Роскомнадзора отказался комментировать письмо и факт его отправки. Источник «Ведомостей», близкий к ведомству, сказал, что такие уведомления рассылались всем интернет-сервисам.
Накануне, 15 мая, «Ведомости» сообщили, что администрация Telegram предупредила владельцев популярных российских каналов о возможной блокировке сервиса в России из-за отказа регистрироваться в реестре ОРИ.
Авторы каналов утверждают, что Telegram уже получил от Роскомнадзора требование предоставить данные для регистрации в реестре, но оставил его без ответа.
Основатель Telegram Павел Дуров не ответил на вопросы «Ведомостей». Опрошенные изданием сотрудники российских интернет-компаний считают, что до блокировки сервиса не дойдёт, поскольку «это будет слишком громкий скандал, особенно учитывая, что этим мессенджером активно пользуются российские чиновники».
В администрации Telegram сообщили RNS, что ни одно правительство не получило и не получит «ни бита» информации. Разработчики сервиса пояснили, что ключи, необходимые для расшифровки сообщений и данных пользователей, разделены на несколько частей и хранятся в разных дата-центрах.
«При этом все дата-центры находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Теlegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами», — подчеркнули в Telegram.
Законодательство обязывает ОРИ хранить на территории России данные о действиях пользователей и при необходимости предоставлять их уполномоченным органам, например, ФСБ. По закону, у сервисов есть 10-15 дней (сроки в законе и в подзаконном акте указаны разные), чтобы ответить на запрос Роскомнадзора, при этом ведомство не оглашает момент отправки уведомления.
В начале мая Роскомнадзор заблокировал несколько крупных сервисов, которые проигнорировали требования или отказались предоставить сведения для регистрации в реестре ОРИ. Среди них интернет-рация Zello, мессенджеры Line, Imo.im, BlackBerry Messenger и Vchat.
Кроме того, Роскомнадзор заблокировал популярный в Китае мессенджер WeChat, но спустя несколько дней включил сервис в реестр ОРИ и снял ограничения.
Думаю, что Дуров прогибаться не будет.
А чем больше запрещенных сайтов, фильмов, книг и т.п. будет - тем больше будет технологическое, интеллектуальное, экономическое и даже военное отставание. Чем это в итоге закончится - догадаться не трудно.
С таким же успехом можно сказать: чем больше запретов, тем хитрее пользователь. Но это не так.
Я вообще не про это. В схватке умного с дураком, в 21 веке, у дурака шансов нет.
Я понял, о чем вы. Но считаю, что это не так. И провёл другое популярное утверждение, которое ошибочно.
Я уж не говорю о том, что у той же молодежи может встать резонный вопрос: а ради чего все эти ограничения ? Может ну их на фиг, а если границы не закроют, то те, кто что-то из себя представляют (хотя бы потенциально) просто возьмут и уедут. Как такой вариант, реалистичен ли он ?
То есть у вас есть сомнения, стоит ли исполнять закон? Стоит ли наказывать преступников? А то вдруг молодёжь подумает, зачем мне все эти ограничения. Забавно)))
И что там с СССР было, как и чем он закончил, где "все соблюдали закон", ставя глушилки, внедряя цензуру и т.п. тоже поинтересуйтесь ;-)
Вы такой же судьбы желаете России, правильно ли я вас понял ?
Я своё мнение высказал. А у вас какие-то детские мечты о вседозволенности. Как-нибудь побывайте в других странах, в Европе, например. Узнаете, что такое порядок и соблюдение закона. И сами увидите, к чему приводит жёсткий контроль. А пока что складывается такое впечатление, что вам лет 15.
Увы, нет у вас своего мнения. И опять таки отвечаете штампами из телевизора. В СССР (в котором я жил, к вопросу о моем возрасте) в таких случаях говорили так же "а у них негров бьют".
В той же Европе, на которую вы киваете, закон - един для всех и исключений из него нет, в отличие от....
Путь запретов (и через законы в том числе) всегда вел в тупик, и чем больше запретов вводили, тем более отсталым становилось государство, страна, по сравнению со всем остальным свободным миром.
Вам нравится жить в стране, где всё запрещено ?
Северная Корея как раз для вас ;-)
Я чуть было не подумал, что вы иронизируете - так много штампов собрали в одном своём комментарии))) Посмеялся)))
Да, есть вещи которые не всем дано понять. Надо работать над собой, заниматься своим образованием, тогда, бывает, и у ранее смешных вещей открывается другая сторона ;-)
Ох, не посмотрел ваш аккаунт. Вы же банальный тролль с ненастоящим аккаунтом. Нет смысла с вами что-то обсуждать.
Да уж, не обсуждайте, сделайте одолжение ;-)
P/S
И опять от вас в ответ только штампы.
Вы как заезженная пластинка. Даже тролли встречаются интересные. Но это не ваш случай.
Конечно, т.к. в дискуссии всегда интересно мнение собеседника, почему он так думает. Свое мнение, а у вас с ним проблема. Разумеется, тут никто никому ничего не должен, а если диалог не получается, то вполне имеет смысл его прекратить, тем более, что я от вас ничего нового не узнал, чего не читал бы ранее ;-)
К несчастью, это взаимно.