{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Mail.Ru Group вошла в сотню самых инновационных растущих компаний Forbes Статьи редакции

Американский журнал Forbes опубликовал рейтинг 100 самых инновационных растущих компаний мира 2017 года. Единственной российской компанией в списке стал холдинг Mail.Ru Group.

Mail.Ru Group заняла 97 место. Forbes оценивает рыночную капитализацию холдинга в $4,9 млрд. По данным журнала, за последние пять лет средний годовой рост продаж компании составил 1,8%.

Возглавил рейтинг британский сайт для поиска недвижимости Rightmove, чья капитализация, по оценке Forbes, составила $4,6 млрд. Сервис обладает самой большой базой объектов недвижимости в Великобритании, пишет издание.

Вторую строчку занял калифорнийский производитель медицинских аппаратов для контроля уровня глюкозы Dexcom (капитализация $6,7 млрд). Замыкает тройку лидеров британский онлайн-ритейлер одежды Asos (капитализация $6,1 млрд).

В рейтинг попали компании, чья рыночная стоимость составляет от $2 млрд до $10 млрд и которые раскрывают свои финансовые показатели в течение последних пяти лет. Также журнал учитывал годовой рост продаж и объём инвестиций участников списка в исследования — он не должен превышать 1% от размера чистых активов компании.

Большинство позиций в рейтинге заняли компании из сферы технологий и здравоохранения, указывает Forbes.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Валишок Турдыев

Учитывая, что мэйлру груп - это вся соцсеть рунета, то картина в целом получается немного печальная.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андрогор

Чем же она такая печальная?

Ответить
Развернуть ветку
Валишок Турдыев

Тем, что общими усилиями, т.е. "общим" трафиком рунета можно получить приток активов, что позволило бы попасть в список топ-100 инновационно растущих комапний. В основном рост капитала холдинга достигается за счет кучи рекламных площадок в соц.сетях, что только усугубляет качество сервисов.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андрогор

То есть вы говорите о соц активах мэйлру, но не учитываете инвестиции группы в другие проекты. Не слишком ли однобокая и субъективная оценка? Причем с чего вы решили, что группу включили в список только из-за соц проектов? Вы видимо знаете что-то больше чем составители списка.

Ответить
Развернуть ветку
Валишок Турдыев

Говорите конкретнее, о каких именно проектах хотите сказать? В любом случае эти "другие" проекты занимают очень маленькую долю по сравнению с активами в соц.сетях. Но мы сейчас немного расходимся в понимании друг друга. Я лично хочу сказать, что 97 место из 100 не есть круто. Вы представляете себе, что основной трафик рунета не может холдингу гарантировать высокий прирост капитализации по сравнению с европейскими и американскими компаниями. Вот бы если мы попали в десятку или на худой конец в 20-ку, то да - это правда достижение.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андрогор

Ну если 97 место в мировом списке это не есть круто, и что это единственная рос компания в этом списке, ну я не знаю...тогда да, соглашусь, наше понимание в данном вопросе очевидно расходится.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Yuryevich

97 место в мировом списке "компании, чья рыночная стоимость составляет от $2 млрд до $10 млрд и которые раскрывают свои финансовые показатели в течение последних пяти лет." не очень то и круто, учитывая приведенные выше доводы.
Для сравнения:
Apple - Рын. кап. 782,22 млрд
Alphabet - Рын. кап. 648,04 млрд
Amazon - Рын. кап. 455,39 млрд
Facebook - Рын. кап. 418,65 млрд
.....
Baidu - Рын. кап. 66,17 млрд
...
Yandex - Рын. кап. 8,91 млрд
...
Mail.ru group - Рын. кап. 4,9 млрд.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

А зачем сравнивать с Apple? Давайте сравним хотя бы с Европейскими.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Yuryevich

Сравните, в чем проблема? Мне будет интересно посмотреть. Я хотел добавить в этот срез сервисы поменьше, вроде Booking.com или Airb'n'b, но они не торгуются. Других, с кем можно сравнить, особо с ходу не нашел, но специально включил Baidu и Яндекс. Тот же британский Asos.com (UK) фигурирует на 3 строчке рейтинга, но что такое Asos (ритейлер одежды, обуви и косметики) и что такое Mail.ru Group (2 топовые соц.сети + почтовый сервис + геймдев + проекты более мелкого калибра).

Ответить
Развернуть ветку
Denis Yuryevich

Поправка, Airbnb оценивается в 30 млрд, но это тоже США.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Это список иннновационных растущих компаний. Значит по инновационности Мейл обогнал Яндекс.

Рынок РФ намного меньше рынка США. В Европе тоже нет компаний уровня Эпл. Бессмысленный хайп.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Тевс

Или по росту. За счёт присоединения ВК за предыдущие пять лет.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Yuryevich

Скорее всего дело в сроке раскрытия информации, а не инновационности. Не готов утверждать, но возможно Яндекс не подходит под условие "раскрывают свои финансовые показатели в течение последних пяти лет". Сильно сомневаюсь что Mail.ru Group инновационнее Яндекса, где есть отделы по разработке AI и ПО для автономных автомобилей.

Ответить
Развернуть ветку
Сорочан Владимир

Инновационности в зловредах?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда