{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Россиянин подал в суд на Ru-Center из-за отнятого по жалобе Google домена ɢoogle.com Статьи редакции

Россиянин Виталий Попов подал в суд на компанию Ru-Center. По его мнению, регистратор доменных имён незаконно лишил его прав на адрес ɢoogle.com после жалобы Google, передаёт РБК.

​Иск подан в Железнодорожный районный суд Самары. В заявлении говорится, что «Региональный сетевой информационный центр» (Ru-Center) изъял у Попова доменное имя ɢoogle.com и передал его третьему лицу без объяснения причин.

«Регистратор даже на письменную досудебную претензию письменный ответ с подписью не прислал. На email только прислали какую-то левую отмазку, без подписей, конечно. Такое ощущение, что они меня за дурака держат», — рассказал Попов.

Истец просит суд обязать Ru-Center вернуть доменное имя и восстановить предоставление услуг по договору.

В пресс-службе Ru-Center сообщили РБК, что пока компания не получала иск Попова.

Попов также рассказал, что 12 мая направил заявление в Генеральную прокуратуру, в котором попросил ведомство проверить на соответствие российским законам действия Ru-Center, Google и американской компании National Arbitration Forum Inc, которая вынесла решение о лишении Попова прав на использование домена. В Генпрокуратуре подтвердили получение заявления и сообщили, что пока решение по нему не принято.

Google добилась лишения Попова прав на использование домена ɢoogle.com в феврале 2017 года. Вместо буквы G в названии сайта россиянин использовал символ «ɢ» из расширенного Unicode-алфавита. В Google утверждали, что владелец сайта использовал его для рассылки спама и вредоносных программ, а также для сбора персональной информации о пользователях.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Григорий М

Вроде Гугл-то неэтично поступил, но киберсквоттеры-то вообще конченые

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Palamarchuk

Да, все на рынке равны. Или есть какие-то исключения из-за количества трафика?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexey Korovin

это как он вводил в заблуждение? это под чем надо быть чтобы набрать вот как вы написали а не google? если бы он где то рекламу давал и таким образом вводил в заблуждение - это да, но это не доказано, но не думаю что его домен появлялся бы по запросу "Google" в поисковиках

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вячеслав Осадчий

Это они так утверждают, добавляйте это.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Austin Greenwald

А вы уверены что не врет?
Кто проверит, что он там делал с этим доменом? А большой и толстой компании вроде как конечно, можно доверять, ага.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Austin Greenwald

Нет, неправильный вопрос. Правильнее было бы спросить, а всегда ли заявления гоогла были подтверждены фактами?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Григорий М

huyandex.com

Живет себе припеваючи))

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Контент отличный

Ответить
Развернуть ветку
Григорий М

А ещё yandeh.ru, yandec.ru, которые Авиасейлс успешно используют)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ivan Palamarchuk

С нескучной буквой G)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Shamov

Принципиально новый домен :joy:

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Логическим продолжением этой истории будет коллективный иск против самого Попова от пострадавших от фишинга

Ответить
Развернуть ветку
Alehandro Anto

Цель, с которой такие домены регистрируются, понятна. Домен отняли правильно, ещё и вломить бы не помешало красавчику.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Буреев

Там наверное этот мужик уже числится у Гуглов в списке самых опасных конкурентов компании...что-типа такого:

1. Эппл
2. Майкрософт
3. Виталий Попов
4. Амазон и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
RodionoF

И зачем ему это? Он думает, что выиграет суд?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vladislav Proshinsky

сасай

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Тевс

Как-то очень удивляют двойные стандарты комментаторов. Не буду приводить политотских примеров, но считать справедливым отъём прав без суда - это что-то свежее.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Сонечкин

"Отъём прав без суда" со слов Попова.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

И ещё математикам использовать googol запретить. Астрология более конкретная чем авторское право в трактовке юристов, чем они и живут.

Ответить
Развернуть ветку
Lovivkontakte

Гугл совсем оборзел

Ответить
Развернуть ветку
Иван Биткин

Заходишь на ру центер, регаешь домен, платишь 400р в год, а потом его забирают))))
Попова понять можно, а гугл охренел)
А как так юникоды использовать в названии доменных имен? разве так можно вообще?)

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

В том то и дело, что можно, непонятно только зачем это придумали.
Google не охренел, Google защищает своих пользователей от фишинга.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гросс-Днепров

То, что Попов рассылал спам + к тому же с фишинг - идиот, но чтобы не было, RU-CENTER не имел право аннулировать домен и передавать без суда домен. Другой вопрос аннулировал ли RU-CENTER? Они могут легко сослаться на регламент реестра зоны и то что сам реестр (владелец зоны) аннулировал домен по заявлению Google. В практике очень много таких историй.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Egorov

Вообще-то - имел. Более того - ОБЯЗАН передать домен по решению арбитражной комиссии (National Arbitration Forum Inc в этом случае).
Собственно говоря, UDRP и предназначен для таких случаев. Процесс UDRP довольно длительный и в процессе разбирательства идёт обмен письмами (электронными), в которых стороны меряются аргументами.
Если домен был передан, есть два варианта. Либо аргументы ответчика не были признаны комиссией либо их просто не было.
Как бы то ни было, реализация решения комиссии может быть отложена как раз судом, но похоже владелец домена прохлопал ещё и 10-дневный срок для этого.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гросс-Днепров

Как я узнал у RU-CENTER, UDRP аннулировала регистрацию и был перерегистрирован домен на Google.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Egorov

А вот тогда странно. Впрочем, это зависит от решения комиссии - может и правда решение было о удалении домена.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Egorov

Н-да. "Ответ не читай@сам сразу отвечай" %(. Видимо бывают и такие решения.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда