«Билайн» вслед за Tele2 и «Мегафоном» приостановил продажу своих башен Статьи редакции
«Вымпелком» (бренд «Билайн») в ближайшее время не станет продавать свои сотовые вышки, сказал «Ведомостями» гендиректор оператора Шелль Йонсен. По его словам, продавец не получил достойных предложений.
Мы принимаем решения рационально. Если кто-то сделает нам хорошее предложение — будь то вышки или про управление сетью, — я скажу «да». Но это предложение должно быть по-настоящему интересным. Мы не будем продавать активы просто потому, что это модно.
Основным претендентом на покупку вышек «Билайна» была компания «Русские башни». Близкий к ней источник «Ведомостей» объяснил заморозку переговоров макроэкономическими условиями.
В сделке, которую компания обсуждала с оператором, много заёмных средств, которые зависят в том числе от ключевой ставки Центробанка — а от стоимости кредитования зависит цена, которую новый владелец башен потребует за аренду (она заранее фиксируется на длительный срок). Теперь «Билайн» хочет дождаться снижения ставки и более выгодных условий, пояснил собеседник издания.
Опрошенные «Ведомостями» эксперты заметили, что такое обоснование выглядит убедительным. Сейчас в России наблюдается неожиданно сильное снижение инфляции и к концу года за счёт этого ключевая ставка может упасть с нынешних 9,25% до 7%, говорит руководитель центра макроэкономического анализа «Альфа-банка» Наталия Орлова.
В январе 2017 года «Билайн» хотел продать «Русским башням» 13 тысяч вышек на общую сумму $700 млн. Стороны рассчитывали закрыть сделку во втором квартале 2017 года, говорили источники «Ведомостей». Продажа башен входит в общую стратегию холдинга Veon (владеет «Билайном»), который в 2015 году уже продал 90% компании-владельца вышек итальянского оператора Wind Telecomunicazioni.
Помимо «Билайна», продать свои вышки планировали «Мегафон» и Tele2. Первый отказался от этой идеи в пользу сдачи башен в аренду, так как из-за продажи могло пострадать качество связи, второй — из-за обсуждения о продаже контрольной доли оператора «Ростелекому» и ожидания наиболее выгодного предложения.
Издержки. Все эти процессы по поддержанию инфраструктуры башен требуют много усилий, по идее можно просто отдавать деньги сторонней организации и не париться, а если она будет делить эти башни с другими операторами, то аренда может снизиться и всем будет хорошо. Это почти то же самое, что и аутсорс. Были же практики, когда крупные технологические кампании продают свои здания, а потом живут в аренде. Но это все только в теории и работает далеко не всегда.
"можно просто отдавать деньги сторонней организации и не париться"
Ну да. Подумаешь, не будет связи у абонентов полдня-денёк. Перебьются, важнее эффективно издержки оптимизировать.
Так к тому и речь, что у менеджеров на бумажке все отлично сходится-взвешиваются риски, чем-то жертвуют. Только абоненту от этого вообще ни разу не легче. По мне такая схема удел "эффективных". Хорошо, что опсосы вовремя одумались, но надолго ли.
А в чем вообще смысл их продавать? Сами себе или как?
В том что их дорого содержать, так каждый оператор содержит и обслуживает свои вышки, а продадут - то владелец вышек снесет те которые рядом, и на одну повесит оборудование всех трёх операторов, получится что цена аренды для каждого будет дешевле чем свои иметь. Не?
А что мешает операторам договориться о совместном использовании вышек сейчас?
Больше похоже на дробление бизнесов для подстраховки.
Содержать свой штат по обслуживанию вышек нецелесообразно.
Нужны кадры, склады, транспорт. Нужно платить налоги на имущество, разные текущие расходы.
Проще слить на сторону и заниматься своим бизнесом, а не чужим.
Насколько понимаю, ровно так сделано уже очень давно (больше 10 лет). То есть разные мелкие или не очень мелкие конторки, устанавливают БС, решают технические и прочие проблемы, нанимают людей и платят им зарплату. В общем, аутсорсят обслуживание конкретных БС, при этом сами БС оставались в собственности оператора (или производителя оборудования, если оператор у него арендует).
Они так вполне делают. Типа определенные БС оператора М прозрачно обслуживает ещё и абонентов оператора Б.
Вот и я ,про это...какая-то муть!?Вся эта коммерческая возня очень даже интересна!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Операторам дешевле платить за аренду, чем содержать свои башни - всё сводится к финансовой выгоде. Компания «Русские башни» купила компанию «Сектор», владеющую башнями в Московской, Кировской и Тверской областях. Арендуют их операторы большой четверки, в среднем на одну вышку приходится полтора арендатора, говорится в сообщении компании. Не факт, что после продажи может ухудшится связь, т.к. эта компания как раз таки и занимается развитием инфраструктуры башен, и в ближайшем будущем может стать монополистом в этой сфере, а уже потом поднимать аренду...из-за этого связь может стать дороже, уже из-за пакета Яровой, операторы предупредили о повышении цен на связь.
Цены на связь и так выросли. К примеру Мегафон даже поднял цены на АРХИВНЫХ тарифах. Тоесть поменяли насильно условия. Хотя раньше такой практике на было.
Тоже заметил. Поэтому перешёл на посекундную тарификацию за 3 копейки. Пользуюсь Билайном. На Мегафоне у меня воровали деньги - не порядочный оператор.
Продажа активов однозначно приведет к росту стоимости на услуги связи. Не знаю, с чем связан конкретный ряд сделок, но для абонентов результат не станет явно позитивным.