Депутаты внесли в Госдуму законопроект о запрете обхода блокировок с помощью VPN и анонимайзеров Статьи редакции

Депутаты внесли в Госдуму законопроект с запретом на посещение заблокированных в России сайтов с помощью VPN-сервисов и анонимайзеров. Текст документа опубликован в базе нижней палаты парламента.

Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ). Они предлагают обязать сайты и сервисы, позволяющие обходить блокировки в интернете, сотрудничать с Роскомнадзором и блокировать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов.

За неисполнение требований Роскомнадзора авторы документа предлагают ограничить доступ к сервисам-нарушителям в течение 30 дней.

Также депутаты предлагают обязать поисковые системы не показывать в выдаче для российских пользователей ссылки на заблокированные Роскомнадзором страницы и сайты.

В пояснительной записке к проекту говорится, что из-за возможности обходить блокировки с помощью анонимайзеров и VPN-сервисов и находить ссылки на запрещённые страницы в поисковых системах действующие нормы по блокировке «недостаточно эффективны».

В апреле 2017 года «Ведомости» писали о попытке Роскомнадзора договориться с VPN-сервисами о блокировке запрещённых в России сайтов.

Помимо этого, законопроект предлагает отменить введённые в 2014 году ограничения для блогеров. В пояснительной записке говорится, что правила распространения блогерами общедоступной информации «обнаружили свою неэффективность».

С августа 2014 года в России действует реестр блогеров, в который вносят блогеров с ежедневной аудиторией не менее трёх тысяч человек. Согласно закону 97-ФЗ, блогеры из списка должны соблюдать основные правила, применяемые к СМИ. В частности, они должны проверять достоверность информации перед её публикацией и раскрывать своё настоящее имя.

За три неполных года Роскомнадзор добавил в реестр около двух тысяч страниц, включая министра связи Николая Никофорова, советника президента Германа Клименко, блогера Илью Варламова и школьника Степана, прославившегося после просьбы его мамы поставить ему немного «лайков» во «Вконтакте».

0
75 комментариев
Написать комментарий...
Дима Брейвен

Мы и дальше будем это терпеть? Нигде в мире такой ерунды нет. Ладно бы он! Блокировали только торренты, но они блочат айпишники и вместе с ними и многие другие сайты. Я устал заходить на ластфм и линкд ин через впн. А теперь я вообще не смогу?

Сколько можно быть ватником и терпеть пока нами управляют недалекие люди

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дима Брейвен

Вообще то нет. Это очень глупо сравнивать страну со второй экономикой мира. У них другая культура, им выгоднее развивать свои внутренние сервисы, чтобы еще больше развивать внутреннюю экономику и диктовать условия на внешней политике. А мы кто? Мы никто, мы абсолютно зависимая страна, в которой у половины населения нет денег на еду.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov

Вы перепутали причины со следствием.

Китайский firewall построен не для того, чтобы развивать внутреннюю экономику, а для того, чтобы население страны не имело доступ к ресурсам с враждебной идеологией.

Ну и так как природа не терпит пустоты, на месте забаненных ресурсов появились местные аналоги.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Максимов

Осталось только подселить в РФ хотя бы миллиард человек и заживём!

Ответить
Развернуть ветку
72 комментария
Раскрывать всегда