ФАС дала Microsoft месяц на устранение нарушений по жалобе «Лаборатории Касперского» Статьи редакции
Федеральная антимонопольная служба потребовала от Microsoft в течение месяца устранить нарушения законодательства о защите конкуренции по жалобе «Лаборатории Касперского». Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
ФАС вынесла решение 13 июня 2017 года — ведомство отвело Microsoft один месяц на его исполнение. Корпорация обвиняется в злоупотреблении доминирующим положением на рынке (часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции»), дело против неё ФАС возбудила в ноябре 2016 года по жалобе «Лаборатории Касперского».
Microsoft ограничивает пользователей операционной системы Windows 10 в возможности установки антивирусов сторонних разработчиков, утверждали в «Лаборатории Касперского». По словам представителей российской компании, Microsoft перед выпуском крупных обновлений для Windows 10 даёт производителям некоторое время для адаптации своих продуктов к новой версии системы. Если приложение не успевает обновиться, оно удаляется и система без согласия пользователей включает Windows Defender.
В ФАС говорили, что Microsoft сократила время адаптации производителей антивирусного оборудования с двух месяцев до шести дней.
В начале июня «Лаборатория Касперского» сообщила, что подала жалобу на действия Microsoft в Еврокомиссию и Федеральное ведомство по картелям Германии.
Это вся суть антимонопольных законов любой страны.
Комментарий удален модератором
Я про то, что антимонопольные законы - чушь, которая не работает и работать не может.
глупости пишите, без антимонопольных законов накрылась бы конкуренция как идея, так как вся борьба свелась бы к тому у кого денег больше, соотвественно толстосумы делали бы посредственный продукт не пуская молодых и перспективных.
Вас просто корежит что в прошлом корпорация добра стала толстосумом злоупотребляющих своим положением.
То есть, люди бы покупали худший продукт, потому что у владельца компании больше денег? Гениальная логика.
Вы бы не предполагали, а изучили историю антимонопольных законов. С чего все начиналось и к чему привело. Закон Шермана и т.д.
Люди не смогли бы ничего купить. Потому что владельцы доминирующих продуктов могут запретить магазинам работать с конкурентами под угрозой не поставлять им свой. Это как пример.
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/218862-vopros-na-trillion-rublei-pochemu-ne-rabotayut-antimonopolnye-zakony
Неплохая статья на Форбсе.
И очень советую про происхождение законов.
http://www.inliberty.ru/library/249-proishozhdenie-antimonopolnogo-regulirovaniya
Давать ссылку на капиталистический ресурс который рассказывает сказки о том почем антимонопольные законы плохо, вы просто жертва пропаганды, сами то думать пробовали? Это очень увлекательно, уверяю вас.
Дорогой Денис, пока здесь только я привел ссылки хоть на какие-то исследования вопроса.
вот здесь доходчиво расписано как офигевший монополист получает не ограниченную власть, по сути контролирую правительство
https://vc.ru/p/rockefeller-story
Здесь конкретики побольше
http://neftegaz.ru/analisis/view/7514-Narod-protiv-Standard-Oil
Вот здесь написано что бизнес standart oil по сути удвоился после разделения за счет того что компании стали более эффективными чем один большой монополист
http://ru-wiki.org/wiki/Standard_Oil
Почему скажете говорю по standart oil в разговоре о гугле, а потому что стандарт оил изучена в доль и поперек, а по сути все монополисты одинаковые, не важно монополия в добыче нефти или в поиске.
Так что читайте ресурсы типа форбс очень осторожно, помните что это рупор пропаганды от корпораций.