ФАС дала Microsoft месяц на устранение нарушений по жалобе «Лаборатории Касперского» Статьи редакции
Федеральная антимонопольная служба потребовала от Microsoft в течение месяца устранить нарушения законодательства о защите конкуренции по жалобе «Лаборатории Касперского». Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
ФАС вынесла решение 13 июня 2017 года — ведомство отвело Microsoft один месяц на его исполнение. Корпорация обвиняется в злоупотреблении доминирующим положением на рынке (часть 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции»), дело против неё ФАС возбудила в ноябре 2016 года по жалобе «Лаборатории Касперского».
Microsoft ограничивает пользователей операционной системы Windows 10 в возможности установки антивирусов сторонних разработчиков, утверждали в «Лаборатории Касперского». По словам представителей российской компании, Microsoft перед выпуском крупных обновлений для Windows 10 даёт производителям некоторое время для адаптации своих продуктов к новой версии системы. Если приложение не успевает обновиться, оно удаляется и система без согласия пользователей включает Windows Defender.
В ФАС говорили, что Microsoft сократила время адаптации производителей антивирусного оборудования с двух месяцев до шести дней.
В начале июня «Лаборатория Касперского» сообщила, что подала жалобу на действия Microsoft в Еврокомиссию и Федеральное ведомство по картелям Германии.
Это вся суть антимонопольных законов любой страны.
Комментарий удален модератором
Я про то, что антимонопольные законы - чушь, которая не работает и работать не может.
глупости пишите, без антимонопольных законов накрылась бы конкуренция как идея, так как вся борьба свелась бы к тому у кого денег больше, соотвественно толстосумы делали бы посредственный продукт не пуская молодых и перспективных.
Вас просто корежит что в прошлом корпорация добра стала толстосумом злоупотребляющих своим положением.
То есть, люди бы покупали худший продукт, потому что у владельца компании больше денег? Гениальная логика.
Вы бы не предполагали, а изучили историю антимонопольных законов. С чего все начиналось и к чему привело. Закон Шермана и т.д.
У вас логика вообще похоже отсутствует, люди бы покупали худший продукт потому что те у кого больше денег уничтожили бы тех у кого продукт лучше но менее прибыльный.
Как конкретно они бы их уничтожили?
Пришел бы производитель говно колбасы в окей и магнит и дал бы денег чтоб той колбасы, где мяса больше, в магазине не было, а было 100500 марок по сути одинаковой колбасы этого богатого монополиста колбасных изделий.
Или вот пример с магнитом, приходит он в какой то район города или поселок и ставит цены по закупке или ниже на пару тройку лет, соседние магазинчики вымирают и потом магнит постепенно подкручивает цены на прибыльный уровень, сейчас их за это жестко наказывают, но они стали хитрее, приходят в этот район-поселок вместе с пятерочкой например, и такие говорят что вот не мы одни, конкуренция же есть, а если бы не было ФАС то они бы вообще между собой районы поделили чтоб по одному входить и мелочевку всю убивать напрочь, а так конкуренция хоть какая то между ними есть, все лучше чем ничего.
Еще раз вам говорю, не читайте форбс, анти монопольные законы по сути кровью написаны, человечество четко осознало что монополия большое зло.
Но корпорации не теряют надежду засрать мозги новому поколению которое не знает еще пока что монополия это зло, потому что их родители все для этого сделали.
Сколько слышу про то как магнит убивает маленькие магазинчики у дома, а эти магазичники все работают и работают и даже очереди стоят.
Вы просто от торговли далеки, а я ей профессионально занимаюсь, поэтому интересуюсь всей торговлей включая продукты, он убил уже под 90% мелких магазинов, вы просто забыли сколько было ларьков, рынков и т.д. а сейчас сплошной магнит с пятеркой.
Мелкий магазин который не склеил ласты уже как редкое исключение, за счет того что хозяин владеет помещением в районе куда либо не захотел либо не смог магнит прийти.
У меня в городе несколько иная ситуация.
Это очень хорошо, дай бог в каждом городе бы так было, я например пол европы проехал и наглядно увидел как хорошо и правильно защищать конкуренцию, там такое многообразие магазинчиков и кафешек, они все время пытаются как то улучшать свой сервис и ассортимент под местную публику, а у нас сплошной магнит, какой то дикий запад с его диким капитализмом мать его ити.
ну у нас реально много и ларьков и местных сетей и рынков и всяких мелкооптовок. И везде толпы народу )))
может местные власти не так сильно под федеральные сетки легли, потому как от них тоже многое зависит.
магнит вообще шляпа там же покупать нечего.
ага, а вот представьте когда эта шляпа становится в вашем районе по сути единственным магазином.
но с другой стороны когда я приезжаю в сельскую местность то там я иду в магнит а не в небольшие магазинчики коих там тьма в округе.
Потому, что в этих магазинчиках совок пиздец, цена такие же и ассортимент.
Ну монополистами посредственные изначально компании обычно и не становятся, все начинают с того что у них есть какое то супер предложение, гугл тому пример, компания то изначально очень крутая была, а это уже сейчас начинает с катушек съезжать и у нас этого вообще не видно, так как не стала еще монополистом.