Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает запрет посещение заблокированных в России сайтов с помощью VPN-сервисов, прокси-серверов и анонимайзеров. Трансляция заседания велась на сайте нижней палаты парламента.
Законопроект поддержали 363 депутата, никто из присутствовавших на заседании не воздержался и не проголосовал против.
Документ предлагает обязать сайты и сервисы, позволяющие обходить блокировки в интернете, сотрудничать с Роскомнадзором и ограничивать доступ к адресам из реестра запрещённых сайтов.
За неисполнение требований надзорного ведомства сервисам-нарушителям грозит блокировка в течение 30 дней после получения запроса Роскомнадзора.
Также законопроект обязывает поисковые системы не показывать в выдаче для российских пользователей ссылки на заблокированные Роскомнадзором страницы.
Помимо этого, законопроект предлагает отменить введённые в 2014 году ограничения для блогеров, поскольку эти правила «показали свою неэффективность». Согласно закону 97-ФЗ, блогеры с ежедневной аудиторией не менее трёх тысяч человек должны соблюдать основные правила, применяемые к СМИ. В частности, они должны проверять достоверность информации перед её публикацией и раскрывать своё настоящее имя.
Авторами инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия») и Александр Ющенко (КПРФ). Документ был внесен в Госдуму 8 июня 2017 года.
22 июня комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи во главе с депутатом Леонидом Левиным рекомендовал принять законопроект. Текст документа к первому чтению не претерпел изменений.
Запретить технологии VPN, прокси, сервисы TOR, сети p2p в принципе невозможно даже на мировом уровне!
Госдума в очередной раз доказала свою несостоятельность и некомпетентность, приняв заведомо нерабочий закон вместо того, чтобы как минимум единогласно принять решение о ликвидации финансовых пирамид ФКР и ОФЗ...
Могли бы вы уточнить место в законе, если вас не затруднит с цитатой, где говорится о блокировке технологий таких как "VPN, прокси, сервисы TOR, сети p2p" ?
Прочитал закон: asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&D608B0C974F027F04325813A0065A401
Но там ни слова о запрете технологий, у вас есть какой-то свой источник?
Плохо прочитали, Сергей.
"доступ к информационному ресурсу, в том числе к сайту и (или) странице сайта в сети «Интернет», посредством которого на территории Российской Федерации осуществляется доступ к информационно-телекоммуникационным сетям, информационным системам или программам для электронных вычислительных машин, которые могут использоваться на территории Российской Федерации для обхода ограничения доступа". И там - это всюду
Уточните пожалуйста Владимир, где в вашей цитате идет речь о запрете технологии, а не самого ресурса, предоставившего доступ (посредством VPN, анонимайзера, магии...) к запрещенным сайтам?
Вы изначально вопрос поставили так. что нужно запретить именно технологии, тогда как речь идёт именно о блокировке конкретных ресурсов, кот. эти технологии предоставляет. Но, те, кто следят за развитием законов, скажем, последние 5-8 лет, понимают, что это почти одно и то же по сути. Т.к. кто ответит за ТOR, например? Или за анонимные (или даже псевдо-анонимные) VPN?
Владимир, в исходном сообщении, я просил топикстартера лишь привести место где указано, что блокируются технологии, подчеркнув что в законе говорится только о контроле/блокировании ресурсов предоставивших доступ.
О том что нужно запрещать технологии речи и не было
В случае с TOR согласен, ситуация неопределенная.
В случае анонимных VPN, это все равно достаточно точечные блокировки, при этом варианте у вас остается возможность организовать соединение самостоятельно, на него РКН пока нет возможности повлиять
Ясно. Будет как с законом Яровой (он ведь не сам по себе уродился: был закон О Связи, об информации..., о ПД... их ужесточали... потом приняли "закон", так точнее, т.е. пакет Яровой-Озерова). И по итогу всё это уйдёт опять в лицензии: нет лицензии - нет шифрования. Пока этот сценарий вижу.