Еврокомиссия оштрафовала владельца Google на 2,42 млрд евро за нарушение антимонопольных норм Статьи редакции
Еврокомиссия оштрафовала компанию Alphabet, владельца Google, на €2,42 млрд, говорится в сообщении ведомства.
Компания признана виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке поисковых систем. Регулятор считает, что Google формировала выдачу поиска таким образом, чтобы в первую очередь отображались товары партнёров из сервиса Google Shopping, что давало проекту необоснованное преимущество, а также привело к падению трафика на сайты конкурентов.
Взыскание для Alphabet стало рекордным — до этого самым крупным штрафом от Еврокомисии стало наказание на сумму €1,06 млрд, которое в 2009 году получила Intel. Штраф был рассчитан на основе выручки Google Shopping в 13 странах Евросоюза.
Financial Times отмечала, что если Еврокомиссия признает Alphabet нарушителем антимонопольных норм, то конкуренты и потребители смогут в суде потребовать от компании возместить причинённый им ущерб.
Представители Google отрицали обвинения. У них есть 90 дней, чтобы либо оспорить решение и предложить свой вариант разрешения конфликта, либо устранить нарушение. Если компания продолжит нарушать нормы ЕС, её могут неоднократно оштрафовать на сумму до 5% от общего суточного оборота Alphabet в мире.
Сервис сравнения товаров от Google появился в 2004 году — сначала он назывался Froogle, в 2008 году был переименован в Google Product Search, а в 2013 — в Google Shopping. Он позволяет сравнивать товары и цены на них, используя данные с разных торговых площадок.
Сейчас Еврокомиссия расследует ещё два дела, в которых Google подозревается в нарушении антимонопольных норм. Одно из них касается системы AdSense — ведомство предполагает, что Google запрещает сторонним сайтам использовать другую рекламную сеть при установке поиска компании. Также Еврокомиссия изучает работу системы Android и продвижение приложений Google на этой платформе в ущерб сервисам других компаний (в России за похожее нарушение Google выплатила штраф в 438 млн рублей).
А разве Google не в праве отображать в своих сервисах информацию в том порядке, какой они посчитают нужным?
Нет, не вправе. Потому что сервис публично называется поисковой машиной, а не "выдачей информации в том порядке, в котором мы посчитаем нужным".
Сервис называется ЧАСТНОЙ поисковой выдачей, в каком хотят, в таком и выводят. Он вроде не на общественные налоги работает
У вас частная собственность головного мозга. Наверное считаете, что и ЧАСТНАЯ аптека имеет право зелья из лягушек продавать, вместо сертифицированных лекарств, которые хранятся в соответствии с нормами? А ЧАСТНЫЙ авиаперевозчик может упаковывать пассажиров в коробки, вместо того, чтобы рассаживать по креслам (ведь так их больше влезет в самолет)?
Не имеет, это уже нарушение договора, мошенничество. А вот продавать зелье из лягушек под названием Лягушачье зелье имеет.
"А ЧАСТНЫЙ авиаперевозчик может упаковывать пассажиров в коробки"- не имеет, это покушение на свободу.
Почему в СНГ, когда людям говорят, что нужно дать свободу, они сразу отвечают "А что, убивать и грабить тоже можно будет??" Откуда эта путаница свободы со вседозволенностью? Вы не умеете различать границы?
Вот у себя в огороде я имею право повесить плакат с надписью "Лучшее средство от простуды- это лягушачье зелье" Не нравится- проходите мимо, я вас ничего не заставляю делать, не заставляю верить и т.д. и т.п. Это мой огород, моя территория- что хочу, то и пишу