Авторы каналов на платформе для издателей «Яндекс.Дзен» получили выплаты за первый месяц работы с проектом. Средний заработок одного канала составил 40 тысяч рублей, рассказали vc.ru представители «Яндекса».
С 1 июня 2017 года в «Яндекс.Дзене» зарегистрировались больше тысячи каналов. По словам представителей компании, около сотни авторов преодолели необходимый для подключения инструмента монетизации порог в 30 тысяч просмотров для всех публикаций в совокупности. Таким образом, максимальный средний доход всех каналов, подключивших монетизацию, мог составить до 4 млн рублей.
Среди первых проектов, получивших доход, «Яндекс» отметил канал с публикациями о малом бизнесе «Упрощёнка», канал о жизни россиян за границей и иностранцев в России RuOpen, канал об автомобилях BBC TopGear, канал с рецептами блюд «Вкусные рецепты» и канал для родителей «Наши дети».
В «Яндексе» отметили, что доход каждого автора варьируется — есть каналы, чей доход превысил 40 тысяч рублей, а есть авторы, которые заработали меньше этой суммы. Наиболее популярный среди авторов способ монетизации — подключение показа объявлений в публикациях через рекламную сеть «Яндекса», отметили в компании.
Для получения средств необходимо в личном кабинете подключить электронный кошелёк, либо счёт на PayPal или «Яндекс.Деньгах».
«Яндекс» запустил платформу, с помощью которой интернет-издания, бренды и авторы могут публиковать свои материалы в ленте «Яндекс.Дзена», 30 мая 2017 года. В течение 2017 года компания намерена выплатить авторам каналов $1 млн.
Аудитория сервиса рекомендаций «Яндекс.Дзен», по словам представителей компаний, составляет 6 млн пользователей в день. Рекомендации «Дзена» видны пользователям в «Яндекс.Браузере», «Яндекс.Лончере», мобильной версии поиска, а с июня 2017 года также на главной странице поиска в веб-версии «Яндекса».
Примечание: в первоначальной версии заметки говорилось, что 40 тысяч — это общий средний заработок всех каналов, подключивших монетизацию. Редакция vc.ru приносит извинения читателям.
Гениально. В правилах дзена указано что копирование статей с других сайтов - это грубое нарушение правил.
Берём один из канал приведённых в этой статье:
"Вкусные рецепты: открываем ЛЮБОЙ из рецептов, копируем текст и проверяем на антиплагиат. В результате получаем картину: УНИКАЛЬНОСТЬ ТЕКСТА 0%.
Яндекс, да вы офигели??? Все до одной статьи тупо и дословно скопированы. И в чём тогда ценность вашего дзена?
Ну да, особенно если учесть, что умение определять уникальность текста - это как бы прямая обязанность Яндекса. И по идее такие каналы должны блокироваться почти моментально. А их тут ещё и в качестве примера приводят))) Браво, Яндекс, так держать.
Благодарим за замечания. В целом мы не рекомендуем авторам Дзена пытаться заработать на чужом контенте. Во-первых, внедряются автоматизированные механизмы контроля, а во-вторых, в случае жалобы правообладателя канал с чужим контентом в Дзене может быть заблокирован. Если вы правообладатель, пожалуйста, обращайтесь в службу поддержки по адресу https://yandex.ru/support/zen/publishers/copyright.html.
Многие авторы Дзена, которые начали зарабатывать деньги, выкладывают в дзен-каналы публикации с собственных же сайтов, расширяя таким образом аудиторию. Таким образом авторы пробуют новые способы дистрибуции своего контента и его монетизации.
Точка к ссылке приклеилась :( https://yandex.ru/support/zen/publishers/copyright.html
Ну тогда админы должны подтверждать, что выкладывают в дзен-каналы публикации с собственных же сайтов. Ведь привязать свой сайт к каналу и подтвердить права на него - не сложно реализовать.
А яндекс, зная первоисточник статьи, сможет легко определять, со своего сайта была размещена статья или с чужого.
Мы работаем над схемами автоматического разделения копий и уникального контента. Подумаем и над вашим вариантом работы.
За плагиат надо сделать штрафы в виде счёта приходящего на яндекс деньги ;)
серьёзное заявление.
а реально, почему бы не сделать копипаст МДК или Пикабу и бомбить за лавандосы? Пойду регаться, блин
zen.yandex.ru/id/5a8c0764f4a0dda3a95bb4f0
Пролистал этот дзен и не понял для чего он нужен.
Комментарий удален модератором
ан не, просто скучно искать самому и человек отдал на откуп Рекомендательным сервисам
Я вообще не понимаю как им пользоваться :)
Открыть ленту и читать. Ставить лайки и дизлайки, показывая сервису, какие тематики в дальнейшем показывать чаще или реже.
Открыл ленту, плитки статьи тематика совершенно разная. Как каналы искать тематические?
Сейчас поиск источников доступен, если зайти на https://zen.yandex.ru с мобильного. Но он именно по сайтам, а не по темам. Мы уже думаем над вариантами тематик и дополнительных советов подписок прямо в ленте.
Пока что предполагается, что достаточно имеющейся о пользователей информации о поведении в интернете и его «фидбека» от кнопок «больше такого» и «меньше такого».
рекомендации
Форма добавления статьи ну уж слишком напоминает Телеграф телеграма :) Вам не кажется?
А редактор Telegra.ph ну уж слишком напоминает редактор Medium. А редактор Medium напоминает Word. А редактор Word — печатную машинку.
Прикиньте.
Тыркался я в Дзене - нашел "косяк". Ну или совпадения ;D
Будучи неавторизированным зашел в свою статью, нажал лайк и подписаться. Авторизировался - сразу к записи добавился лайк и появился первый подписчик.
Что-то не нашёл никакого плагиата на канале RuOpen. Вроде интересные вью, пилят сами
Прикалываетесь что ли? Вот самая первая статья про Севастополь, совпадение 100 % на более чем 20 разных сайтах.
а вы не думали, что это у них информацию разобрали и они являются первыми, кто её опубликовал? Это же легко проверить. http://ru-open.livejournal.com/310199.html вот как пример. Опубликовано 28.11.2017. А тут - http://colonelcassad.livejournal.com/3100575.html 29.11.2017. Из либералов что ли, инфу проверять не учили?
Всё верно, в интернете, к сожалению, слишком много сайтов-паразитов, зарабатывающем на чужом контенте. Обнаружение копий в интернете не показатель, что вы — не автор.
Странно такое слышать от представителя Яндекса. По моему определять автор вы или нет - прямая обязанность Яндекса. Так как в том числе и на этом строится поисковая выдача.
Нельзя точно определить кто первоисточник, так как сайты индексируются в разное время.
>прямая обязанность ЯндексаСмешно. Показать нужные результаты они хотят и всё.
>на этом строится поисковая выдачаАга, прям на определении первоисточника и строится :). Как к примеру быть с биографиями или рецептами? С текстами длинная тема, но они точно работают не так как вы похоже думаете.
Я вроде и не спорю с этой обязанностью :)
Ну да, 29-го. А первые 6-7 ссылок, также 28-го.
Давай по порядку прямо. Жду ссылки от 28-ого
Ну так забей отрывок текста в https://text.ru/. И переходи по порядку по всем ссылкам.
Прекрасно, всё как ты и хотел. В общем смотри, время публикации в жж у RuOpen 18:58. Ближайшее время на других источниках - 19:10. Учи матчасть и увольняйся с работы. Работа - не твоё
Бля, ты чё такой тупень-то!!! Там есть куча ссылок на которых вообще нет времени публикации. Просто дата стоит и всё.
А на некоторых даже и даты нет.
Если ты не знаешь как посмотреть дату публикации поста, то это твои проблемы.
Точнее время
Ой, лол )
http://fishki.net/1694695-ispoved-belorusa-v-rossiju-za-mechtoj.html
https://zen.yandex.ru/media/id/592d4656d7d0a6f37914f952/v-rossiiu-za-mechtoi-razgovor-s-belorusom-5965e7f31410c35da0a457fb
да это очевидная пропаганда, тут и думать не надо. Вброс сразу по нескольким ресурсам, которые в итоге сведутся в одну точку
Да у них там походу все копипаст в приведенных каналах. Проверил тоже некоторые заметки. Уникальность текста 0 (ноль). В реальности хз как там идут учеты показов. У меня кликабельность реально хороших текстов минимальная. Условно говоря 500 выдач в ленте и 3 прочтения. Серьезно развивать в Дзене канал? Да ну нафиг))
Надо заголовки убойные, чтобы кликабельность была. А нормальные тексты оценятся лайками, ну или дизлайками.
Заголовки, не соответствующие тексту запрещены в Дзене :)
Судя по контенту канала RuOpen, стоимость нагонки траффика на этот канал стоит побольше, чем 40 000 р
"все, соцсети прощайте! Теперь есть Дзен" - цитата плаката в офисе Яндекса
Было бы интересно узнать, как повлиял новый сервис на лояльность пользователей Яндекса, увеличил ли Яндекс за счет разработки нового сервиса свою аудиторию, или может увеличил средний доход?
Зачем вы все сидите на vc, если даже не знаете как проверить информацию на уникальность??? Зачем вы тут?
Дзен - это как яндекс бар и другая фигня навязываемая пользователю навязываемая из каждой дырки.
У.б.о.ж.е.с.т.в.о.
Яндекс, изыйди.
Тут так много негатива про "неуникальность". Ряд людей на полном серьезе думает что Яндекс может определить первоисточник и у них есть цель зачем то показывать его выше. На самом деле это не так.
Комментарий удален модератором
А есть возможность посмотреть списки каналов? Рейтинг?
Кстати говоря 30к просмотров в неделю я на всего. Это очень важно!
Комментарий удален модератором