Министерство юстиции представило законопроект, который вводит определение самозанятых граждан в закон «О занятости населения в Российской Федерации». Документ опубликован на сайте проектов правовых актов.
Согласно тексту документа, самозанятыми считаются граждане, которые «осуществляют на свой риск» услуги и работы для физических лиц, основанные исключительно на личном трудовом участии ради систематического получения прибыли.
Определение касается также той деятельности, которая осуществляется в свободное от исполнения обязанностей по трудовому договору время.
Самозанятыми Минюст предлагает считать граждан, которые представили «уведомления об осуществлении указанной деятельности» в налоговую службу.
Согласно законопроекту, к самозанятым не относятся граждане, не достигшие 16-летнего возраста, а также те, которые зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.
В декабре 2016 года Владимир Путин подписал пакет поправок, которые вводят двухлетние налоговые каникулы для самозанятых граждан, оказывающих бытовые услуги физическим лицам. Они могут добровольно встать на учет в налоговые органы и не платить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) до 2019 года, после чего должны будут зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели и платить НДФЛ по ставке 13% или же прекратить работать.
Было бы норм, если фрилансеров еще добавили в список самозанятых
А чего минус? что не так говорю? хоть поясни свою точку зрения. Я например веб-разработчик, пришлось регистрировать ИП, теперь плачу фикс в год + 6%+1%, но мне вот нахрен не нужна пенсия и эта страховка бесполезная.
Хотя, я похоже понимаю, почему минус:
Юрлица все равно не захотят многие работать с физ.лицом, хоть он и 'самозанятый'.
ИП как бы тоже физ. лицо
Комментарий недоступен
не по-моему, а ИП это Индивидуальный Предприниматель, ключевое слово "Индивидуальный", то есть за ваше предприятие вы единственный кто несет полную ответственность, всем своим имуществом. Но у ИП так же есть возможность нанимать сотрудников и допустимое кол-во зависит от системы налогооблажения, и возможно от чего-то еще, не вдавался в подробности.
Павел, «индивидуальный» здесь антоним слову «коллективный». К имущественной ответственности отношения это не имеет. Индивидуальный предприниматель, в отличие от коллективного предпринимателя, не состоит в коммерческом партнёрстве. Коллективное же предпринимательство не всегда само по себе означает ограниченную имущественную ответственность.
Самый простой пример — простое товарищество. Имущественная ответственность простых товарищей не ограничена. Немного более сложные примеры для юрлиц — казённое предприятие, учреждения. И уж совсем сложное — субсидиарная ответственность собственников юрлиц. Если хотите ознакомиться с темой поглубже, погуглите, например, «Дело Сенаторова». На всякий случай поставьте рядом корвалол. :point_up:
--