«Ведомости»: Центробанк хочет запретить автопереводы денег с карт «Мир» на Visa и Mastercard Статьи редакции
Центробанк задумался о запрете автоматических переводов денег с карт «Мир» на Visa и Mastercard, пишут «Ведомости» со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. По их словам, регулятора беспокоит нежелание бюджетников использовать национальную платёжную карту.
Сейчас «Мир» — это единственная карта, на которую могут получать зарплату сотрудники бюджетных учреждений. Однако банки могут подключить автоматический перевод средств на другие карты, что позволит не пользоваться «Миром».
По данным источников «Ведомостей», в ЦБ идут «серьёзные совещания» для решения этой проблемы. Опрошенные изданием эксперты считают, что регулятор может запретить банкам подключать автопереводы к счетам бюджетников. В ЦБ не подтвердили и не опровергли информацию «Ведомостей».
«Сбербанк» собирается рекламировать функцию автопереводов — деньги будут поступать на счет карты «Мир», а потом переводиться на другие счета, связанные с Visa и Mastercard, сказал один из собеседников «Ведомостей». По его словам, так банк хочет выполнить условия по обороту, предусмотренные в «крупном контракте» с Visa. В «Сбербанке» комментировать эти сообщения отказались.
Перевод бюджетников на «Мир» снизит обороты международных платёжных систем в России как минимум на 10%, оценивает партнер консалтинговой компании Bain & Company Егор Григоренко. В ФАС заметили, что запрет на автопереводы не нарушит антимонопольные нормы, так как у «Мира» нет доминирующего положения на рынке.
Вариант сделать "Мир" удобным, выгодным и конкурентноспособным средством платежей, как я понимаю, не рассматривался...
Протекционизм? Не не слышали. С учетом что сколько Мастеркард и Виза находятся на рынке и какой оборот у этих платежных систем "Вариант сделать "Мир" удобным, выгодным и конкурентноспособным средством платежей" неподъемный способ для нашего бюджета. Не будьте инфантилом это только в кинЕ удобным и конкурентнособным делается легко, главное желание, а в жизни для этого нужно много, точнее очень много денег и времени (да времени, т.к. ни виза и мастеркард делится опытом для взращивания конкурента не будут и хотим мы этого или нет придется пройти все грабли самостоятельно).
А протекционизм - это типа хорошо в данном случае? Потому что помогает поддерживать международные амбиции?
Для начала что плохого в международных амбициях? А в данном случае это элементарно нужно для государственного суверенитета.
Для начала что в них хорошего? Швецию Пётр отучил воевать в далёком 18-м веке - "международных амбиций" с тех пор не осталось. Ну и как, плохо они там живут? Я готов понять "международные амбиции", когда внутри страны все проблемы решены (хотя такого не бывает в принципе), но подменять налаживание жизни граждан маленькой победоносной или крымнашем - этого я не понимаю.
Между Швецией XVIII века и современной огромная разница, и кстати с внешнеполитическими амбициями (с учетом масштабов конечно) у нее все хорошо. Поинтересуйтесь шведским ВПК и приверженостью ее к своему производителю. Понятно что у страны жителей в которой меньше чем москвичей, амбиции пожиже, ну так и масштабы другие. И с протекционизмом в Швеции все тоже очень неплохо.
Вообще сравнивать нужно сравнимое, ну слишком разные условия например у любой ихз прибалтийских стран и например России чтобы напрямую сравнивать их внешнюю политику. А любые по настоящему крупные страны пртендующие на государственный суверенитет всегда имели достаточные международные амбиции.
Как же они без своей платёжной системы умудрились всё сделать? Не понимаю. :(
А если не применять аргументы 13-летней девочки? Угрозы и риски разные. России прямо заявили о возможности отключения ее от той же Визы и Мастеркарда.
Ну и кроме того, если с этого началось, то... к чему продолжать? Создана резервная инфраструктура, всё работает (типа).
Дальше можно "мягкими" методами это дело продвигать в жизнь - в чём смысл текущих действий ЦБ?
1. как минимум это дорого. Собственно чем больше операций тем дешевле содержание вплоть до самоокупаемости или даже прибыли.
2. чем больше платежей тем понятнее как ее развивать. Персонал обучается и прочее.
3. как раз мягкими методами ее и продвигают - не запрещают Визу или Мастеркард о чем истерят здесь в коментах, а запрещают инструменты когда продукт de juro Мир, а de facto Виза. Более чем мягкий инструмент.
Но запрещение банковской услуги - это не слишком ли "жёстко"? Это не вмешательство во внутренние дела банков?
Вы бы хоть поинтересовались насколько зарегулирована банковская система всех более или менее цивилизованных стран (откровенные офшоры не беру). Там и сколько на остатках держать и кому можно давать, а кому нет и еще много чего такого по сравнению с чем данный запрет детский лепет. Более того протекционизма (в финансовых инструментах обычно) там столько что мама не горюй. Вон в штатах нельзя открыть банк который будет работать на всей территории США. Вот нельзя и все тут. Про Израиль я вообще молчу.
Да знаю я, как она зарегулирована - я про данный конкретный случай задал вопрос, а Вы опять в обобщения ударились. Впрочем, всё равно мы тут обсуждаем лишь "гипотезы" о том, что может произойти.
"Обновление: Законом не предусмотрено каких-либо ограничений на использование средств со счета, к которому привязана карта «Мир», сообщили ТАСС в пресс-службе ЦБ РФ. «Для нас важно, чтобы держатели карт „Мир“ осознанно делали выбор в пользу сервисов, которые ему предоставляют государство и национальная платежная система», — подчеркнули представители Банка России".
https://meduza.io/news/2017/07/10/v-tsentrobanke-reshili-zapretit-avtomaticheski-perevodit-dengi-s-zarplatnyh-kart-mir
Осознанный выбор, хе. ;)
P.S. Вы уже завели себе "Мир"? Странно, кстати, что её не продвигают теми же лозунгами, что Вы тут провозглашаете. "Мир - поддерживая международные амбиции!" Думаю, при таких слоганах и протекционизма не потребуется - 86% рынка карта сразу возьмёт.
Валентин, я давно подумываю завести себе карту «Мир», но «банально лень». Мне нужно чего-то опасаться? :thinking:
Да нечего опасаться. Но и смысла в ней нет. Впрочем, так же, как и в какой-нибудь хипстерской карте Рокетбанка.
Мне частенько и уже давно попадают на глаза дискуссии юзеров карт организации Тинькова и вот этого самого «Рокетбанка» (у переживших 90-е стойкая ассоциация с «рэкетом»). Не знаю, какие карты лучше, но, как вижу, немало поклонников и у тех, и у других карт.
Ну там всякие весёлые "плюшки" а ля "проценты на остаток" и прочая - у каждого своё (кстати, чего бы "Миру" проценты на остатки какие-нибудь не ввести? или они там есть? а кэшбэки? а мильные программы?).
Но если уже есть банковские карты (у меня лично от Сити, и от Альфы), то не вижу смысла. Впрочем, я в принципе не отношусь к категории "призоловов за 2 копейки" - вместо поисков того, как выгадать 1000 рублей на процентах, я эту 1000 постараюсь заработать.
Предполагаю, из-за малых оборотов, низкой рентабельности и, соответственно, недостаточной для таких расходов маржи. И что в недалёком будущем всё это появится.
Как бы то ни было, на сей день карты «Мир» проект, в первую очередь, политический и только потом экономический. А ещё я слабо верю в творчество за зарплату.
--